Microsoft Surface Go 4

Spécifications de l'ordinateur portable

Pricecompare

Critiques pour le/la Microsoft Surface Go 4

70% Test Microsoft Surface Go 4 : Une tablette intéressante et élégante, mais trop chère
Source: Charles Tech
Le design de la Surface Go 4 me plaît énormément. Il dégage une impression de luxe tout en offrant une qualité de construction solide, rare à ce niveau de prix. Mais lorsqu’on investit au moins 500€, plus encore si on ajoute le coût de l’accessoire Type Cover, il faut que le produit offre plus qu’un simple plaisir esthétique. Les performances décevantes du processeur et l’autonomie limitée de la batterie me poussent à chercher ailleurs pour un appareil 2-en-1. Malgré des côtés très intéressants, ce Microsoft Surface Go 4 est en manque de performances et ne possède pas autant de connectique qu'espéré, c'est dommage.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/22/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 70%

40% Microsoft Surface Go 4
Source: Les Numeriques
La Surface Go 4 est une belle idée… sur le papier. Proposer un PC au format tablette, que l’on peut transporter partout sans même le ressentir dans son sac, pourquoi pas. Le problème, c’est qu'après quatre itérations, Microsoft ne parvient toujours pas à transformer l’essai. Les performances de la machine sont extrêmement limitées, et son autonomie ne parvient pas à compenser ce gros défaut. Et si elle ressemble comme deux gouttes d’eau à une tablette, la Surface Go 4 n'égale pas en qualité les produits que proposent Apple ou le monde Android : Windows 11 n’est tout simplement pas pratique à utiliser en mode 100 % tactile, et ne dispose pas d’une logithèque adaptée à cette utilisation. Enfin, il y a la question du prix, très élevé, surtout si on y ajoute le clavier Type Cover, quasi indispensable : on trouve des tablettes plus efficaces et des PC plus performants pour bien moins cher !
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/21/2023
Notes: Note globale: 40% performances: 20% écran: 60% mobilité: 60% finition: 60% ergonomie: 60%

Critiques dans des langues étrangères

60% Microsoft Surface Go 4 review: This new iteration is not built for creatives
Source: Creative Bloq EN→FR
The Surface Go 4 hasn’t really moved on from its predecessor. Sure, it has a new processor and a different type of storage, but neither amount to any serious improvements in performance. The lack of any substantial power makes it unworkable as a laptop for almost all creatives and the clunky Windows interface lets down an otherwise great design. Microsoft has gone big on improvements for business users but that does nothing to provide a device that will bring joy to most of the creative world.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/14/2023
Notes: Note globale: 60%

Microsoft Surface Go 4 preview: Taking care of business
Source: Expert Reviews EN→FR
All in all, the Surface Go 4 looks to be something of a mixed bag. It certainly sounds as though Microsoft has taken feedback on board regarding the lacklustre performance of the Surface Go 3 and made real attempts to offer a nippier experience this time around. Until we see pricing, however, it’s impossible to know whether or not these changes will represent good value for money. We’ll be putting the Surface Go 4 through the gauntlet of our review process soon enough, though, so be sure check back in with Expert Reviews to see if this could be the right laptop for your workplace.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/22/2023

80% Lohnt es sich für Office Arbeiten?
Source: Tablet Blog DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/21/2023
Notes: Note globale: 80%

Commentaire

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs:

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

N200: CPU mobile basé sur Alder-Lake-N avec 4 cœurs efficaces (Gracemont) de 1 à 3,7 GHz. Le TDP est spécifié à seulement 6 watts.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

10.50": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

62.5%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables du même fabricant