Notebookcheck Logo
Teaser

Moins modulaire, mais toujours exceptionnel - Revue du CMF Phone 2 Pro

Réduit.

La version low-cost de Nothing apporte des améliorations dans un domaine important et propose désormais le NFC. Le CMF Phone 2 Pro offre également beaucoup de smartphones pour son prix sans lésiner sur les mises à jour.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G Android Touchscreen Smartphone

Conclusion - Avantage disparu, mais toujours bon

Le CMF Phone 2 Pro est le successeur du CMF Phone 1, conçu à l'origine pour l'Inde et désormais destiné au marché mondial - avec NFC, mais avec eSIM uniquement au Japon.

Le boîtier en plastique avec des vis distinctives a un aspect moderne, mais n'est plus amovible. L'emplacement microSD est conservé, mais le Wi-Fi est assez lent. L'écran OLED impressionne par sa grande luminosité et la profondeur de ses couleurs, même si le PWM n'est pas idéal en cas de faible luminosité.

Le triple appareil photo fournit des photos solides, y compris le zoom optique, mais sans stabilisation d'image. Le Dimensity 7300 de MediaTek assure de bonnes performances au quotidien, mais montre des faiblesses lors d'une utilisation intensive.

La longue durée de vie de la batterie, la netteté des vibrations et les méthodes de déverrouillage biométrique sont des points positifs. Le logiciel est basé sur Android 15 avec NothingOS 3.2 et promet six ans de mises à jour.

Points positifs

+ longue durée de vie de la batterie
+ oLED 120 Hz précis
+ triple caméra décente avec zoom optique

Points négatifs

- haut-parleur faible
- pas d'eSIM ni de chargement sans fil
- moins modulaire

Prix et disponibilité

Le CMF Phone 2 Pro peut être acheté directement sur le site Nothing. Malheureusement, il n'est pas encore disponible sur amazon.com au moment de la rédaction de cet article.

Amazon Logo
$69.00
CMF Watch Pro 2 Smartwatch for Men Women, Fitness Tracker with Heart Rate, 1.32" SpO₂ Monitoring,120 Sports Model,Bluetooth Calls with AI Noise Reduction, IP68 Waterproof GPS for Android IOS Dark Grey
  • $47.00
    CMF Buds Pro 2 Wireless Earbuds, Hi-Res Audio with LDAC, 50 dB Hybrid Noise Cancelling Earbuds, Ultra Bass Technology, Bluetooth 5.3, 43H Play Time with Charging Case, 6 HD Mics Headphones, Orange
  • $7.99
    Suttkue for CMF Phone 2 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,Anti-Scratch (2+2 PACK)

Le prédécesseur du CMF Phone 2 Pro, le CMF Phone 1n'était prévu à l'origine que pour le marché indien et n'était donc pas équipé de la fonction NFC.

En raison de son grand succès, Nothing voit plus grand et le marché mondial (à l'exception de l'Inde) est couvert par le NFC, mais l'eSIM n'est disponible que pour les modèles japonais.

Bien que le fabricant n'abandonne pas complètement l'approche modulaire, il la limite davantage. Lisez l'article pour savoir si le CMF Phone se prive de l'une de ses forces.

Spécifications : CMF Phone 2 Pro

CMF Phone 2 Pro
Processeur
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4x
Écran
6.77 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 389 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Panda Glass, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 239 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyro, eCompass, Proximity, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 164 x 78
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.88, 1/1.57", EIS), 50 MPix (2x opt. Zoom, f/1.85, 1/2.88", EIS) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 1/4", 119.5 °); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.45, 1/3")
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Onscreen, USB-Cabel, Case, SIM-Tool, NothingOS 3.2, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, LHDC-V, LHDC V3/V4 | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | IP54 | Body-SAR: 1.28 W/kg, Head-SAR: 0.98 W/kg | max. charging speed: 33 W (wired), sans ventilateur
Poids
185 g
Prix
279 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Le CMF Phone 2 Pro est équipé de la technologie NFC

Le CMF Phone 2 Pro est logé dans un boîtier en plastique (vert, blanc, noir ou orange), qui comporte encore des vis bien visibles à l'arrière. Celles-ci peuvent également être retirées, mais le couvercle n'est plus amovible. Dommage, CMF gâche ici un certain potentiel. Le bouton d'accessoires est toujours présent, mais il est maintenant au même niveau que le dos de l'appareil.

Si le support NFC est nouveau, le support microSD a été conservé, ce qui n'est pas forcément normal dans cette gamme de prix. Malheureusement, l'emplacement est très lent lors du test de copie, mais il prend également en charge le système de fichiers exFAT.

Comme ses derniers frères et sœurs de Nothing, le 2 Pro dispose également de l'espace Nothing AI Essential Space et du bouton correspondant sous le bouton d'alimentation. Une fonctionnalité intéressante pour organiser vos idées et vos notes.

Comparaison des tailles

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +545%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=70, 2 dernières années)
30.4 MB/s +431%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
5.72 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
CMF Phone 2 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.4 (24.4-42.2)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.3 (25.2-47.7)
CMF Phone 2 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71 (38.5-116.5)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø81.5 (28.5-128.8)

Communication et fonctionnement - Slow Wi-Fi 6 dans le CMF Phone 2 Pro

En raison du petit nombre d'antennes, le module Wi-Fi du CMF Phone 2 Pro ne transmet les données qu'à la vitesse du Wi-Fi 5, ce qui n'est pas un problème dans la plupart des cas. Cependant, si de grandes quantités de données doivent être déplacées, cela prendra plus de temps.

En termes de fréquences radio mobiles, le smartphone est bien équipé, mais ce n'est pas un globe trotter. Les caractéristiques de réception sont bonnes. Toutefois, dans les endroits bien protégés, elle atteint plus rapidement ses limites.

La qualité de la voix est naturelle à l'oreille, seuls les bruits de fond importants sont à peine filtrés. Le haut-parleur offre une qualité attrayante, mais il semble un peu étroit et le son est légèrement étouffé.

La sécurité biométrique est assurée par un capteur optique d'empreintes digitales situé dans l'écran, qui offre des taux de reconnaissance élevés et permet de déverrouiller rapidement le Phone 2 Pro. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également possible. Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour haptique précis.

Networking
CMF Phone 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
402 (min: 391) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
381 (min: 370) MBit/s ∼46%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼91%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
614 (min: 224) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1434 (min: 1076) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
846 (min: 305) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1204 (min: 417) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1236 (min: 743) MBit/s ∼86%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼97%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
CMF Phone 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø402 (391-420)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
CMF Phone 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø380 (370-384)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)

Logiciels et développement durable - 6 ans de mises à jour

Le CMF Phone 2 Pro est livré avec Google Android 15 et NothingOS 3.2. Il bénéficie de trois ans de mises à jour majeures et d'un total de six ans de correctifs de sécurité. L'interface en tant que telle est identique à celle des Nothing Phones.

Le smartphone est livré dans une boîte en carton mince et sans plastique. Nothing ne fournit pas de détails précis sur l'utilisation de matériaux recyclés pour le CMF Phone.

Appareils photo - Zoom optique dans le CMF Phone 2 Pro

Portrait selfie avec le CMF Phone 2 Pro
Portrait selfie avec le CMF Phone 2 Pro

La caméra frontale prend de belles photos dans de bonnes conditions d'éclairage. Cependant, la vidéo est limitée à 1 080p avec un maximum de 60 FPS, et la stabilisation de l'image n'est pas particulièrement efficace.

Le triple appareil photo au dos est vraiment bien équipé pour sa gamme de prix et offre même un zoom optique, mais malheureusement pas de stabilisation optique de l'image.

Les photos sont correctes, seul l'ultra grand angle est un peu moins bon et présente des aberrations visibles sur les bords. Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD (30 FPS) ou en Full HD (60 FPS).

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.9 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
9.5 ∆E
9.5 ∆E
9.4 ∆E
11 ∆E
2.8 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
10.2 ∆E
5.1 ∆E
10.1 ∆E
2 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
7.1 ∆E
12.4 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
ColorChecker CMF Phone 2 Pro: 8.27 ∆E min: 2.04 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
42.6 ∆E
31.8 ∆E
29.9 ∆E
34.9 ∆E
48.5 ∆E
41.1 ∆E
25 ∆E
28.9 ∆E
22.8 ∆E
46.3 ∆E
51.2 ∆E
24.6 ∆E
34.6 ∆E
22.7 ∆E
48.2 ∆E
30.4 ∆E
35.3 ∆E
47.8 ∆E
46.7 ∆E
41.2 ∆E
32 ∆E
22.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker CMF Phone 2 Pro: 34.47 ∆E min: 12.99 - max: 51.18 ∆E

Écran - Écran OLED précis avec jusqu'à 1 300 cd/m²

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran assez large du CMF Phone 2 Pro offre un affichage net et précis. La luminosité maximale de près de 1 300 cd/m² est d'un bon niveau, mais nous n'avons pas atteint la luminosité offerte de 3 000 cd/m² lors du test, même avec des zones blanches réduites. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela.

Le CMF Phone offre une gradation PWM haute fréquence allant jusqu'à 2 160 Hz, mais nous n'avons mesuré que 769 Hz à la luminosité minimale de l'écran. Ce n'est que lorsque la luminosité est augmentée que la fréquence PWM augmente également, ce qui n'est pas optimal, en particulier dans l'obscurité.

1286
cd/m²
1266
cd/m²
1265
cd/m²
1295
cd/m²
1280
cd/m²
1262
cd/m²
1293
cd/m²
1277
cd/m²
1268
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1295 cd/m² (Nits) Moyenne: 1276.9 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1280 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
CMF Phone 2 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Screen
6%
-6%
-30%
Brightness middle
1280
1156
-10%
1127
-12%
947
-26%
Brightness
1277
1150
-10%
1137
-11%
946
-26%
Brightness Distribution
97
98
1%
98
1%
95
-2%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.1
15%
1.8
-38%
2.53
-95%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
3.1
21%
2.8
28%
4.91
-26%
Greyscale dE 2000 *
2
1.6
20%
2.1
-5%
2.1
-5%
Gamma
2.14 103%
2.22 99%
2.11 104%
2.237 98%
CCT
6776 96%
6304 103%
6466 101%
6733 97%
Contrast
2059

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display
APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy A36 5G
1877 cd/m² +54%
CMF Phone 2 Pro
1215 cd/m²
Xiaomi Poco X7
1156 cd/m² -5%
HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco X7
2563 cd/m² +114%
Samsung Galaxy A36 5G
2012 cd/m² +68%
CMF Phone 2 Pro
1198 cd/m²

Légende

 
CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300, ARM Mali-G615 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300, ARM Mali-G615 MP2, 512 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 2.2 Flash

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 769 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8367 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

Niveaux de gris (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vivid, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : vivid, espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.48 ms hausse
↘ 0.45 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.258 ms hausse
↘ 0.286 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.2 ms) de tous les appareils testés.
CMF Phone 2 Pro à l'extérieur
à l'extérieur
Stabilité de l'angle de vision du CMF Phone 2 Pro
Stabilité de l'angle de vue

Performances, émissions et autonomie de la batterie

Le CMF Phone 2 Pro est équipé d'un processeur MediaTek Dimensity 7300 qui dispose de 8 Go de mémoire vive. Cela garantit un fonctionnement fluide du système, mais il peut être un peu saccadé, en particulier avec des applications plus exigeantes ou lorsque des mises à jour sont en cours d'exécution en arrière-plan. La puissance graphique est suffisante pour les jeux simples, mais le niveau de détail devra être réduit pour les jeux modernes.

La température de surface peut augmenter fortement à certains endroits sous charge constante, mais le Phone 2 Pro n'est pas inconfortable pour autant. Le SoC n'est pas non plus ralenti.

Le haut-parleur mono ne peut pas vraiment inspirer avec son son. Heureusement, le smartphone CMF offre une gamme assez large de codecs pour le Bluetooth.

L'autonomie de la batterie est également très bonne, ce qui signifie que la plupart des utilisateurs devraient être en mesure de tenir deux jours avec une seule charge.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=212, 2 dernières années)
1576 Points +56%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +2%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1011 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1058, n=11)
991 Points -2%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=212, 2 dernières années)
4520 Points +51%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2995 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -3%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3214, n=11)
2871 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=198, 2 dernières années)
14112 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=10)
13991 Points +10%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
12753 Points
3DMark
Wild Life Score
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3484 Points +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (3052 - 3272, n=10)
3162 Points 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3159 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3141 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3034 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2963 Points -6%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 27493, n=194, 2 dernières années)
9155 Points +191%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3502 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (3129 - 3279, n=12)
3158 Points 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3150 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3129 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3069 Points -3%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=199, 2 dernières années)
2473 Points +189%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
907 Points +6%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (835 - 883, n=10)
860 Points 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
857 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
846 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
801 Points -7%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=198, 2 dernières années)
2461 Points +191%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
901 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (842 - 883, n=12)
853 Points +1%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
845 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
842 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
793 Points -6%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.5 - 166, n=206, 2 dernières années)
53.8 fps +45%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
39 fps +5%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
37 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (28 - 37, n=10)
31.6 fps -15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
31 fps -16%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
28 fps -24%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 321, n=206, 2 dernières années)
99.4 fps +149%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
44 fps +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
40 fps 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (38 - 41, n=10)
39.5 fps -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
36 fps -10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
42.7 fps +86%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
23 fps 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
23 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (17 - 23, n=10)
19.6 fps -15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
19 fps -17%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
17 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=206, 2 dernières années)
39.1 fps +161%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
16 fps +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15 fps 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (14 - 17, n=10)
14.8 fps -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=207, 2 dernières années)
18.2 fps +180%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
7.1 fps +9%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (6.2 - 7.4, n=10)
6.52 fps 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
6.5 fps 0%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
5.9 fps -9%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années)
43612 Points +10%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
39785 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
38099 Points -4%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
37483 Points -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (22739 - 40600, n=10)
33450 Points -16%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
31245 Points -21%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (13.8 - 387, n=163, 2 dernières années)
139.5 Points +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
131.654 Points +15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
126.402 Points +11%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
114.18 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (60.2 - 115.1, n=6)
95.1 Points -17%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
87.225 Points -24%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points +57%
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
542 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=50, 2 dernières années)
446 Points -18%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (137 - 564, n=5)
385 Points -29%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
211 Points -61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -75%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1314 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=49, 2 dernières années)
1022 Points -22%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (136 - 1342, n=5)
849 Points -35%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points -36%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
212 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -90%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
CMF Phone 2 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2708 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (397 - 2786, n=5)
1797 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=49, 2 dernières années)
1781 Points -34%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points -47%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
512 Points -81%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -85%
 48.7 °C47.9 °C43.5 °C 
 49.8 °C46.4 °C42.7 °C 
 48.7 °C44.6 °C42.3 °C 
Maximum: 49.8 °C
Moyenne: 46.1 °C
40.9 °C43.7 °C47 °C
41.3 °C44.2 °C48.9 °C
37.9 °C41.8 °C47.4 °C
Maximum: 48.9 °C
Moyenne: 43.7 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.8 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.9 °C / 120 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +1%
CMF Phone 2 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
05101520Tooltip
CMF Phone 2 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash: Ø18.8 (18.8-19)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.842.82530.139.43126.739.34027.846.95035.944.76328.3498028.848.410027.348.612517.248.816016.35120014.753.125012.853.931513.256.740012.658.150012.362.963012.26680012.168.2100012.373.2125012.373.8160012.178.220001277.1250012.281.131501382400013.186.9500013.187.8630013.583.6800013.482.71000013.480.41250013.570.31600013.368.7SPL2594N0.692.8median 13.1median 73.2Delta1.711.737.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseCMF Phone 2 ProSamsung Galaxy A36 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
CMF Phone 2 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A36 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18h 15min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
CMF Phone 2 Pro
5000 mAh
1095 min
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
1049 min
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
888 min
Motorola Moto G75
5000 mAh
1174 min

Notebookcheck note globale

Malgré son grand écran et sa batterie, le CMF Phone 2 Pro est assez léger et robuste.

Malheureusement, il n'est plus aussi modulaire que son prédécesseur, mais il offre néanmoins un ensemble attrayant.

CMF Phone 2 Pro - 06/20/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
46 / 69 → 67%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
14 / 55 → 25%
Performances dans les applications
62 / 85 → 72%
AI Performance
57%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Appareil photo
69%
Moyenne
66%
77%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.7%

Comparaison des alternatives possibles

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Moins modulaire, mais toujours exceptionnel - Revue du CMF Phone 2 Pro
Daniel Schmidt, 2025-06-21 (Update: 2025-06-21)