
Moniteur 27 pouces doté d’une dalle IPS à 240 Hz, de la technologie G-Sync et d’un rendu précis des couleurs : test du KTC H27E6S
Ce n'est pas réservé aux joueurs.
Au prix de 240 €, le KTC H27E6S est un moniteur QHD rapide de 27 pouces doté de la technologie G-Sync et d’un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Grâce à sa surface d’affichage mate et à son rendu précis des couleurs, il convient toutefois également à d’autres utilisations que le jeu vidéo.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : un écran 27 pouces abordable avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz
Lors des tests, le KTC H27E6S fait bonne impression. Sa dalle IPS de 27 pouces, dotée d’un taux de rafraîchissement élevé de 240 Hz et de temps de réponse rapides, gère sans problème même les jeux de tir les plus dynamiques, tant sur PC que sur consoles. Le jeu en HDR n’est toutefois pas vraiment envisageable, car la dalle IPS n’est tout simplement pas assez lumineuse pour produire un effet HDR significatif.
Grâce à sa bonne luminosité, à sa surface d’écran mate et à l’absence de scintillement PWM, ce moniteur est également bien adapté aux tâches de productivité, d’autant plus que l’écran peut être pivoté en mode portrait. Le socle fourni offre de nombreuses options de réglage, même si les possibilités d’éclairage sont limitées.
Même avec les réglages d’usine, le H27E6S offre une reproduction précise des couleurs dans l’espace colorimétrique sRGB, ce qui le rend également adapté à la retouche d’images. Dans l’ensemble, il s’agit d’un bon modèle polyvalent proposé à un prix raisonnable. Toutefois, si vous ne jouez qu’occasionnellement, des modèles concurrents présentant un taux de rafraîchissement inférieur mais davantage de fonctionnalités, telles que la recharge via USB-C ou un commutateur KVM, risquent de s’avérer plus intéressants.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le KTC H27E6S est disponible sur Amazon Allemagne au prix de 239,99 €.
Note du traducteur : aux États-Unis, cet écran est disponible sur Amazon au prix de 220 $.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Avec le H27E6S, KTC propose un écran de 27 pouces à prix abordable, doté d’une dalle IPS et d’un taux de rafraîchissement de 240 Hz, destiné principalement aux joueurs. Toutefois, grâce à ses couleurs fidèles et à sa dalle mate, il devrait également convenir aux tâches de productivité.
Spécifications
| Taille | es, 27 pouces |
| Résolution | , 2 560 x 1 440 pixels (16:9) |
| Fréquence de rafraîchissement | , 240 Hz (275 Hz en overclocking) |
| Panneau | es, Fast IPS (8 bits) |
| Entrées | ; 2x HDMI 2.0 ; 2x DisplayPort 1.4 ; 1x USB 2.0 (mises à jour du micrologiciel uniquement) |
| Sorties | ; audio 3,5 mm |
Conception et fonctionnalités
Le boîtier bicolore est esthétique et la qualité de fabrication globale est également bonne. Le socle, en particulier, est très stable et offre de nombreuses possibilités de réglage. Son mécanisme fonctionne de manière très fluide, et l'écran peut également pivoter de 90 degrés pour une utilisation en mode portrait. Nous avons illustré l'amplitude de réglage sur les images ci-dessous.
Un logo lumineux est également présent près du centre supérieur du panneau arrière, et sa couleur peut être personnalisée. Le moniteur pèse 5,98 kg (socle compris), tandis que le bloc d'alimentation externe de 65 watts ajoute 427 grammes supplémentaires. Un câble DisplayPort est également fourni dans la boîte. L'écran peut par ailleurs être facilement fixé à d'autres supports ou bras de fixation grâce à sa fixation VESA de 100 x 100 mm.

Le menu à l'écran se commande à l'aide du joystick situé à l'arrière du moniteur (en bas à droite), qui fait également office de bouton d'alimentation. La navigation est intuitive et nous n’avons rencontré aucun problème lors de nos tests. Les ports sont situés à l’arrière : deux ports HDMI et deux connexions DisplayPort. Le taux de rafraîchissement annoncé de 240 Hz n’est disponible que via DisplayPort ; via HDMI, le taux de rafraîchissement est limité à 144 Hz.
Les technologies G-Sync et FreeSync sont également prises en charge, et ce moniteur pourrait également intéresser les joueurs sur console. La PS5 Pro a fonctionné sans problème en résolution QHD et à 120 Hz, comme le montre l’image ci-dessous. Toutefois, il n’y a ni commutateur KVM ni alimentation USB-C (Power Delivery).
Écran : IPS à 240 Hz
L'écran IPS de 27 pouces offre une résolution de 2 560 x 1 440 pixels (16:9), et la qualité d'image subjective de cette dalle mate est très bonne. Tous les contenus s’affichent avec netteté et les couleurs sont éclatantes. Les mouvements apparaissent également d’une fluidité exceptionnelle grâce au taux de rafraîchissement élevé. Les temps de réponse sont bons pour une dalle IPS et bénéficient en outre du réglage « overdrive ». Les contenus lumineux ne paraissent pas granuleux et il n’y a pas de scintillement PWM, ce qui rend également ce moniteur très bien adapté au travail.
Lors de notre analyse à l’aide du logiciel professionnel CalMAN, la dalle dépasse largement les 400 cd/m² annoncés, avec une moyenne d’un peu moins de 492 cd/m². Cependant, la répartition de la luminosité n’est pas particulièrement uniforme, avec un taux de seulement 81 %. Le niveau de noir est légèrement élevé, à 0,39 cd/m², mais le rapport de contraste maximal reste tout de même d’environ 1 200:1, dépassant ainsi la spécification du fabricant de 1 000:1. La luminosité minimale est toutefois un peu élevée, à environ 90 cd/m². Bien que l’écran prenne en charge les contenus HDR (HDR400), la luminosité de la dalle IPS n’augmente pas davantage, contrairement aux écrans OLED ou Mini-LED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Contraste: 1236:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 7105 K
| KTC H27E6S 2560x1440, 27", 240 Hz | Asus ROG Strix XG27UCS IPS-type, , 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 26% | 26% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 65.8 | 97.6 48% | 94.7 44% | 87.5 33% | |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 99.7 2% | 100 3% | 99.9 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68 | 88.9 31% | 88.9 31% | 96.3 42% | |
| Response Times | -9% | 1% | -36% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.2 ? 3.7 ? | 9.6 ? -4% 3.3 ? 64% | 5.76 ? 37% | 12.8 ? -39% | 6.23 ? 32% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.2 ? 4.2 ? | 6.6 ? -57% 5.8 ? -38% | 5.73 ? -36% | 5.6 ? -33% | 5.83 ? -39% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -6% | -68% | -10% | -108% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 482 | 441 -9% | 453 -6% | 305 -37% | 351 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 492 | 390 -21% | 404 -18% | 296 -40% | 329 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 81 | 81 0% | 84 4% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.54 -38% | 0.28 28% | 0.34 13% | 0.33 15% |
| Contrast (:1) | 1236 | 817 -34% | 1618 31% | 897 -27% | 1064 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 7.97 -262% | 2.15 2% | 7.28 -231% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 4.5 21% | 14.32 -151% | 4.16 27% | 16.15 -183% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.71 -90% | 1.29 -43% | 3.61 -301% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.1 6% | 8.2 -148% | 3.21 3% | 10.3 -212% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 1.46 151% | 2.52 87% | 2.15 102% |
| CCT | 7105 91% | 6368 102% | 7427 88% | 6617 98% | 9378 69% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-7% | -13% /
-38% | -7% /
-6% | -29% /
-65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le profil sRGB intégré offre d’emblée des couleurs précises, bien que les écarts dans l’échelle de gris soient relativement importants. On observe également une légère dominante verte/bleue, et la température de couleur est trop froide. Ce réglage a été choisi pour augmenter la luminosité maximale. Cependant, grâce à notre propre étalonnage (le profil correspondant est disponible en téléchargement gratuit dans l'encadré ci-dessus), nous pouvons améliorer considérablement la qualité de l'image. Les écarts au niveau de l’échelle de gris et des couleurs sont réduits à un niveau très faible, et la dominante de couleur disparaît également. Cela rend également l’écran parfaitement adapté à l’édition d’images et de vidéos dans l’espace colorimétrique sRGB, qui est entièrement couvert. Après étalonnage, la luminosité maximale est toutefois inférieure d’environ 35 cd/m².
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.3 ms hausse | |
| ↘ 2.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
| 4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse | |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.3 ms hausse | |
| ↘ 5.9 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse | |
| ↘ 2.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7732 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Intervenants
Bien que les spécifications techniques ne mentionnent pas de haut-parleur, un module de haut-parleur unique est présent au centre du cadre inférieur. Toutefois, il ne doit vraiment être considéré que comme une solution de dernier recours, car il n'est pas particulièrement puissant et produit un son extrêmement métallique.
KTC H27E6S analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
KTC G27P6 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.04 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (17.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Lors de nos mesures de consommation électrique, l'écran KTC affiche de bonnes performances, avec une faible consommation aussi bien en veille qu'à l'arrêt. À la luminosité minimale, la consommation électrique est d'environ 14 watts ; elle passe à 38 watts à la luminosité maximale. La consommation augmente de manière linéaire en fonction du niveau de luminosité sélectionné ; à 50 %, elle est de 26 watts.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
Légende:
min: | |
Verdict – Un bon écran IPS, pas seulement destiné aux gamers
Dans l’ensemble, le KTC H27E6S est un bon écran IPS particulièrement bien adapté au jeu grâce à son taux de rafraîchissement élevé et à ses temps de réponse rapides. Cependant, ceux qui recherchent avant tout un écran IPS pour le travail pourraient regretter l’absence de fonctionnalités telles que la recharge via USB-C ou un commutateur KVM.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.



































