Verdict sur le Motorola Signature
Le Motorola Signature est un smartphone phare très solide, même s’il ne convainc pas sur tous les points. Son châssis fin mais très résistant, son écran AMOLED très lumineux et son module photo avec quatre capteurs de 50 MP sont clairement de premier plan. Avec une garantie de mises à jour de 7 ans, vous devriez pouvoir profiter du Signature pendant longtemps.
Cependant, le Snapdragon 8 Gen 5 du modèle phare de Motorola n’est pas le SoC le plus puissant, et celles et ceux qui jouent souvent sur smartphone seront probablement déçus par l’appareil testé en raison d’une forte montée en température. La batterie est également en retrait face à la concurrence. Bien que les niveaux sonores soient bons, ils restent légèrement sous la moyenne au regard des standards haut de gamme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Motorola Signature coûte un peu moins de 1 000 euros chez Lenovo. Au moment du test, il était par exemple proposé à un peu moins de 950 euros sur Amazon.
Table des matières
- Verdict sur le Motorola Signature
- Spécifications
- Châssis – Au sommet, visuellement comme au toucher
- Caractéristiques – Motorola Signature avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage
- Logiciel - Android 16 et mises à jour jusqu'en 2033
- Communication et GNSS – Wi-Fi 7 et débits WLAN jusqu’à 1 500 Mbit/s
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
- Appareil photo – Quatre capteurs de 50 MP et capteurs d’image Sony LYTIA
- Accessoires et garantie – Housse de protection incluse
- Dispositifs d’entrée et fonctionnement – Écran réactif et bouton IA
- Écran – Atteint des luminosités allant jusqu’à 4 500 nits
- Performances – Motorola Signature avec Snapdragon 8 Gen 5
- Émissions - Signature à chaud
- Autonomie de la batterie - D'autres téléphones phares offrent plus
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Motorola a baptisé son nouveau smartphone phare Signature et le positionne face aux meilleurs modèles d’Apple, Samsung et Xiaomi. Sur le volet photo, il est censé se démarquer et a déjà reçu des retours positifs à ce sujet. Dans le benchmark DxO, il a devancé des smartphones de référence comme le Google Pixel 10 Pro, ce qui le plaçait, au moment du test, dans le top 10 des smartphones les mieux classés en photo.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Châssis – Au sommet, visuellement comme au toucher
Disponible en couleurs Pantone Martini Olive (jaune-vert) et Carbon (bleu marine), le Motorola Signature adopte un design incurvé avec un cadre en aluminium. La finition du dos de la version Olive évoque un sergé de coton. La variante bleu marine affiche une texture proche du lin.
Avec 186 grammes sur la balance, le Motorola Signature est plus léger que de nombreux smartphones haut de gamme et affiche un peu moins de 12 millimètres à son point le plus épais. Il est protégé contre la poussière et l’eau selon la norme IP68/69 et répond aux exigences de robustesse « militaire » de la norme MIL-STD-810H. L’écran est recouvert de Gorilla Glass Victus 2.
Caractéristiques – Motorola Signature avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage
Quelle que soit la couleur choisie, le Motorola Signature embarque 16 Go de RAM LPDDR5X et 512 Go de stockage UFS 4.1. Il propose aussi le Wi-Fi 7, le Bluetooth 6.0, la double SIM, un port USB-C compatible USB 3.2 Gen 1 ainsi que des haut-parleurs stéréo.
Logiciel - Android 16 et mises à jour jusqu'en 2033
Motorola équipe le Signature d’Android 16 et laisse le système d’exploitation de Google quasiment inchangé. En dehors de Moto AI, seules quelques applications tierces sont préinstallées, mais elles peuvent être supprimées. Motorola promet 7 ans de mises à jour.
Durabilité
Le Motorola Signature est livré dans un emballage sans plastique. Celui-ci est imprimé à l’encre de soja et fabriqué à partir de matériaux recyclés, conformément à la certification FSC Mix. Le site de Motorola propose de nombreuses informations sur le développement durable. En revanche, le fabricant ne communique aucune donnée sur l’empreinte carbone du Signature.
Les pièces détachées et les instructions d’autoréparation sont disponibles via Replacebase, partenaire de Motorola. Si vous achetez le Signature sur le site de Motorola, vous pouvez également faire reprendre un smartphone dont vous n’avez plus l’usage.
Communication et GNSS – Wi-Fi 7 et débits WLAN jusqu’à 1 500 Mbit/s
Grâce à son large éventail de bandes LTE et 5G, le Motorola Signature devrait pouvoir capter un signal dans pratiquement n’importe quel endroit.
Grâce à la prise en charge du Wi-Fi 7, le Motorola Signature peut utiliser la bande des 6 GHz avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 et atteint des débits de transmission assez stables, avec un pic autour de 1 500 Mbit/s.
| Networking | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Motorola Signature utilise le GPS, GLONASS et Galileo pour déterminer sa position de façon fiable, mais pas tout à fait avec la précision que l’on attend d’un smartphone haut de gamme.
La précision reste suffisante au quotidien. En comparaison directe avec la smartwatch de sport Garmin Venu 2, le smartphone Motorola s’est toutefois montré légèrement imprécis sur quelques portions de notre parcours de test et a parfois dessiné une boucle imaginaire.






Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Motorola Signature prend en charge la double SIM (nano-SIM + eSIM) et propose la VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi. Lors de notre test, le smartphone a offert une bonne qualité vocale, avec des voix reproduites de façon claire et distincte.
Appareil photo – Quatre capteurs de 50 MP et capteurs d’image Sony LYTIA

Motorola a équipé le Signature de quatre modules de 50 MP : un pour l’appareil photo principal, un pour l’ultra grand-angle et un pour le téléobjectif, tandis que le quatrième sert de caméra selfie, qui s’en sort bien.
Équipés de capteurs Sony LYTIA, ces quatre appareils photo produisent de très bonnes images en plein jour, avec une excellente plage dynamique, beaucoup de détails et une restitution des couleurs très réaliste. L’appareil photo principal profite d’un grand capteur de 1/1,28 pouce, ce qui permet au Signature de prendre de très belles photos, même de nuit.
La qualité d’image reste également élevée avec l’ultra grand-angle et le téléobjectif, même si le premier présente un léger flou sur les bords. Le téléobjectif propose un zoom optique 3x et peut agrandir numériquement jusqu’à 100x, un niveau où le rendu devient très artificiel. De très bons résultats restent possibles à des niveaux de zoom intermédiaires, jusqu’à environ 5x.
Le Motorola Signature enregistre des vidéos de très bonne qualité jusqu’en 8K à 24 images par seconde. En 4K, 60 images par seconde sont possibles.






Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angleLow light

Accessoires et garantie – Housse de protection incluse
Le Motorola Signature est livré avec un câble USB-C, une housse de protection, un outil d’éjection de la carte SIM et un guide de démarrage rapide.
Motorola offre une garantie de 24 mois sur le Signature.
Dispositifs d’entrée et fonctionnement – Écran réactif et bouton IA
L’écran tactile est échantillonné jusqu’à 360 fois par seconde. Parallèlement, l’affichage peut monter jusqu’à 165 Hz, ce qui se traduit par une utilisation très rapide et précise. Le capteur d’empreintes sous l’écran se montre lui aussi réactif.
Une pression sur le bouton gauche du châssis active Moto AI. Ce bouton peut également être désactivé, mais il n’est pas possible de lui attribuer une autre fonction.
Écran – Atteint des luminosités allant jusqu’à 4 500 nits

L’écran est ambitieux sur le papier : selon les spécifications, il peut atteindre jusqu’à 6 200 nits. Nous n’avons pas mesuré cette valeur, mais avec jusqu’à 4 500 nits en HDR, il offre malgré tout une luminosité très élevée. Il affiche également les contenus avec une grande netteté.
Pour les utilisateurs sensibles au PWM, un interrupteur « Prevent Flicker » est disponible dans les paramètres d’affichage : il active alors une gradation de type DC qui fonctionne à 120 Hz à tous les niveaux de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
CCT: 6612 K
| Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 16% | -27% | 9% | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1561 | 1054 -32% | 1809 16% | 1357 -13% | 1574 1% | 1771 13% |
| Brightness (cd/m²) | 1547 | 1059 -32% | 1821 18% | 1350 -13% | 1562 1% | 1773 15% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 93 -6% | 95 -4% | 94 -5% | 93 -6% | 99 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 1.57 -8% | 1.2 18% | 3.1 -112% | 1.3 11% | 1.3 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.63 | 2.8 23% | 2.9 20% | 4.7 -29% | 2.7 26% | 2.8 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.7 32% | 1.8 28% | 2.2 12% | 2 20% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.144 103% | 2.32 95% | 2.22 99% | 2 110% | 2.26 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6612 98% | 6993 93% | 6446 101% | 6391 102% | 6709 97% | 6452 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Motorola Signature | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120.2 Hz Amplitude: 12 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7999 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
L’analyse de l’écran AMOLED à l’aide du photospectromètre et du logiciel Calman ne montre que de très faibles écarts moyens de DeltaE. Le rendu des couleurs peut être ajusté via trois profils. La température de couleur peut également être réglée.



Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse | |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse | |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
La luminosité et les angles de vision sont stables, ce qui permet à l'écran de s'exprimer pleinement à l'extérieur. Même par temps ensoleillé, la lecture ne pose aucun problème.


Performances – Motorola Signature avec Snapdragon 8 Gen 5
Le Motorola Signature embarque un Snapdragon 8 Gen 5. Il n’offre pas les meilleures performances absolues, mais reste proche du haut de gamme. Un MediaTek Dimensity 9500 ou un Snapdragon 8 Elite Gen 5 délivre des performances nettement supérieures. Le stockage UFS 4.1 contribue à réduire les temps de chargement grâce à un excellent débit de données.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=130, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=109, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
Le duo Snapdragon 8 Gen 5 et le Adreno 826 est responsable des calculs graphiques. Avec 42 images par seconde dans le test GFXBench 4K Aztec Ruins, le GPU prouve qu'il est capable de faire tourner sans problème des jeux très complexes sur le plan graphique. Cependant, comme dans les tests CPU, il n'est pas suffisant pour obtenir la première place.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 358, n=143, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=113, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=137, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=188, 2 dernières années) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=149, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Signature | Honor Magic8 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Vivo X300 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -29% | -38% | -3% | -21% | -49% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4049.69 | 3942.69 -3% | 3823.28 -6% | 2041.82 -50% | 4064.33 0% | 3690 ? -9% | 2140 ? -47% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3774.28 | 3732.81 -1% | 3361.24 -11% | 1981.85 -47% | 3987.65 6% | 3236 ? -14% | 1841 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 613.85 | 488.67 -20% | 287.85 -53% | 320.25 -48% | 575.86 -6% | 403 ? -34% | 294 ? -52% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 628.08 | 587.11 -7% | 331.61 -47% | 593.74 -5% | 551.82 -12% | 467 ? -26% | 346 ? -45% |
Émissions - Signature à chaud
Température
Le Signature peut chauffer pendant son fonctionnement. Les températures de surface atteignent jusqu'à 49,8 °C lorsque le smartphone est utilisé à pleine charge pendant une période prolongée. Comme le montrent les tests de stress 3DMark, les performances chutent d'un tiers.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.6 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.8 °C / 122 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Motorola Signature | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Intervenants
Le Motorola Signature prend en charge le Dolby Atmos et l'audio haute résolution. Il délivre le meilleur son lorsque des appareils audio externes, tels que des écouteurs, sont connectés via USB-C ou Bluetooth. En revanche, les haut-parleurs stéréo sont nettement inférieurs en termes de qualité sonore, mais se comportent tout de même assez bien compte tenu de leurs capacités limitées.
Motorola Signature analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - D'autres téléphones phares offrent plus
Consommation électrique
La batterie au lithium de 5200 mAh avec anode en silicium-carbone peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts, ce qui n'a pris qu'un peu moins d'une heure lors du test. Le Motorola Signature prend en charge la recharge sans fil avec 50 watts et peut, à son tour, charger d'autres appareils avec jusqu'à 10 watts grâce à la recharge sans fil inversée.
Le Motorola Signature est discret en termes de consommation d'énergie.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Motorola Signature 5200 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 34% | 22% | -13% | 18% | 0% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.6 25% | 0.58 28% | 0.55 31% | 0.86 -8% | 0.87 -9% | 0.8 ? -0% | 0.861 ? -8% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.3 -0% | 0.74 43% | 0.77 41% | 1.8 -38% | 1.29 1% | 1.3 ? -0% | 1.442 ? -11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.7 | 1.6 6% | 0.75 56% | 0.91 46% | 1.86 -9% | 1.33 22% | 1.7 ? -0% | 1.626 ? 4% |
| Load Average * (Watt) | 11.8 | 4.1 65% | 11.35 4% | 13.81 -17% | 10.63 10% | 8.84 25% | 11.8 ? -0% | 6.6 ? 44% |
| Load Maximum * (Watt) | 18.7 | 11.5 39% | 11.87 37% | 16.69 11% | 21.99 -18% | 9.15 51% | 18.7 ? -0% | 10.9 ? 42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le smartphone Motorola garantit une grande autonomie, mais sans atteindre de nouveaux sommets. Lors de notre test WLAN, elle a atteint un peu moins de 20 heures. L'iPhone 17 Pro Max Apple iPhone 17 Pro Max et le Samsung Galaxy S25 Ultra durent beaucoup plus longtemps.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Motorola Signature | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Notebookcheck note globale
Le Motorola Signature présente de nombreux avantages, notamment d'excellents appareils photo, un écran lumineux, 7 ans de mises à jour et un boîtier très fin et léger. Toutefois, d'autres smartphones phares offrent davantage en termes d'autonomie de la batterie et de performances du processeur.

Motorola Signature
- 02/26/2026 v8
Manuel Masiero
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
| Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Prix de liste: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED | |
| Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.









































