Notebookcheck Logo
Signature Motorola
ⓘ Notebookcheck

Test du Motorola Signature : un rival salué par DxO face à Apple et Samsung

Extérieur haut de gamme, intérieur presque toujours à la hauteur.

Le Motorola Signature fait partie des smartphones les plus fins et les plus légers actuellement disponibles. Lors de notre test, le nouveau modèle phare de Motorola s’est également distingué par son écran AMOLED lumineux et par son système photo Sony LYTIA, classé dans le top 10 du test photo de DxO. Lisez notre test pour savoir qui ne devrait malgré tout pas acheter le Signature.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Camera Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Verdict sur le Motorola Signature

Le Motorola Signature est un smartphone phare très solide, même s’il ne convainc pas sur tous les points. Son châssis fin mais très résistant, son écran AMOLED très lumineux et son module photo avec quatre capteurs de 50 MP sont clairement de premier plan. Avec une garantie de mises à jour de 7 ans, vous devriez pouvoir profiter du Signature pendant longtemps.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cependant, le Snapdragon 8 Gen 5 du modèle phare de Motorola n’est pas le SoC le plus puissant, et celles et ceux qui jouent souvent sur smartphone seront probablement déçus par l’appareil testé en raison d’une forte montée en température. La batterie est également en retrait face à la concurrence. Bien que les niveaux sonores soient bons, ils restent légèrement sous la moyenne au regard des standards haut de gamme.

Points positifs

+ très bon système de caméra
+ boîtier fin et léger
+ Certification IP68/69
+ écran LPTO AMOLED lumineux à 165 Hz
+ 7 ans de mises à jour
+ Android 16 propre
+ charge jusqu'à 90 watts

Points négatifs

- pas de SoC supérieur
- fort échauffement sous charge
- Double SIM seulement possible avec eSIM
- Autonomie de la batterie moyenne

Prix et disponibilité

Le Motorola Signature coûte un peu moins de 1 000 euros chez Lenovo. Au moment du test, il était par exemple proposé à un peu moins de 950 euros sur Amazon.

Amazon Logo
  • $419.50
    Motorola Moto Edge 60 Pro 5G Ai (Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP Triple Cam Dual Sim 6.7" XT2507-1 Latino American Version (Pantone Shadow)
  • $919.99
    OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB Storage, Dual-SIM, Unlocked Android Smartphone, Snapdragon 8 Elite Gen 5, 7300mAh Battery, Sand Storm
  • $215.41
    Motorola Moto G Power - 2025 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Leaf Green

Motorola a baptisé son nouveau smartphone phare Signature et le positionne face aux meilleurs modèles d’Apple, Samsung et Xiaomi. Sur le volet photo, il est censé se démarquer et a déjà reçu des retours positifs à ce sujet. Dans le benchmark DxO, il a devancé des smartphones de référence comme le Google Pixel 10 Pro, ce qui le plaçait, au moment du test, dans le top 10 des smartphones les mieux classés en photo.

Spécifications

Motorola Signature
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5
Écran
6.80 pouces 20:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, 6200 Nits max. brightness, touch sampling rate up to 360 Hz, water touch, LTPO, Always-on-Display, 10 Bit color depth, 100% DCI-P3 , HDR, 165 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Go 
, 472 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensory, Digital Compass, Fingerprint sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/48/66/71), 5G (Band n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n70/n71/n77/n78/n80/n81/n83/n84/n89/n94); Hybrid dual SIM (Nano-SIM + eSIM), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.99 x 162.1 x 76.4
Batterie
5200 mAh Silicon-Carbon, 90W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony LYTIA 828, 1/1.28" sensor size, f/1.6, 2.44µm quad pixel, AF, 3,5°-OIS, Multispectral 3-in-1 light sensor) + 50MP ultrawide (f/2.0, 12mm focal length, 1.28µm quad pixel, AF, Macro, 122° FOV) + 50MP telephoto (Sony LYTIA 600, 3x optical zoom, 100x digital zoom, f/2.4, 71mm focal length, 1.6µm quad pixel, OIS, Macro, 33° FOV); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps, FHD Dolby Vision@60fps
Appareil photo secondaire: 50 MPix Sony LYTIA 500, f/2.0, 1.2µm Quad Pixel, AF; video recording up to 4K@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res-Audio support), Rétroéclairage du clavier: oui, USB Type-C cable, Guides, SIM tool, Protective Case, 24 Mois Garantie, Gorilla Glass Victus 2 (display), Linen-inspired finish/Twill-inspired finish (Pantone Martini Olive/Pantone Carbin), aluminium frame; IP68/IP69 & MIL-STD-810H certified; GPS: GPS, Glonass, Galileo; Connectivity: Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling, HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; update policy: 7 years of OS upgrades and security updates (EOL 2033); Head SAR 1.34 W/kg, Body SAR 1.934 W/kg, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
186 g
Prix
1000 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Châssis – Au sommet, visuellement comme au toucher

Disponible en couleurs Pantone Martini Olive (jaune-vert) et Carbon (bleu marine), le Motorola Signature adopte un design incurvé avec un cadre en aluminium. La finition du dos de la version Olive évoque un sergé de coton. La variante bleu marine affiche une texture proche du lin.

Avec 186 grammes sur la balance, le Motorola Signature est plus léger que de nombreux smartphones haut de gamme et affiche un peu moins de 12 millimètres à son point le plus épais. Il est protégé contre la poussière et l’eau selon la norme IP68/69 et répond aux exigences de robustesse « militaire » de la norme MIL-STD-810H. L’écran est recouvert de Gorilla Glass Victus 2.

Comparaison des tailles

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.98 mm 75.48 mm 7.99 mm 226 g161.2 mm 75 mm 8.3 mm 219 g162.1 mm 76.4 mm 6.99 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques – Motorola Signature avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage

Quelle que soit la couleur choisie, le Motorola Signature embarque 16 Go de RAM LPDDR5X et 512 Go de stockage UFS 4.1. Il propose aussi le Wi-Fi 7, le Bluetooth 6.0, la double SIM, un port USB-C compatible USB 3.2 Gen 1 ainsi que des haut-parleurs stéréo.

Logiciel - Android 16 et mises à jour jusqu'en 2033

Motorola équipe le Signature d’Android 16 et laisse le système d’exploitation de Google quasiment inchangé. En dehors de Moto AI, seules quelques applications tierces sont préinstallées, mais elles peuvent être supprimées. Motorola promet 7 ans de mises à jour.

Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola
Signature Motorola

Durabilité

Le Motorola Signature est livré dans un emballage sans plastique. Celui-ci est imprimé à l’encre de soja et fabriqué à partir de matériaux recyclés, conformément à la certification FSC Mix. Le site de Motorola propose de nombreuses informations sur le développement durable. En revanche, le fabricant ne communique aucune donnée sur l’empreinte carbone du Signature.

Les pièces détachées et les instructions d’autoréparation sont disponibles via Replacebase, partenaire de Motorola. Si vous achetez le Signature sur le site de Motorola, vous pouvez également faire reprendre un smartphone dont vous n’avez plus l’usage.

Communication et GNSS – Wi-Fi 7 et débits WLAN jusqu’à 1 500 Mbit/s

Grâce à son large éventail de bandes LTE et 5G, le Motorola Signature devrait pouvoir capter un signal dans pratiquement n’importe quel endroit.

Grâce à la prise en charge du Wi-Fi 7, le Motorola Signature peut utiliser la bande des 6 GHz avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 et atteint des débits de transmission assez stables, avec un pic autour de 1 500 Mbit/s.

Networking
Motorola Signature
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
772 (min: 566) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
1513 (min: 1099) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
897 (min: 688) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1489 (min: 1425) MBit/s ∼82%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼65%
Honor Magic8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 475) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1054 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1247 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1453 (min: 719) MBit/s ∼80%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 49.8) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1273 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 451) MBit/s ∼76%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Motorola Signature 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø897 (688-1087)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Motorola Signature 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1489 (1425-1525)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Motorola Signature 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø772 (566-870)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Motorola Signature 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø1513 (1099-1637)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Motorola Signature utilise le GPS, GLONASS et Galileo pour déterminer sa position de façon fiable, mais pas tout à fait avec la précision que l’on attend d’un smartphone haut de gamme.

La précision reste suffisante au quotidien. En comparaison directe avec la smartwatch de sport Garmin Venu 2, le smartphone Motorola s’est toutefois montré légèrement imprécis sur quelques portions de notre parcours de test et a parfois dessiné une boucle imaginaire.

Test GPS Motorola Signature : Vue d'ensemble
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Motorola Signature : Vue d'ensemble
Test GPS Motorola Signature : Pont
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Motorola Signature : Pont
Test GPS Motorola Signature : Délai d'exécution
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Motorola Signature : Délai d'exécution
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
Test GPS Garmin Venu 2 : retournement de situation
ⓘ Notebookcheck
Test GPS Garmin Venu 2 : retournement de situation

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Motorola Signature prend en charge la double SIM (nano-SIM + eSIM) et propose la VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi. Lors de notre test, le smartphone a offert une bonne qualité vocale, avec des voix reproduites de façon claire et distincte.

Appareil photo – Quatre capteurs de 50 MP et capteurs d’image Sony LYTIA

Photo de l'appareil photo selfie
ⓘ Notebookcheck
Photo de l'appareil photo selfie

Motorola a équipé le Signature de quatre modules de 50 MP : un pour l’appareil photo principal, un pour l’ultra grand-angle et un pour le téléobjectif, tandis que le quatrième sert de caméra selfie, qui s’en sort bien.

Équipés de capteurs Sony LYTIA, ces quatre appareils photo produisent de très bonnes images en plein jour, avec une excellente plage dynamique, beaucoup de détails et une restitution des couleurs très réaliste. L’appareil photo principal profite d’un grand capteur de 1/1,28 pouce, ce qui permet au Signature de prendre de très belles photos, même de nuit.

La qualité d’image reste également élevée avec l’ultra grand-angle et le téléobjectif, même si le premier présente un léger flou sur les bords. Le téléobjectif propose un zoom optique 3x et peut agrandir numériquement jusqu’à 100x, un niveau où le rendu devient très artificiel. De très bons résultats restent possibles à des niveaux de zoom intermédiaires, jusqu’à environ 5x.

Le Motorola Signature enregistre des vidéos de très bonne qualité jusqu’en 8K à 24 images par seconde. En 4K, 60 images par seconde sont possibles.

Appareil photo principal
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal
Appareil photo principal
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal
Appareil photo principal
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal
Appareil photo principal (sans zoom)
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal (sans zoom)
Appareil photo principal (zoom 6x)
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal (zoom 6x)
Appareil photo principal (zoom 20x)
ⓘ Notebookcheck
Appareil photo principal (zoom 20x)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angleLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
2.2 ∆E
1.2 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
9.7 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
5.4 ∆E
2.4 ∆E
3.1 ∆E
3.4 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
0.7 ∆E
2.1 ∆E
6.9 ∆E
3 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
1.8 ∆E
4.3 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Motorola Signature: 4.3 ∆E min: 0.69 - max: 9.66 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
4.1 ∆E
8.2 ∆E
3.3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
6.8 ∆E
2 ∆E
3.8 ∆E
1.1 ∆E
4.1 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
1.9 ∆E
5.5 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Motorola Signature: 4.66 ∆E min: 1.09 - max: 9.21 ∆E

Accessoires et garantie – Housse de protection incluse

Le Motorola Signature est livré avec un câble USB-C, une housse de protection, un outil d’éjection de la carte SIM et un guide de démarrage rapide.

Motorola offre une garantie de 24 mois sur le Signature.

Dispositifs d’entrée et fonctionnement – Écran réactif et bouton IA

L’écran tactile est échantillonné jusqu’à 360 fois par seconde. Parallèlement, l’affichage peut monter jusqu’à 165 Hz, ce qui se traduit par une utilisation très rapide et précise. Le capteur d’empreintes sous l’écran se montre lui aussi réactif.

Une pression sur le bouton gauche du châssis active Moto AI. Ce bouton peut également être désactivé, mais il n’est pas possible de lui attribuer une autre fonction.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Écran – Atteint des luminosités allant jusqu’à 4 500 nits

Structure du sous-pixel
ⓘ Notebookcheck
Structure du sous-pixel

L’écran est ambitieux sur le papier : selon les spécifications, il peut atteindre jusqu’à 6 200 nits. Nous n’avons pas mesuré cette valeur, mais avec jusqu’à 4 500 nits en HDR, il offre malgré tout une luminosité très élevée. Il affiche également les contenus avec une grande netteté.

Pour les utilisateurs sensibles au PWM, un interrupteur « Prevent Flicker » est disponible dans les paramètres d’affichage : il active alors une gradation de type DC qui fonctionne à 120 Hz à tous les niveaux de luminosité.

1544
cd/m²
1540
cd/m²
1550
cd/m²
1551
cd/m²
1561
cd/m²
1549
cd/m²
1545
cd/m²
1543
cd/m²
1540
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1561 cd/m² (Nits) Moyenne: 1547 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
CCT: 6612 K
Motorola Signature
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic8 Pro
OLED, 2808x1256, 6.7"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Vivo X300 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
-4%
16%
-27%
9%
13%
Brightness middle (cd/m²)
1561
1054
-32%
1809
16%
1357
-13%
1574
1%
1771
13%
Brightness (cd/m²)
1547
1059
-32%
1821
18%
1350
-13%
1562
1%
1773
15%
Brightness Distribution (%)
99
93
-6%
95
-4%
94
-5%
93
-6%
99
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.46
1.57
-8%
1.2
18%
3.1
-112%
1.3
11%
1.3
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.63
2.8
23%
2.9
20%
4.7
-29%
2.7
26%
2.8
23%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.7
32%
1.8
28%
2.2
12%
2
20%
2.1
16%
Gamma
2.144 103%
2.32 95%
2.22 99%
2 110%
2.26 97%
2.25 98%
CCT
6612 98%
6993 93%
6446 101%
6391 102%
6709 97%
6452 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m² +66%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3233 cd/m² +53%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +23%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2329 cd/m² +10%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2120 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6045 cd/m² +33%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
4542 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m² -24%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2785 cd/m² -39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -39%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120.2 Hz
Amplitude: 12 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7999 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

L’analyse de l’écran AMOLED à l’aide du photospectromètre et du logiciel Calman ne montre que de très faibles écarts moyens de DeltaE. Le rendu des couleurs peut être ajusté via trois profils. La température de couleur peut également être réglée.

Fidélité des couleurs
ⓘ Notebookcheck
Fidélité des couleurs
Niveaux de gris
ⓘ Notebookcheck
Niveaux de gris
Espace couleur sRGB
ⓘ Notebookcheck
Espace couleur sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité et les angles de vision sont stables, ce qui permet à l'écran de s'exprimer pleinement à l'extérieur. Même par temps ensoleillé, la lecture ne pose aucun problème.

Utilisation en extérieur
ⓘ Notebookcheck
Utilisation en extérieur
Angles de vision
ⓘ Notebookcheck
Angles de vision

Performances – Motorola Signature avec Snapdragon 8 Gen 5

Le Motorola Signature embarque un Snapdragon 8 Gen 5. Il n’offre pas les meilleures performances absolues, mais reste proche du haut de gamme. Un MediaTek Dimensity 9500 ou un Snapdragon 8 Elite Gen 5 délivre des performances nettement supérieures. Le stockage UFS 4.1 contribue à réduire les temps de chargement grâce à un excellent débit de données.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +34%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3718 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points +26%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3562 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2908 - 3027, n=2)
2968 Points +2%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
2908 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=210, 2 dernières années)
1733 Points -40%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11301 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points +14%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10615 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9678 - 10438, n=2)
10058 Points +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points +4%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
9678 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=210, 2 dernières années)
5097 Points -47%
Antutu v10 - Total Score
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3095982 Points +37%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2750094 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points 0%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
2259643 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
2259643 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=136, 2 dernières années)
1483423 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
24396 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
24396 Points 0%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22179 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points -15%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points -24%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
17480 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=182, 2 dernières années)
14845 Points -39%
CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2722 Points +111%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +83%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
1289 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1289 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2856, n=116, 2 dernières années)
1144 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15734 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +27%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10620 Points +1%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
10533 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
10533 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=146, 2 dernières années)
7668 Points -27%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points +36%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20150 Points +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +11%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15639 Points +1%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
15456 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
15456 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=146, 2 dernières années)
11434 Points -26%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22887 Points +114%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points +73%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +62%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13155 Points +23%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
10713 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
10713 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 24052, n=146, 2 dernières années)
8756 Points -18%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Graphics
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points +36%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
51366 Points +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points +21%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
37773 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
37773 Points 0%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
26660 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, 2 dernières années)
25938 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2587 Points +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +18%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2319 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points +18%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
1968 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1968 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2587, n=146, 2 dernières années)
1699 Points -14%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
22592 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
22592 Points 0%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
19373 Points -14%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19236 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, 2 dernières années)
18949 Points -16%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=109, 2 dernières années)
20788 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1620 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +1160%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +106%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
733 Points +79%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 5210, n=80, 2 dernières années)
683 Points +67%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points +37%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
409 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
409 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +8753%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=80, 2 dernières années)
2667 Points +550%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +106%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
718 Points +75%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points +37%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
410 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
410 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +5356%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=80, 2 dernières années)
3951 Points +341%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1986 Points +122%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1631 Points +82%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points +44%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
895 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
895 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, 2 dernières années)
645 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22780 Points +30%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
21660 Points +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points +10%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
17520 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
17520 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=84, 2 dernières années)
5362 Points -69%

Le duo Snapdragon 8 Gen 5 et le Adreno 826 est responsable des calculs graphiques. Avec 42 images par seconde dans le test GFXBench 4K Aztec Ruins, le GPU prouve qu'il est capable de faire tourner sans problème des jeux très complexes sur le plan graphique. Cependant, comme dans les tests CPU, il n'est pas suffisant pour obtenir la première place.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8102 Points +46%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7629 Points +38%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points +26%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +25%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points +8%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5533 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8072 Points +44%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7582 Points +35%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points +7%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5613 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points +45%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30166 Points +43%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
26944 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +26%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points +25%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
21167 Points
3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14869 Points +53%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14225 Points +46%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +27%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points +21%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9725 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
15420 Points +59%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14331 Points +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +31%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points +26%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9698 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3208 Points +58%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3081 Points +52%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points +33%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points +18%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2032 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3253 Points +57%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3101 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points +32%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points +29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points +28%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2078 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
937 fps +37%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
917 fps +34%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +4%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
684 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
531 fps +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +31%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps +14%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
359 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
399 fps +41%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
346 fps +22%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
283 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +16%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +15%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
104 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps +43%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps +19%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps +16%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
167 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +15%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +14%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +14%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -5%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
127 fps +34%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +26%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +13%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
95 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
367 fps +53%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
361 fps +50%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps +3%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
240 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -1%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 fps +48%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps +19%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
42 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps -13%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points +98%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +74%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
304.63 Points +69%
Motorola Signature (Chrome 145)
180.603 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
180.6 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
165.891 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 358, n=143, 2 dernières années)
151.9 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
500 runs/min +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min +32%
Motorola Signature (Chrome 145)
321 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
321 runs/min 0%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=113, 2 dernières années)
223 runs/min -31%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min +123%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +53%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
27.6 runs/min +44%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
25.1 runs/min +31%
Motorola Signature (Chrome 145)
19.2 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
19.2 runs/min 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, 2 dernières années)
14.1 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
255 Points +67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
216 Points +41%
Motorola Signature (Chrome 145)
153 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
153 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=137, 2 dernières années)
143.2 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
126661 Points +219%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points +206%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +150%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
96438 Points +143%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points +47%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=188, 2 dernières années)
48100 Points +21%
Motorola Signature (Chrome 145)
39707 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
39707 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=149, 2 dernières années)
1172 ms * -43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)
817 ms * -0%
Motorola Signature (Chrome 145)
816.8 ms *
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms * +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +54%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
373.8 ms * +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
284.4 ms * +65%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms * +69%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola SignatureHonor Magic8 ProSamsung Galaxy S25 UltraVivo X300 ProXiaomi Poco F8 UltraMoyenne 512 GB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-29%
-38%
-3%
-21%
-49%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4049.69
3942.69
-3%
3823.28
-6%
2041.82
-50%
4064.33
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3774.28
3732.81
-1%
3361.24
-11%
1981.85
-47%
3987.65
6%
3236 ?(1240 - 4035, n=29)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
613.85
488.67
-20%
287.85
-53%
320.25
-48%
575.86
-6%
403 ?(279 - 614, n=29)
-34%
Random Write 4KB (MB/s)
628.08
587.11
-7%
331.61
-47%
593.74
-5%
551.82
-12%

Émissions - Signature à chaud

Température

Le Signature peut chauffer pendant son fonctionnement. Les températures de surface atteignent jusqu'à 49,8 °C lorsque le smartphone est utilisé à pleine charge pendant une période prolongée. Comme le montrent les tests de stress 3DMark, les performances chutent d'un tiers.

 46.6 °C47.4 °C44.8 °C 
 48.6 °C47.2 °C42.3 °C 
 48.5 °C47.5 °C43 °C 
Maximum: 48.6 °C
Moyenne: 46.2 °C
42.9 °C46.7 °C46.5 °C
43.2 °C44.2 °C46.1 °C
42.9 °C48.1 °C49.8 °C
Maximum: 49.8 °C
Moyenne: 45.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.6 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.8 °C / 122 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +50%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -18%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
52.3 % -21%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 %
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.7 %
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +11%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.3 %
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
51.6 % -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -24%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.5 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 %
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -25%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.4 % -28%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -30%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.4 (83.9-125.9)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.3 (99.2-127.3)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.7 (20.6-31.5)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12 (10.4-15.5)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Intervenants

Le Motorola Signature prend en charge le Dolby Atmos et l'audio haute résolution. Il délivre le meilleur son lorsque des appareils audio externes, tels que des écouteurs, sont connectés via USB-C ou Bluetooth. En revanche, les haut-parleurs stéréo sont nettement inférieurs en termes de qualité sonore, mais se comportent tout de même assez bien compte tenu de leurs capacités limitées.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs208.926.825926.93114.325.94018.428.85019.935.46318.129.5801929.910019.135.612519.142.416025.552.120030.653.825026.45931525.761.440023.461.65002159.863023.463.880021.965.1100023.762125023.569.9160026.973.3200029.979.5250031.678.4315028.373.640002480.5500025.774.7630030.478.4800034.378.61000036.476.71250036.171.91600034.853.6SPL41.788.2N3.570median 25.7median 69.9Delta3.6838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola SignatureSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Signature analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - D'autres téléphones phares offrent plus

Consommation électrique

La batterie au lithium de 5200 mAh avec anode en silicium-carbone peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts, ce qui n'a pris qu'un peu moins d'une heure lors du test. Le Motorola Signature prend en charge la recharge sans fil avec 50 watts et peut, à son tour, charger d'autres appareils avec jusqu'à 10 watts grâce à la recharge sans fil inversée.

Le Motorola Signature est discret en termes de consommation d'énergie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.3 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 11.8 / 18.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Signature
5200 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Vivo X300 Pro
5440 mAh
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
27%
34%
22%
-13%
18%
0%
14%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.6
25%
0.58
28%
0.55
31%
0.86
-8%
0.87
-9%
0.8 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.3
-0%
0.74
43%
0.77
41%
1.8
-38%
1.29
1%
1.3 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.7
1.6
6%
0.75
56%
0.91
46%
1.86
-9%
1.33
22%
1.7 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
11.8
4.1
65%
11.35
4%
13.81
-17%
10.63
10%
8.84
25%
11.8 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
18.7
11.5
39%
11.87
37%
16.69
11%
21.99
-18%
9.15
51%
18.7 ?(n=1)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

0510152025Tooltip
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.53 (1.649-27.2)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.1 (14.3-17.6)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Durée de vie de la batterie

Le smartphone Motorola garantit une grande autonomie, mais sans atteindre de nouveaux sommets. Lors de notre test WLAN, elle a atteint un peu moins de 20 heures. L'iPhone 17 Pro Max Apple iPhone 17 Pro Max et le Samsung Galaxy S25 Ultra durent beaucoup plus longtemps.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 145)
19h 42min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Motorola Signature
5200 mAh
19.7 h
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
28.6 h
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
26.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Vivo X300 Pro
5440 mAh
17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h

Notebookcheck note globale

Le Motorola Signature présente de nombreux avantages, notamment d'excellents appareils photo, un écran lumineux, 7 ans de mises à jour et un boîtier très fin et léger. Toutefois, d'autres smartphones phares offrent davantage en termes d'autonomie de la batterie et de performances du processeur.

Dans la revue : Motorola Signature
ⓘ Notebookcheck
Dans la revue : Motorola Signature

Motorola Signature - 02/26/2026 v8
Manuel Masiero

Châssis
93%
Clavier
71 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
63 / 69 → 91%
Poids
90%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
43 / 55 → 78%
Performances dans les applications
80 / 85 → 94%
AI Performance
27%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Appareil photo
88%
Moyenne
71%
88%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
100%
Power Use
96%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.3%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
87.9%
Motorola Signature
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Prix de liste: 1000 Euro186 g512 GB UFS 4.1 Flash6.80"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Prix de liste: 1449 Euro233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
3.
89.3%
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Prix de liste: 1300€219 g512 GB UFS 4.1 Flash6.71"
2808x1256
458 PPI
OLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Prix de liste: 1449€218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
88.1%
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Prix de liste: 1399€226 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
AMOLED
6.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Prix de liste: 900€220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Signature : un rival salué par DxO face à Apple et Samsung
Manuel Masiero, 2026-03- 4 (Update: 2026-03- 4)