Notebookcheck Logo

Arm Mali G1- Ultra MC12

ARM Mali-G1 Ultra MC12

L'ARM Mali G1-Ultra MC12 (MP12) est un GPU haut de gamme pour smartphones et tablettes, que l'on retrouve pour la première fois sous cette forme dans le Mediatek Dimensity 9500. Il utilise 12 cœurs et est basé sur l'architecture GPU de 5ème génération. Les variantes Ultra prennent toujours en charge le ray tracing (2e génération) et, selon ARM, devraient offrir des performances de ray tracing deux fois plus rapides que son prédécesseur (Immortalis-G925).

Les performances de jeu seraient en moyenne 20% plus élevées, tout comme les performances d'IA du GPU. Par rapport au rapide Adreno 840le G1-Ultra MC12 peut facilement le surpasser dans nos tests synthétiques.

Architecture5th Gen
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines12 - unifiés
Type de mémoireLPDDR5x
Mémoire partagéeoui
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
technologie3 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Date de présentation09.10.2024
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-G1 Ultra MC12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 95008 x 2700 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2650     moyenne: 3065     médian: 3178 (7%)     maximum: 3253 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 25978     moyenne: 26447     médian: 26432.5 (13%)     maximum: 26944 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4678     moyenne: 6652     médian: 7149.5 (8%)     maximum: 7629 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 9619     moyenne: 13092     médian: 14788 (7%)     maximum: 14869 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
min: 1398     moyenne: 1413     médian: 1413 (7%)     maximum: 1428 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 41     moyenne: 53     médian: 54.5 (20%)     maximum: 62 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     moyenne: 111.8     médian: 114.5 (21%)     maximum: 146 fps
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
Samsung Xclipse 950
77 -31%
Samsung Xclipse 940
79.3 -29%
ARM Immortalis-G720 MP12
80.5 -28%
Apple A19 Pro 6-Core GPU
86.5 -23%
Apple M2 8-Core GPU
91 -19%
Apple M2 10-Core GPU
96 -14%
ARM Immortalis-G925 MC12
98.4 -12%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -9%
ARM Immortalis-G925 MC16
109.7 -2%
Arm Mali G1- Ultra MC12
111.8
Apple M3 10-Core GPU
118.5 6%
Apple M4 10-core GPU
124.8 12%
Apple M5 10-Core GPU
142 27%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 6%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 374%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 211     moyenne: 306.5     médian: 324 (24%)     maximum: 367 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 153     moyenne: 181     médian: 186 (18%)     maximum: 199 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 284     moyenne: 345.5     médian: 357.5 (8%)     maximum: 383 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 378     moyenne: 470.3     médian: 448.5 (19%)     maximum: 606 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 755     moyenne: 898     médian: 941.5 (8%)     maximum: 954 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 1353660     moyenne: 1402840     médian: 1411130 (97%)     maximum: 1435430 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
294 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21207     moyenne: 22415     médian: 22896 (6%)     maximum: 23142 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 23475     moyenne: 25228     médian: 24021 (6%)     maximum: 28189 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.8     moyenne: 11.5     médian: 11.6 (4%)     maximum: 12.1 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789101112Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Élevé
119.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
107  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
59.7 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
39.9 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Smoothest
90
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
League of Legends: Wild Rift119.960
Genshin Impact60
PUBG Mobile1076040
Dead Trigger 260
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1





3

1
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 21. 11:16:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:30:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.014s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 13336 +0.012s ... 0.027s

#8 got single benchmarks 13336 +0.013s ... 0.04s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#10 min, max, avg, median took s +0.31s ... 0.35s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.35s

#12 Got 24 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.357s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.357s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.359s

#15 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.38s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.125s ... 0.505s

#17 return log +0s ... 0.505s

Testés dans les ordinateurs portables : Arm Mali G1- Ultra MC12 carte graphique

Comparatif photo : duel chinois, le Vivo X300 Pro face au Xiaomi 17 Ultra

Comparatif photo : duel chinois, le Vivo X300 Pro face au Xiaomi 17 Ultra

Le Vivo X300 Pro nous a impressionnés lors de notre test avec son excellent appareil photo, mais le Xiaomi 17 Ultra entre en lice avec un kit techniquement prometteur. Nous avons mis les capteurs à l'épreuve en Chine et cherché à savoir quel smartphone prend les meilleures photos.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Epreuve de force à Londres : Honor Magic8 Pro et Vivo X300 Pro dans un concours de photos

Epreuve de force à Londres : Honor Magic8 Pro et Vivo X300 Pro dans un concours de photos

Le Honor Magic8 Pro fête son lancement en Europe, et nous en profitons pour mettre à l'épreuve la configuration de l'appareil photo pour la première fois. Sous la pluie de Londres, il est comparé au Vivo X300 Pro.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Lors d'un voyage à Chypre et à Malte, le Vivo X300 Pro a été comparé à ses prédécesseurs équipés de la technologie Zeiss et au Samsung Galaxy S23 Ultra (image : Alexander Fagot, Notebookcheck).

Comparaison de photos du Vivo X300 Pro Zeiss à Chypre et à Malte, avec les X200 Ultra, X100 Pro et Galaxy S23 Ultra

La deuxième partie du test de l'appareil photo du Vivo X300 Pro, réalisé lors d'un voyage à Chypre et à Malte, se concentre sur les comparaisons avec les précédents modèles Vivo équipés du système Zeiss et avec le dernier téléphone Samsung doté d'un véritable zoom optique 10x, ainsi que sur de nombreuses impressions recueillies sur les deux îles ensoleillées de la Méditerranée.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Test du Vivo X300

Test du Vivo X300 : appareil photo Zeiss brillant dans un smartphone compact

Le Vivo X300, très maniable, offre tout ce que vous attendez d'un smartphone haut de gamme, tout en étant nettement plus abordable que le X300 Pro. En particulier, le nouvel objectif Zeiss de 200 MP offre une qualité photo exceptionnelle pour un téléphone compact de classe supérieure. En termes de performances, le SoC de qualité supérieure place également le X300 dans le segment haut de gamme.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 190 g
Test du Vivo X300 Pro : plus qu'une simple configuration d'appareils photo inhabituelle

Test du Vivo X300 Pro : plus qu'une simple configuration d'appareils photo inhabituelle

La série Vivo X est traditionnellement connue pour ses appareils photo haut de gamme en collaboration avec Zeiss. Le X300 Pro ne fait pas exception à la règle et ne se contente pas d'offrir un bon appareil photo principal, ses appareils photo secondaires sont tout aussi impressionnants. En dehors de cela, le smartphone est très performant, mais il souffre également de quelques faiblesses.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X9 : le haut de gamme à moins de 900 $, mais avec des problèmes de SoC

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X9 Pro : smartphone ingénieux avec un appareil photo innovant et un dilemme concernant le SoC

Xiaomi Poco X8 Pro Max: unknown, 6.83", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X8 Pro Max

Honor Magic8 Pro Air: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Magic8 Pro Air

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X9

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X300

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X300 Pro

Honor Magic8 Pro Air: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Honor Magic 8 Pro Air : une alternative à l'iPhone Air désormais disponible via l'importation

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro très similaire à Honor Magic 8 Pro, selon le test d'appareil photo DxOMark

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Verdict sur le Vivo X300 : Pourquoi importer le smartphone compact Android peut être intéressant

Honor Magic8 Pro Air: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Téléphone phare compact Honor Magic 8 Pro Air avec appareil photo : Échantillons de photos, teaser et photos de prise en main

   » Honor Le Magic8 Pro Air vole la vedette au Magic8 RSR Porsche Edition dans les vidéos d'unboxing et de teaser

   » Honor Date de sortie du Magic 8 Pro Air et caractéristiques de l'appareil photo : Apple Ce que l'iPhone Air et le Samsung Galaxy S25 Edge auraient dû être

   » Honor Magic 8 Pro Air est un iPhone Air avec une grande batterie

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Les meilleurs smartphones pour utilisateurs intensifs pour le début de l'année 2026, du budget au haut de gamme

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Le meilleur smartphone avec appareil photo de 2025 ne vient pas de Apple ou de Samsung

   » Le Vivo X300 Pro frôle la première place dans le classement des appareils photo et s'oppose à l'iPhone 17 Pro dans la catégorie vidéo

   » Xiaomi 17 Ultra by Leica : La première vidéo de prise en main compare le Vivo X300 Pro et montre des échantillons vidéo

   » Vivo X300 Pro : Un as de l'appareil photo avec de petites faiblesses

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Le système d'appareil photo Hasselblad à l'épreuve : quelle est la qualité de la photographie de l'Oppo Find X9 à bas prix ?

   » Test de résistance de l'Oppo Find X9 : Plus de 50 % de performances en moins sous une charge soutenue

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : Le moteur innovant de l'appareil photo offre un aperçu de l'avenir

   » Verdict sur l'Oppo Find X9 Pro : Qu'est-ce qui ne va pas avec le Dimensity 9500 du smartphone Oppo ?

   » L'un des meilleurs smartphones de 2025 est livré avec un chargeur, mais pas partout

   » Verdict de la revue : Pourquoi l'importation de l'Oppo Find X9 Pro peut-elle valoir le coup ?

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Le Vivo X300 Pro est moins cher et dispose d'une plus grande batterie en dehors de l'Europe : Options d'importation

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Le Vivo X300 Pro est moins cher et dispose d'une plus grande batterie en dehors de l'Europe : Options d'importation

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : Le modèle d'importation mondiale est listé chez le premier détaillant avec un avantage de prix

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » L'appareil photo Zeiss du Vivo X300 surclasse le Galaxy S25 Ultra malgré un capteur de 200 MP plus petit

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » L'appareil photo Zeiss du Vivo X300 surclasse le Galaxy S25 Ultra malgré un capteur de 200 MP plus petit

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » La date de sortie européenne du Vivo X300 Pro et du Vivo X300 compact est désormais officielle

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » La date de sortie européenne du Vivo X300 Pro et du Vivo X300 compact est désormais officielle

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Importation de l'Oppo Find X9 Pro : Prix en euros, comparaison des boutiques en ligne et inconvénients

   » Oppo Find X9 (Pro) : Prix, configurations et couleurs pour le marché européen fuient

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Importation de l'Oppo Find X9 Pro : Prix en euros, comparaison des boutiques en ligne et inconvénients

   » Oppo Find X9 (Pro) : Prix, configurations et couleurs pour le marché européen fuient

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Importer le Vivo X300 Pro à moindre coût : Prix et options pour les acheteurs internationaux

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Importer le Vivo X300 Pro à moindre coût : Prix et options pour les acheteurs internationaux

   » Vivo X300 Pro : vidéo de prise en main dévoilant la capacité de la batterie du modèle européen, comparaison de l'appareil photo Zeiss avec le Vivo X200 Ultra

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : des échantillons de l'appareil photo Hasselblad, une vidéo de démonstration du mode XPan et les spécifications finales de la série Find X9 ont été divulguées

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : des échantillons de l'appareil photo Hasselblad, une vidéo de démonstration du mode XPan et les spécifications finales de la série Find X9 ont été divulguées

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Le Vivo X300 Pro : des échantillons de l'appareil photo Zeiss et des spécifications révélées avant le lancement, le Vivo X300 serait le remplaçant compact du X200 Pro Mini

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Le Vivo X300 Pro : des échantillons de l'appareil photo Zeiss et des spécifications révélées avant le lancement, le Vivo X300 serait le remplaçant compact du X200 Pro Mini

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Similaires mais pas identiques : les caractéristiques des appareils photo du Xiaomi 17 Pro Max, du Vivo X300 Pro, du Honor Magic8 Pro et de l'Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Similaires mais pas identiques : les caractéristiques des appareils photo du Xiaomi 17 Pro Max, du Vivo X300 Pro, du Honor Magic8 Pro et de l'Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Les vidéos teasers de l'Oppo Find X9, de l'Oppo Watch S et de l'Oppo Pad 5 dévoilent les grandes lignes de leurs futurs modèles

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Les vidéos teasers de l'Oppo Find X9, de l'Oppo Watch S et de l'Oppo Pad 5 dévoilent les grandes lignes de leurs futurs modèles

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Les vidéos de test et de prise en main du Vivo X300 Pro confirment ses caractéristiques, et de nouveaux échantillons de l'appareil photo Zeiss ont été publiés

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Les vidéos de test et de prise en main du Vivo X300 Pro confirment ses caractéristiques, et de nouveaux échantillons de l'appareil photo Zeiss ont été publiés

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Pro ose comparer des photos avec un appareil photo Hasselblad à 11 000 $

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Pro ose comparer des photos avec un appareil photo Hasselblad à 11 000 $

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : l'objectif Hasselblad téléconvertisseur déballé et les spécifications officielles de l'appareil photo révélées

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : l'objectif Hasselblad téléconvertisseur déballé et les spécifications officielles de l'appareil photo révélées

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Pro, avec une norme photo de 50/200 MP, dépassera les 24 MP de l'iPhone 17 Pro et sera équipé d'un kit d'appareil photo Hasselbad

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Pro, avec une norme photo de 50/200 MP, dépassera les 24 MP de l'iPhone 17 Pro et sera équipé d'un kit d'appareil photo Hasselbad

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : Le kit d'appareil photo magnétique avec optique Hasselblad officiellement confirmé

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro : Le kit d'appareil photo magnétique avec optique Hasselblad officiellement confirmé

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Les modèles phares Oppo Find X9 et Find X9 Pro seront lancés bien plus tôt : Fuite de la date de lancement mondial

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Les modèles phares Oppo Find X9 et Find X9 Pro seront lancés bien plus tôt : Fuite de la date de lancement mondial

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Un premier échantillon du téléobjectif Zeiss est publié et d'autres caractéristiques de l'appareil photo sont annoncées

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Un premier échantillon du téléobjectif Zeiss est publié et d'autres caractéristiques de l'appareil photo sont annoncées

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Ultra serait équipé d'un double appareil photo Hasselblad de 200 MP et de couleurs précises grâce à un nouveau capteur multispectral

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » L'Oppo Find X9 Ultra serait équipé d'un double appareil photo Hasselblad de 200 MP et de couleurs précises grâce à un nouveau capteur multispectral

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8 : Différents modèles d'appareils photo, un point commun

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8 : Différents modèles d'appareils photo, un point commun

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8 : Différents modèles d'appareils photo, un point commun

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8 : Différents modèles d'appareils photo, un point commun

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro bien moins cher grâce au bonus de précommande et à la smartwatch gratuite : Comparaison des prix dans l'UE

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro bien moins cher grâce au bonus de précommande et à la smartwatch gratuite : Comparaison des prix dans l'UE

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Photos de Vienne avec le nouvel appareil photo Zeiss et le téléobjectif de 200 mm

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro : Photos de Vienne avec le nouvel appareil photo Zeiss et le téléobjectif de 200 mm

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro avec kit Hasselblad : Test d'appareil photo et comparaison avec le Vivo X200 Ultra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique