Notebookcheck Logo

OmniBook 3 vs MacBook Neo : choisissez celui-ci si vous avez besoin d’un ordinateur portable plus pratique

Le HP OmniBook 3 16
Le HP OmniBook 3 16
L’Apple MacBook Neo a donné un nouveau souffle à la catégorie des ordinateurs portables à petit prix. Il offre un excellent rapport qualité-prix, mais d’autres ordinateurs portables abordables, comme le HP OmniBook 3, présentent également des avantages uniques.

Si vous cherchez un ordinateur portable abordable à acheter en 2026, l’Apple MacBook Neo est un choix évident. Il offre des performances "suffisantes", ainsi qu’une longue autonomie, un bon écran et un châssis métallique de haute qualité. Pourquoi même envisager une alternative ? Eh bien : bien sûr, tout le monde ne souhaite pas travailler sous MacOS. Et le MacBook Neo présente aussi certaines limites et faiblesses.

Prenez le HP OmniBook 3 16 que nous avons récemment testé comme alternative possible. Tout comme le MacBook Neo, la version de l’OmniBook que nous avons testée utilise un processeur basé sur l’architecture ARM, le Qualcomm Snapdragon X. Et son prix est abordable, avec un tarif de base d’environ 700 $ ou moins.

C’est là que les similitudes s’arrêtent, car l’OmniBook est un ordinateur portable de 16 pouces, tandis que le MacBook Neo est un petit appareil de 13 pouces. Cela donne au MacBook un net avantage en matière de dimensions et de poids, puisque l’OmniBook pèse environ 1,8 kg, contre environ 1,2 kg pour le MacBook Neo, plus petit. Si l’appareil d’Apple est nettement plus facile à transporter, l’OmniBook tire parti de ses dimensions en intégrant une batterie beaucoup plus grande (68 Wh au lieu de 36,5 Wh). Lors de nos tests, l’OmniBook atteint une autonomie bien supérieure, de plus de 18 h, contre environ 13 h pour le MacBook Neo. 

En matière de performances, le MacBook Neo est en réalité battu par l’OmniBook en multicœur, ce dernier étant environ 18 pour cent plus rapide dans le test Geekbench 6.7, mais le portable HP est environ 60 pour cent plus lent dans les tâches monocœurs, ce qui signifie que le MacBook Neo devrait sembler plus réactif au quotidien. Du moins si vous n’utilisez pas trop de RAM, puisque le MacBook Neo est limité à 8 Go, alors que l’OmniBook que nous avons testé était équipé de 16 Go - et d’un SSD de 512 Go au lieu d’un maigre disque de 256 Go. Sans compter que le SSD de l’OmniBook peut être remplacé.

Bien sûr, le MacBook l’emporte nettement côté écran, car l’écran IPS bon marché de l’OmniBook est l’un de ses principaux points faibles. Et le capot inférieur en plastique de l’OmniBook ne peut pas rivaliser avec celui en métal du MacBook Neo en matière de rigidité. En revanche, avec l’OmniBook, vous bénéficiez d’un pavé numérique dédié sur le clavier et de toute une panoplie de ports dont les propriétaires de MacBook Neo ne peuvent que rêver, comme deux ports USB-A et un port HDMI.

Dans l’ensemble, le MacBook Neo l’emporte sur la qualité - mais l’OmniBook offre davantage de fonctionnalités pratiques et de polyvalence. C’est une proposition qui mérite d’être envisagée, surtout si vous utilisez davantage votre ordinateur portable à la maison qu’en déplacement.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 10 > OmniBook 3 vs MacBook Neo : choisissez celui-ci si vous avez besoin d’un ordinateur portable plus pratique
Benjamin Herzig, 2026-10-13 (Update: 2026-10-13)