Oppo Reno13 FS
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 13 critiques)
Critiques pour le/la Oppo Reno13 FS
Source: L' Eclaireur FNAC
L’Oppo Reno13 FS n’est pas un mauvais smartphone, tant s’en faut. Il présente bien et propose d’indéniables qualités. On pense à son autonomie, à son bel écran ou encore à sa robustesse et son très bon suivi logiciel. Malgré tout, il nous laisse un peu sur notre faim. Il peine à se démarquer de la concurrence du côté de la photo et sa mécanique peut se montrer parfois un peu limite.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/31/2025
Source: Frandroid
Proposé au lancement à 399 euros, le Oppo Reno 13 FS tire son épingle du jeu, dans un marché pourtant très concurrentiel. Il offre des prestations de bon niveau, y compris en gaming si vous sacrifiez en qualité graphique. À la différence de son design, joliment réalisé, surtout avec le coloris Violet Papillon, et aussi robuste que résistant à l’eau, avec une certification IP69. L’écran est bien calibré, avec un affichage très fin, et la batterie permet d’en profiter longuement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2025
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews
EN→FRFor the money, the Oppo Reno 13 FS 5G is a strong choice. You won’t get ultra-fast speeds on your home WiFi given it lacks WiFi 6 support, but that’s hardly likely to matter. What you will get is fast 5G data outside, a solid camera system, and a bright and punchy display with great outdoor visibility. That’s all in a mid-range handset that should still power through most tasks with ease, even if it does trail behind the competition in the performance department.As long as you have a 45W fast charger kicking around, the 5,800mAh battery will suit you just fine. Just be careful running those intense 3D games before heading out for a night on the town.So long as you’re not expecting super smooth video footage on the go, there’s little this one can’t do. It’s just software bloat and the all-too-common fixation on AI apps that bogs this one down.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2025
Notes: Note globale: 80%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/24/2025
Notes: Note globale: 81% prix: 79% écran: 80% mobilité: 88% finition: 78%
Source: Batista70Phone
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/19/2025
Notes: Note globale: 80% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Mister Gadget
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/15/2025
Source: Ceotech
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/09/2025
Source: Co Nowego
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/05/2025
Source: GSM Online PL
PL→FRComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/09/2025
Source: Root Nation PL
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/30/2025
Notes: Note globale: 80% prix: 50% écran: 80% mobilité: 100% finition: 90%
Source: Instalki
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/27/2025
Source: Android.com.pl
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/10/2025
Notes: Note globale: 76% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Techno Strefa
PL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2025
Commentaire
Qualcomm Adreno 710:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 6 Gen 1: SoC de milieu de gamme avec 8 cœurs Kryo (4x ARM Cortex A78 à 2,2 GHz, 4x ARM Cortex A55 à 1,8 GHz) et un modem X62 5G (jusqu'à 2900 Mbps en téléchargement). La puce est fabriquée à l'aide du processus moderne 4nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.83%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
