Panasonic Toughbook CF-U1
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Panasonic Toughbook CF-U1
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionThe Panasonic Toughbook U1-Ultra may not win any prizes for speedy performance or stylish design, but those factors aren't always important. This rugged handheld PC is designed primarily for business and military use, in circumstances that would cripple a lesser PC. If you need more processing power, but still require an uncompromisingly rugged machine, take a look at the Getac V200 or the Panasonic Toughbook CF-52. When you need basic PC functions that will work under the most extreme circumstances, the Panasonic Toughbook U1-Ultra is the handheld computer you'll want by your side.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/29/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionIs Panasonic's Toughbook CF-U1 top of the knocks? The Toughbook CF-U1 is referred to as 'extremely rugged', which puts it in Panasonic's top knock-taking category. At just over 1kg it's surprisingly light, and the nine-hour battery life adequately provides for a full day's work in the field. If you want a full-sized laptop then the Toughbook CF-U1 probably won't be for you, but if you can live with the tiny 5.6in touchscreen and the shrunken keyboard, you'll get a seriously tough PC for your money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/20/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag
EN→FR Archive.org versionIf you're considering a Panasonic Toughbook, it's likely that your priorities are relatively different from that of the average consumer. Rugged laptops are designed to meet the adverse conditions that people in the military, construction, and various outdoor professions may face—and come through unscathed. The rugged and ultraportable Pansonic Toughbook CF-U1 certainly isn't for everyone, but even the workers it's designed for might have a hard time dealing with its difficult navigation and tiny screen.
2 von 5, Mobilität gut, Preis schlecht, Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/20/2009
Notes: Note globale: 40% prix: 40% performances: 40% mobilité: 80%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/06/2009
Notes: mobilité: 90%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500: Puce graphique intégrée (embarquée) sur les chipsets UL11L, US15L, et US15W avec un noyau propriétaire PowerVR SGX. Support de DirectX 10.1, mais ne convient pas aux jeux 3D en raison de la faible fréquence d'horloge (100-200 MHz UL11L - US15) et des 4 shaders seulement. Le décodeur vidéo intégré accélère la lecture de vidéos HD (MPEG2, VC-1, AVC).
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z520: Processeur mono-core très peu puissant. Avec plus de fonctions (économies d'énergie, VT-x) que la série N des Atoms.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.






