CheckMag | Pourquoi Luma Camera and Presets est l'une des meilleures alternatives Halide "réellement gratuites" pour la photographie RAW sur iOS

Les applications gratuites pour iPhone promettant un format RAW de niveau professionnel et des commandes manuelles sont assez rares - et encore plus rares sont celles qui offrent une réelle performance sans les "gotchas" habituels Luma Camera & Presetsdéveloppée en solo par Rafal Kopiecprétend répondre aux besoins des photographes mobiles exigeants en leur offrant exactement cela, sans le gonflement et sans un mur payant. Est-il vraiment assez bon pour remplacer Halide pour les utilisateurs soucieux de la qualité de l'image et du contrôle pratique ?

Commandes et expérience de base

Le plus grand atout de Luma est le contrôle manuel total : photographiez en RAW (y compris en ProRAW sur les modèles pris en charge), réglez avec précision la sensibilité ISO, la balance des blancs et la vitesse d'obturation, et contournez le traitement lourd de Apple. Notez toutefois qu'il ne s'agit pas d'un substitut de l'appareil photo de base - il est destiné aux utilisateurs qui veulent dicter la manière dont leurs images sont capturées et traitées, de l'exposition à l'exportation.

L'interface utilisateur peut sembler austère, compliquée et même bizarre par endroits, avec des bugs mineurs et une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux venus, mais elle est orientée vers un but précis : vous savez ce que chaque curseur fait, et vous ne trouverez pas d'éléments superflus ou de fenêtres contextuelles interminables.

Luma dispose d'un système de préréglages et de LUT personnalisés. Contrairement à Halide, où les looks créatifs sont principalement réalisés en post-production, le pipeline de traitement de Luma vous permet de créer, d'importer et d'appliquer des préréglages directement à l'intérieur de l'appareil photo. L'aperçu du bouton " Test " montre votre scène avec le préréglage et l'EDR choisis, ce qui peut vous donner une idée directe du résultat final avant même de prendre une photo - plus besoin de deviner à quoi ressemblera votre fichier RAW à l'exportation. Cette fonction devrait faire gagner du temps aux professionnels, mais elle est également utile aux amateurs.

En outre, vous pouvez déjà partager des préréglages via l'application iOS Files, et bien qu'il soit question d'un futur marché de préréglages, pour l'instant, les utilisateurs expérimentés peuvent faire circuler leurs styles entre les flux de travail de l'appareil et du bureau.

Malgré certaines suppositions, Luma est actuellement vraiment gratuit : pas d'abonnement, pas d'écran d'incitation, pas de fonctions d'exportation limitées. Le développeur Rafal Kopiec confirme que tous les éléments essentiels - y compris la capture RAW, les commandes manuelles et l'exportation d'images - sont accessibles à tous et le resteront dans un avenir proche. Seules les futures fonctions de calcul (telles que l'empilement avancé d'images) pourraient faire l'objet d'un ajout payant unique, mais elles resteront distinctes du cœur de Luma.

Les points forts de Luma sont sa flexibilité réelle et sa conception axée sur l'utilisateur, bien qu'il ne soit pas (encore) aussi fluide ou stable qu'Halide dans toutes les situations. Vous devrez faire face à des bizarreries occasionnelles au niveau de l'interface utilisateur et vous devrez faire preuve d'une bonne dose de patience pour tirer le meilleur parti de ses outils les plus simples, mais les fonctionnalités de base semblent assez robustes et l'approche semble transparente jusqu'à présent.

Q&R avec Rafal Kopiec, créateur de Luma

Q : Quels sont les problèmes fondamentaux de la photographie sur iPhone que vous avez tenté de résoudre avec Luma ?

R : Au fil des ans, les appareils photo de l'iPhone se sont souvent plaints du traitement excessif effectué par Apple. L'application native de l'appareil photo est très polyvalente, puisqu'elle s'adapte parfaitement aux photos rapides d'un texte dont quelqu'un pourrait vouloir se souvenir, à un selfie et à la photographie d'un vaste paysage... Comme pour la plupart des choses, l'approche unique ne produit pas toujours les meilleurs résultats, ce qui explique l'existence d'un écosystème dynamique d'applications tierces pour les appareils photo. Après avoir utilisé un grand nombre d'applications différentes, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas beaucoup d'exemples qui répondaient aussi bien à mon cas d'utilisation personnel - je voulais prendre des photos en format standard, en format bayer raw, et les traiter de manière prévisible.

Q : Comment avez-vous conçu le système de préréglages et de LUT, et que peuvent en tirer les utilisateurs avancés ? Par ailleurs, y aura-t-il dans un avenir proche un pool communautaire où les préréglages pourront être partagés ?

R : L'idée des préréglages est au cœur de Luma, car elle permet aux utilisateurs de créer rapidement des styles, ce qui peut élargir leur créativité... Ce qui distingue Luma, c'est que ces préréglages peuvent être définis directement dans l'appareil photo, de sorte qu'ils sont déjà appliqués à la photo lorsque l'utilisateur est prêt à développer les photos de cette séance. C'est un gain de temps.

Combiné au nouveau pipeline de traitement d'images, ce système permet d'utiliser la fonction unique de l'appareil photo Luma : le bouton " Test ". Les photos brutes sont notoirement difficiles à capturer lorsqu'il s'agit de gérer l'exposition, et il suffit désormais de maintenir ce bouton enfoncé pour obtenir une prévisualisation rapide et compatible avec l'EDR directement dans le viseur... En ce qui concerne le partage des Presets - techniquement, ils sont déjà partageables via le transfert de fichiers, car ils sont accessibles depuis l'application Files. J'ai l'intention d'héberger un marché léger de Presets pour que les utilisateurs puissent publier leurs styles, mais je pense qu'il est encore un peu tôt pour cela. Il s'agissait en fait d'une fonctionnalité de Luma 2, mais c'était définitivement trop tôt.

Q : Quels ont été les principaux obstacles techniques ou conceptuels rencontrés lors de la création de Luma 4.0 ? Comment voyez-vous l'impact de l'évolution de la photographie numérique sur les développeurs d'applications indépendants ?

R : La simplicité dans la conception est difficile. Luma 4 est en cours d'élaboration depuis environ deux ans, et pendant cette période, j'ai conçu plus d'une centaine de dispositions de contrôle différentes... En ce qui concerne la photographie computationnelle, je pense que la capture d'une seule image et l'empilement de plusieurs images présentent des avantages... De nombreuses personnes possédant de "vrais appareils photo" optent spécifiquement pour des objectifs principaux plutôt que des zooms - elles se donnent des limites afin de stimuler leur créativité. Je pense qu'il en va de même pour la photographie mobile : bien sûr, il peut être facile de prendre une photo en permettant au téléphone de fusionner 10 expositions en une seule, mais les photos à exposition unique sont souvent, à mes yeux du moins, beaucoup plus belles. Cela dit, j'ai déjà des prototypes pour les prochaines versions de Luma qui prennent en charge l'empilage et le bracketing d'images, actionnables à la fois dans l'appareil photo et dans les photos déjà importées dans la galerie.

Q : Quelles sont les fonctionnalités ou les orientations futures que vous envisagez pour Luma ? Prévoyez-vous de maintenir la gratuité de Luma à l'avenir et, si ce n'est pas le cas, quel type de plan d'abonnement avez-vous envisagé ?

R : Les fonctionnalités futures incluront la propre version de Luma de la photographie numérique, qui, nous l'espérons, rivalisera avec la propre mise en œuvre de Apple- avec l'avantage d'avoir l'ensemble du pipeline contrôlé par l'utilisateur... En ce qui concerne le prix, il s'agit d'un projet de loisir, et ce qui est actuellement publié est donc gratuit et le restera à jamais. La photographie informatique (empilement d'images) sera une fonctionnalité optionnelle qui n'est pas nécessaire à l'idée générale de l'application, mais qui sera payante, probablement aux alentours de 3,99 $ en paiement unique. Les applications d'appareil photo ne devraient pas nécessiter d'abonnement.

Devriez-vous changer ?

Si vous êtes un débutant, Luma vous frustrera probablement plus qu'il ne vous libérera. Si vous êtes un tant soit peu avancé - et surtout si vous souhaitez éviter les abonnements et expérimenter des looks personnalisés - il s'agit facilement de l'une des meilleures alternatives gratuites qui existent. Mis à part les bugs mineurs et les imperfections de l'interface utilisateur, Luma est une perle rare dans un espace surchargé par le battage marketing et les coûts récurrents. Pour les photographes qui exigent un contrôle manuel, Luma est à la fois un outil puissant et un exemple solide de ce qu'un développeur indépendant concentré peut réaliser.