À l'heure actuelle, tout le monde a déjà entendu parler de la pénurie de mémoire vive (RAM) et de disques SSD, qui fait grimper les prix sur l'ensemble du marché des technologies. Cela entraîne d'importantes hausses de prix pour tous les PC, y compris les ordinateurs portables, bien sûr. En d’autres termes : si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, l’achat d’un ordinateur portable en 2026 ne vous comblera pas, ou plutôt, il risque de vider votre compte bancaire.
Outre le prix, un autre facteur rend l’achat d’un ordinateur portable en 2026 moins attractif. Il s’agit également de régressions fonctionnelles, notamment une mémoire vive (RAM) réduite, des SSD de plus petite capacité ou des écrans de moins bonne qualité. Mais cela inclut parfois aussi des régressions au niveau des performances du processeur.
Exemple concret : avec la transition entre les processeurs Intel Lunar Lake et Intel Arrow Lake, la génération de processeurs de 2025, et la gamme Panther Lake d’Intel prévue pour 2026, certains compromis sont à prévoir. Tout d’abord, les performances graphiques : seules les variantes Panther Lake les plus rapides des séries Core X7 et X9 disposent d’un module graphique plus performant, tandis que les versions Panther Lake standard sont en réalité plus lentes que celles d’Arrow Lake ou de Lunar Lake.
Intel Panther Lake : une mise à niveau désormais toujours évidente
Deuxièmement, les versions Panther Lake standard à huit cœurs sont à la traîne par rapport à Arrow Lake en termes de performances du processeur, ne parvenant qu’à égaler la série de processeurs Lunar Lake, que beaucoup considéraient déjà comme quelque peu sous-dimensionnée.
Un exemple récent serait le Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL que nous avons testé. Son prédécesseur, le ThinkBook 14 G8 IAL, était équipé d’un processeur Intel Core Ultra 7 255H d’Arrow Lake, tandis que notre nouvel appareil de test était doté d’un Intel Core Ultra 5 325. Dans l’ensemble, l’ancien ordinateur portable Lenovo affichait des performances de processeur supérieures de 32 % et des performances de carte graphique supérieures de 55 %.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
Certes, le nouveau modèle chauffe un peu moins et offre une meilleure autonomie, mais la différence n’est pas énorme — en revanche, la baisse de performances, elle, est significative. Bien sûr, vous pourriez vous demander : pourquoi ne pas acheter le nouveau ThinkBook équipé d’un processeur plus rapide ? Malheureusement, les processeurs de classe H, plus rapides, ne sont pas disponibles pour ce modèle, et même avec ceux-ci, les performances du processeur graphique resteraient inférieures.
À moins d’opter pour un ordinateur portable équipé d’un processeur Intel X7 ou X9, vous devrez probablement accepter une certaine baisse de performances cette année — et vous devrez payer le prix fort. Même si vous évitez Intel, cela ne contribue guère à rendre les ordinateurs portables de 2026 plus attractifs : AMD s’est contenté de donner un nouveau nom à ses anciens processeurs, ce qui revient à une stagnation.






