Notebookcheck

Premiers repères Xiaomi Mi 11 Snapdragon 888 : Performances comparables à celles du A13 Bionic, mais avec une consommation électrique jusqu'à 65 % supérieure à celle du Snapdragon 865

Le Snapdragon 888 est-il appelé à devenir un autre Exynos 990 ? (Source de l'image : Qualcomm)
Le Snapdragon 888 est-il appelé à devenir un autre Exynos 990 ? (Source de l'image : Qualcomm)
Les premiers tests de performance du Xiaomi Mi 11 équipé du Snapdragon 888 de Qualcomm, disponibles via différents postes Weibo, montrent une amélioration significative des performances par rapport au Snapdragon 865 ; ils semblent comparables au Apple A13 Bionic. Cependant, le Snapdragon 888 semble consommer plus d'énergie que prévu, ce qui entraîne une augmentation des températures et un étranglement, en particulier avec le noyau Cortex-X1.
Vaidyanathan Subramaniam, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm a vanté les mérites du Snapdragon 888 de 5 nm qui a montré des améliorations significatives par rapport au Snapdragon 865 précédent. Xiaomi a été l'un des premiers équipementiers à utiliser le Snapdragon 888 sur le navire amiral Mi 11. L'appareil étant disponible en Chine, les premières références du téléphone sont déjà disponibles. Cependant, il semble que le dernier SoC phare de Qualcomm ne soit pas vraiment une offre très efficace.

Différents benchmarks du Mi 11 ont été publiés par des évaluateurs sur Weibo, notamment Geekbench, GFXBench, AnTutu, SPECInt, 3DMark, PUBG : Mobile et Genshin Impact. Ces résultats ont été rassemblés et analysés par Golden Reviewer sur YouTube

Sur le plan des performances, le Snapdragon 888 montre clairement de bonnes pistes par rapport au Snapdragon 865 et bat même le Apple A13 Bionic dans Geekbench. Si les performances brutes sont nettement meilleures, Qualcomm semble l'avoir obtenu au détriment de l'efficacité énergétique.

Tout d'abord, à AnTuTu, les résultats montrent une forte augmentation de la température de 12 °C et une perte de batterie de 4 % à la fin du benchmark. Si la perte de batterie est conforme aux prévisions, la plupart des vaisseaux phares actuels ne présentent qu'une augmentation de température de 4 à 5 °C environ. Il convient de noter ici que le Mi 10 Pro ne présente pas un comportement aussi anormal.

Par ailleurs, un benchmark SPECint sur le Cortex-X1 Big Core cadencé à 2,84 GHz montre une performance supérieure de 26% à celle du Cortex-A77 du Snapdragon 865 à la même cadence, mais la consommation électrique semble être supérieure de 65%. Pour mettre les choses en perspective, un Snapdragon 865 ne consomme que 2,03 W alors que le malheureux Exynos 990 consomme 3,8 W.

En ce qui concerne les performances du cœur du Snapdragon 888, les cœurs Cortex-A78 cadencés à 2,42 GHz n'offrent qu'une augmentation de performance de 7 % par rapport aux mêmes cœurs du 865, mais semblent consommer 25 % de puissance en plus à 1,88 W, contre 1,5 W pour le 865.

Une consommation d'énergie plus élevée signifie une plus grande probabilité d'étranglement si l'appareil n'est pas vraiment capable de fournir la puissance requise pour faire fonctionner la puce à son plein potentiel. Cela étant dit, les résultats dans le monde réel ne sont peut-être pas si mauvais après tout.

Dans un test PUBG : Mobile, l'examinateur a noté qu'aux réglages HDR+, le téléphone tirait entre 0,8 et 1 A de courant et pouvait maintenir une fréquence stable de 60 ips tout le temps sans produire beaucoup de chaleur. La batterie semblait être passée de 86% à 77% après environ 30 minutes de jeu

En se basant sur ces chiffres, il semble que la consommation électrique totale se situe entre 3,2 et 4 W, ce qui est à peu près la même chose que le Snapdragon 865. Le test de stress de 3DMark Wild Life n'a pas non plus semblé montrer d'amélioration tangible par rapport au Mi 10 Pro.

LeGenshin Impact, cependant, s'est avéré trop puissant pour le Mi 11, l'appareil atteignant 50 °C 10 minutes après le début du jeu et les images passant de 60 à environ 30 images par seconde en raison de l'accélération.

Les premiers résultats ne semblent pas donner une image rose pour le dernier fleuron de Qualcomm et le Mi 11 également. Cependant, n'oubliez pas que ces résultats pourraient très bien être spécifiques à chaque appareil et qu'ils pourraient s'améliorer avec le temps grâce aux mises à jour du micrologiciel. Il est également possible que nous constations certaines améliorations avec la variante globale du Mi 11

Nous sommes impatients de tester le Mi 11 ainsi que d'autres appareils équipés du Snapdragon 888 dans les mois à venir, alors restez à l'écoute.

Vaidyanathan Subramaniam
Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1390 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @Geeky_Vaidy
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 192736 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2021 01 > Premiers repères Xiaomi Mi 11 Snapdragon 888 : Performances comparables à celles du A13 Bionic, mais avec une consommation électrique jusqu'à 65 % supérieure à celle du Snapdragon 865
Vaidyanathan Subramaniam, 2021-01- 2 (Update: 2021-01- 2)