
Quel est le rendu sonore d'un casque à 1 700 dollars ? Essai pratique du casque magnétique planaire Audeze MM-520
Audiophile débloqué.
J'ai testé bon nombre de casques au fil des ans, mais je souhaitais découvrir ce que l'on ressent et ce que l'on entend avec un modèle vraiment haut de gamme, à titre de comparaison. Peut-on réellement percevoir la différence sans être un audiophile invétéré ? J'ai mis à l'épreuve le nouveau Audeze MM-520, vendu au prix de 1 700 dollars.Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict – Une précision absolue plutôt qu’une puissance des basses
Le modèle Audeze MM-520 ne convient pas à tout le monde. Il est réglé pour offrir des médiums exceptionnellement linéaires et naturels, ce qui confère aux voix un réalisme remarquable. Ce casque haut de gamme impressionne également dans les aigus et les graves grâce à une clarté exceptionnelle, une grande richesse de détails, une compression réduite, une séparation supérieure des instruments et une scène sonore globalement plus large et plus spacieuse.
Cela dit, payer plus cher ne signifie pas automatiquement que vous préférerez ce casque plus onéreux. Ce qu’un ingénieur du son apprécie peut, au premier abord, décevoir l’auditeur lambda. Les basses sont précises, analytiques et bien définies jusque dans les fréquences les plus basses, mais elles manquent du punch et de l’impact que beaucoup associent à une expérience d’écoute agréable.
Après avoir passé du temps avec le MM-520, je comprends désormais ce pour quoi vous payez par rapport à des casques grand public classiques. Avec la bonne combinaison de matériel, de logiciels et de sources audio de haute qualité, les différences subtiles deviennent étonnamment évidentes — même si cela peut paraître un peu paradoxal. Dans les environnements d’écoute quotidiens, cependant, bon nombre de ces différences peuvent facilement passer inaperçues, ce qui explique pourquoi les casques moins neutres ont toujours leur place pour une écoute plus divertissante. L’Audeze MM-520 excelle lorsque vous êtes assis chez vous pour une séance d’écoute concentrée, vous permettant de vous immerger dans une restitution exceptionnellement claire et précise de votre musique.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Audeze MM-520 est proposé au prix de 1 699 $ sur la page produit officielle d'Audeze consacrée à l'https://www.audeze.com/products/mm-520.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Table des matières
- Verdict – Une précision absolue plutôt qu’une puissance des basses
- Conception et qualité de fabrication – L'excellence dans les moindres détails
- Caractéristiques techniques – Haut-parleurs magnétiques planaires et une plage de fréquences de 5 Hz à 50 kHz
- Test audio – Audeze MM-520 vs Beyerdynamic DT 770 Pro
Audeze est un fabricant américain de matériel audio qui a été racheté par Sony en 2023. Malgré cette acquisition, l'entreprise continue de développer des casques haut de gamme. Le MM-520, modèle filaire, est un casque de studio haut de gamme conçu pour l'enregistrement et le mixage, doté d'une technologie magnétique planaire qui le distingue des modèles classiques. Nous avons écouté de plus près cet appareil audio vendu à 1 700 dollars.
Dans cette gamme de prix, on s'attend à une qualité de fabrication irréprochable, et le MM-520 répond sans aucun doute à cette attente.
Ce casque haut de gamme est livré dans un étui de transport élégant. Les coussinets d'oreille à fixation magnétique sont faciles à retirer et à remettre en place, tandis que l'utilisation généreuse de composants métalliques et de connecteurs de câble de haute qualité renforce l'impression de qualité supérieure qui se dégage de l'ensemble.
Cette construction haut de gamme rend également le MM-520 relativement lourd, avec un poids de 555 g. Grâce à la sangle de suspension en cuir située sous l'arceau métallique et aux coussinets d'oreille moelleux, le confort global reste toutefois excellent.
Accessoires
Caractéristiques techniques – Haut-parleurs magnétiques planaires et une plage de fréquences de 5 Hz à 50 kHz
Au lieu des haut-parleurs dynamiques classiques, Audeze utilise des haut-parleurs magnétiques planaires. Ceux-ci sont plus complexes à fabriquer et comportent un diaphragme ultra-fin doté de pistes conductrices suspendues entre de puissants aimants. Il en résulte une distorsion exceptionnellement faible et une restitution des détails remarquable.
Ces casques offrent une réponse en fréquence comprise entre 5 Hz et 50 kHz, une plage exceptionnellement large si l’on considère que l’audition humaine s’étend généralement de 20 Hz à 20 kHz.
Cela dit, la plage de fréquences ne reflète qu’une partie de la réalité en matière de qualité audio. La courbe de réponse en fréquence est bien plus importante. Les casques grand public présentent souvent un réglage plus « ludique », qui consiste généralement à accentuer les graves tout en atténuant légèrement les médiums.
Les casques de studio destinés au mixage visent une signature sonore neutre et naturelle sur l’ensemble du spectre de fréquences, ce qui facilite la prise de décisions précises lors de la production musicale.
Par ailleurs, la faible impédance de 18 ohms du MM-520 signifie qu’il est théoriquement facile à piloter, même si nous y reviendrons plus en détail ci-dessous.

| Style | Casque circum-auriculaire, ouvert |
| Type de haut-parleur | Magnétique planaire |
| Taille du haut-parleur | 90 mm |
| Impédance | 18 ohms |
| Réponse en fréquence | 5 Hz – 50 kHz |
| Distorsion harmonique totale | < 0,1 % (à 100 dB SPL, 1 kHz) |
| SPL maximal | 130 dB SPL |
| Poids | 555 g |
| Prix | 1 700 $ |
Test audio – Audeze MM-520 vs Beyerdynamic DT 770 Pro
Si vous diffusez sur le MM-520 le même contenu que celui que vous écouteriez avec un casque grand public classique, votre première impression risque d'être décevante. À la première écoute, le son peut paraître étonnamment banal, car ce casque n'a tout simplement pas été conçu pour la musique fortement compressée diffusée en streaming depuis Spotify, YouTube et d'autres services similaires.
Système de test
Le casque en lui-même ne constitue qu’un maillon de la chaîne nécessaire à une expérience hi-fi de qualité. Vous avez également besoin d’un appareil de lecture performant, de sources audio présentant le moins de compression possible et d’enregistrements correctement mixés.
D’après mes recherches, la sortie casque d’un amplificateur AV est souvent étonnamment inférieure à celle d’un ordinateur portable de qualité. La plupart des amplis-tuners AV ne disposent pas d’un amplificateur de casque haut de gamme dédié et dérivent plutôt la sortie casque de l’étage d’amplification des enceintes via des résistances. En comparaison, les codecs audio Realtek haut de gamme que l’on trouve dans les ordinateurs portables modernes intègrent des amplificateurs de casque. Conformément aux recommandations, j’ai utilisé le Razer Blade 16 2025 comme appareil source. Spotify Premium a été configuré pour utiliser ses paramètres de qualité sans perte.
À titre de comparaison, j’ai utilisé mon Beyerdynamic DT 770 Pro dans sa version portable de 32 ohms. Ce sont d’excellents casques en soi, qui sont également utilisés pour le monitoring dans certains environnements professionnels, mais leur prix est nettement inférieur.
Impressions d'écoute
Avec un matériel de lecture adapté, des enregistrements studio de qualité bénéficiant d’une compression dynamique minimale et des fichiers audio stockés dans un format quasi sans perte tel que le FLAC, les atouts d’un matériel haut de gamme apparaissent immédiatement. C’est à ce moment-là que la plage dynamique exceptionnelle et la reproduction d’une clarté cristalline sur l’ensemble du spectre de fréquences se distinguent véritablement.
Les instruments individuels deviennent nettement plus faciles à distinguer, tout comme leur position au sein du mixage si vous y prêtez une attention particulière. Les voix sonnent de manière plus naturelle, et au lieu de se contenter de mettre en avant la quantité de graves, le casque révèle la texture et la structure réelles des basses fréquences. Même à des volumes d’écoute élevés, le son ne devient jamais brouillé ni flou.
| Morceau « | » Beyerdynamic DT 770 Pro | Audeze MM-520 |
|---|---|---|
| Daft Punk – Giorgio by Moroder | C’est le moment « waouh » : une clarté exceptionnelle, un niveau de détail très élevé et une séparation des instruments remarquable. Lorsque le morceau passe du monologue parlé à la montée musicale, le son est presque palpable autour de vos oreilles. | Le son semble légèrement plus étouffé, avec moins de détails et une séparation plus faible entre les instruments et les sons individuels. |
| Diana Krall – The Girl in the Other Room | Chaque respiration dans la voix est audible, créant une excellente sensation d’espace. Les différents éléments de la batterie et les charlestons restent bien séparés, tandis que le piano résonne avec une clarté exceptionnelle. | La voix semble plus proche, avec une scène sonore légèrement plus étroite et une clarté globale moindre. Le mixage est plus homogène que sur l’Audeze. |
| Norah Jones – Cold Cold Heart | La voix est plus claire, mais aussi légèrement plus tranchante, ce qui permet de percevoir facilement chaque nuance de sa voix. Les instruments restent bien séparés, et les notes de piano se distinguent avec vivacité. | La voix semble un peu plus douce et moins tranchante, avec une compression globalement un peu plus marquée. |
| Gregory Porter – No Love Dying | La scène sonore semble plus large, chaque instrument et chaque voix étant présentés avec clarté. | La restitution semble légèrement plus dense, avec une scène sonore plus étroite et moins d’espace globalement. |
| Gregory Porter – Liquid Spirit | L’introduction est particulièrement révélatrice : lorsque la voix entre en scène, la basse reste parfaitement distincte et clairement identifiable. | La basse est légèrement plus présente, mais dès que la voix intervient, elle se fond davantage dans celle-ci et n’est plus aussi clairement séparée à la fin de chaque phrase de basse. |
| Dire Straits – Ride Across the River | Une scène sonore très large avec une excellente séparation entre tous les éléments audio. | Les basses plus puissantes ressortent immédiatement, ajoutant davantage d’impact au morceau, mais la scène sonore est plus étroite et les éléments audio individuels se confondent davantage. |
| Dire Straits – Brothers in Arms | La guitare ressort clairement, tandis que les voix ont un peu moins de corps mais sonnent de manière plus naturelle. | Les basses sont plus prononcées. Les voix sont moins définies mais gagnent en poids et en plénitude grâce aux graves renforcés. |
Verdict d'écoute
Il est remarquable de constater à quel point le son de l’Audeze MM-520 est clair sans jamais devenir agressif. Sa précision surpasse nettement celle du Beyerdynamic DT 770 Pro, pourtant déjà excellent. Dans l’ensemble, le MM-520 offre une restitution musicale plus pure, plus raffinée et, en fin de compte, plus impressionnante. Le son semble moins compressé et plus ample, donnant l’impression d’une scène sonore nettement plus vaste.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.




















