RTX Spark vs M5 Pro : 2 200 $ de plus pour des performances inférieures ?

Le « Superchip » RTX Spark de Nvidia a attiré toute l’attention lors de sa première annonce en juin. À l’époque, il avait été révélé que des ordinateurs portables équipés du RTX Spark seraient fabriqués par Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI et Microsoft. Plus tôt ce mois-ci, Microsoft a dévoilé le Surface Laptop Ultra, doté d’un processeur Nvidia Grace à 20 cœurs et d’une mémoire unifiée LPDDR5X allant jusqu’à 128 Go. Cette machine a maintenant été testée face au MacBook Pro équipé du M5 Pro, bien moins cher, avec des résultats intéressants.

À commencer par les tests de performances du processeur, le Surface Laptop Ultra (processeur à 20 cœurs, 128 Go de RAM) s’est montré systématiquement plus lent que le MacBook Pro (M5 Pro, 64 Go de RAM). Les tests comprenaient Cinebench 2026, Cinebench 2024 et Blender. Dans certains cas, il était même plus lent que le Legion Pro 5i (Intel Core Ultra 9 275HX, 130W) et le HP ZBook Ultra (Ryzen AI Max+ Pro 395, 70W). Nous avons constaté des résultats similaires avec l’Asus ProArt P16, qui est encore plus cher (dans la configuration testée) que le Surface Laptop Ultra.

Flux de travail créatifs

Cela ne surprendra peut-être pas certains, mais le MacBook Pro (14 pouces) équipé de la puce M5 Pro a systématiquement surpassé le Surface Laptop Ultra doté de sa puce N1X à 20 cœurs. Hardware Canucks a publié ses résultats comparatifs dans plusieurs outils de création tels qu’Adobe Photoshop, Lightroom et DaVinci Resolve Studio, ainsi que dans certains flux de travail d’IA. Gardez à l’esprit que Nvidia a conçu et commercialisé la plateforme RTX Spark pour en faire une véritable bête de somme pour l’IA.

Dans tous les tests, le Surface Laptop Ultra est resté à la traîne derrière le MacBook Pro. Avec la suite d’applications Adobe, Photoshop comme Lightroom ont placé le Surface Laptop Ultra (80W) loin derrière. Dans Photoshop, en particulier, il s’est retrouvé en dernière position, avec des performances inférieures à celles de l’Intel Core Ultra 9 275HX (130W) et du Ryzen AI Max+ Pro 395 (70W).

Côté GPU, les performances dans Premiere Pro et DaVinci Resolve ont été comparées, et le GPU à 6 144 cœurs CUDA du Surface Laptop Ultra s’est montré un peu plus lent que le GPU à 20 cœurs du M5 Pro (15W). Il convient de noter que Premiere Pro n’est pas encore optimisé pour la plateforme RTX Spark et que DaVinci Resolve est fortement optimisé pour les puces de la série M d’Apple.

Flux de travail d’IA

En ce qui concerne l’exécution de LLM, plus précisément ceux au format GGUF (GPT-Generated Unified Format), compatibles avec Mac et Windows, un seul test a vu le N1X (128 Go) battre le M5 Pro (64 Go) : Qwen 3.8 Q4. Avec le modèle Q8, plus lourd, le M5 Pro reprend l’avantage, et l’écart se maintient à mesure que les charges augmentent.

La comparaison avec le MacBook Pro M5 Pro est assez intéressante en raison des prix pratiqués. Le Surface Laptop Ultra (dans la configuration testée) coûte 5 900 $, tandis que le MacBook Pro (dans la configuration testée) est proposé à 3 700 $. Cela représente 2 200 $ de plus pour des performances inférieures. Il convient de noter que les applications seront davantage optimisées pour la RTX Spark et que l’écart de performances se réduira au fil du temps. Par ailleurs, les scénarios axés sur le jeu restent à l’avantage de la RTX Spark, même si nos tests montrent qu’elle offre des performances proches de celles des GPU RTX 5060 ou RTX 5070 pour ordinateurs portables.