Verdict
L'Alldocube Ultra Pad impressionne par son grand écran IPS de 13 pouces sans scintillement au format 16:10 - idéal pour le travail et le divertissement. Le processeur Snapdragon 7+ Gen 3 associé à 12 Go de RAM LPDDR5x et à 256 Go de stockage, offre de solides performances au quotidien. Avec le Wi-Fi 6, l'USB 3.2 avec sortie vidéo, l'extension microSD en option et la prise en charge d'un stylet, la tablette s'avère très polyvalente. La caractéristique la plus remarquable est son énorme batterie de 15 000 mAh, qui a tenu jusqu'à 18,5 heures lors des tests et peut être rechargée relativement rapidement à l'aide de l'adaptateur secteur de 33 watts fourni.
Cependant, avec 700 grammes, le boîtier en aluminium semble assez lourd, et les bords tranchants ainsi que les légers craquements lors du test de torsion le font paraître moins haut de gamme. Les appareils photo ne donnent que des résultats moyens, et si les haut-parleurs ont un peu de mal avec les hautes fréquences, ils sont par ailleurs solides. Bien que Android 15 soit à jour, il est peu probable que des mises à jour majeures soient effectuées. Dans l'ensemble, il s'agit d'une grande tablette solide, mais pas sans défaut, dans sa gamme de prix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Alldocube Ultra Pad a un prix de vente recommandé d'environ 460 € (environ 535 $) et est disponible sur AliExpress et Amazon (Allemagne). Une offre groupée avec clavier et stylet est également proposée pour environ 500 euros.
Note du traducteur : à l'heure où nous écrivons ces lignes, la tablette n'est pas encore disponible en Amérique du Nord. Toutefois, les utilisateurs intéressés par l'appareil d'Alldocube peuvent vérifier ultérieurement sa disponibilité auprès de détaillants en ligne populaires tels que Amazon US ou Best Buy.
- $12.98Oshmirian Screen Protector for ALLDOCUBE Ultra Pad 13inch Tablet – Tempered Glass, 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble-Free, HD Clear, Easy Installation
- $13.98Oshmirian Paper-feel Screen Protector for ALLDOCUBE Ultra Pad – Matte Anti-Glare PET Film, Anti-Fingerprint, Scratch-Resistant, High Touch Sensitivity for Drawing & Note-Taking
Table des matières
- Verdict
- Spécifications : Alldocube Ultra Pad
- Boîtier et caractéristiques - Ultra Pad avec une coque en aluminium
- Communication et fonctionnement - Grande tablette avec Wi-Fi 6
- Logiciels et durabilité - Alldocube promet 5 ans de mises à jour
- Appareils photo - L'Ultra Pad offre une qualité médiocre
- Affichage - IPS sans scintillement sur l'Alldocube Ultra Pad
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Ultra Pad avec Snapdragon 7+ Gen 3
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
L'Alldocube Ultra Pad est techniquement très similaire à son petit frère, le iPlay 70 mini Ultramais elle dispose d'un écran plus grand et d'une batterie beaucoup plus importante.
Le prix de vente recommandé de la tablette (moins de 300 euros au lancement) est quelque peu trompeur, car elle est généralement vendue beaucoup moins cher, ce qui en fait une alternative intéressante aux modèles concurrents.
Spécifications : Alldocube Ultra Pad
Boîtier et caractéristiques - Ultra Pad avec une coque en aluminium
Avec son écran de près de 13 pouces, l'Alldocube Ultra Pad fait forte impression et, avec ses 700 grammes, il n'est pas vraiment léger. La qualité de construction est bonne dans l'ensemble, bien que les bords soient plutôt tranchants et puissent s'enfoncer dans vos paumes lors d'une utilisation prolongée.
La construction est décente, mais l'intérieur grince et craque sensiblement lorsqu'il est tordu. L'application d'une pression ferme sur l'écran peut provoquer de légères ondulations, bien que cela ne se produise pas dans le cadre d'une utilisation normale. Visuellement, l'Ultra Pad est impressionnant avec un ratio écran/corps de 88%.
Alldocube inclut un généreux espace de stockage de 256 Go, qui peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. Le port USB 3.2 offre des vitesses de transfert rapides et prend en charge la sortie vidéo câblée.
Des fonctions telles que le positionnement par satellite, un moteur vibrant, la NFC et la sécurité biométrique sont absentes.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alldocube Ultra Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Communication et fonctionnement - Grande tablette avec Wi-Fi 6
Il n'existe pas de version cellulaire de l'Alldocube Ultra Pad. Cependant, avec le Wi-Fi 6, il offre des performances sans fil rapides, bien que les vitesses de connexion sur notre routeur de référence (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) pourraient être un peu plus élevées.
La saisie tactile est rapide et précise, et la surface de l'écran offre une bonne glisse. La tablette est également compatible avec le stylet propriétaire d'Alldocube, qui doit être acheté séparément. Le stylet est un peu ferme lors de l'écriture et n'offre que des fonctions limitées, mais il est fiable dans l'ensemble.
| Networking | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - Alldocube promet 5 ans de mises à jour
L'Alldocube Ultra Pad fonctionne sur Google Android 15 avec l'interface Alldocube OS 4.1 propre à l'entreprise, qui inclut l'IA Magic Cube. Cet assistant n'offre que quelques fonctions de base, comme la traduction automatique. Les correctifs de sécurité étaient à jour au moment du test, datant du 5 septembre 2025. La tablette devrait recevoir des mises à jour pendant cinq ans dans l'Union européenne, mais il est peu probable que des mises à jour majeures soient apportées à la version Android.
Alldocube ne fournit aucun détail sur la durabilité, et l'appareil n'est pas conçu pour être réparé par l'utilisateur. L'emballage extérieur contient également une quantité importante de plastique.
Appareils photo - L'Ultra Pad offre une qualité médiocre
Les caméras de l'Alldocube Ultra Pad n'offrent qu'une qualité d'image moyenne, tant à l'avant qu'à l'arrière. La caméra frontale produit des images un peu molles et boueuses, tandis que les clichés de la caméra principale manquent de contraste et présentent parfois un bruit d'image perceptible.
La caméra frontale enregistre des vidéos en Full HD à 30 FPS avec une qualité moyenne, tandis que la caméra principale prend en charge l'Ultra HD (30 FPS) et offre des résultats visiblement meilleurs. L'audio capturé à proximité de la tablette est clair et peu bruyant.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HaseSee5-facher ZoomLow-Light
Affichage - IPS sans scintillement sur l'Alldocube Ultra Pad
L'Alldocube Ultra Pad est doté d'un écran IPS de 12,95 pouces (32,89 cm) au format 16:10, offrant un bon équilibre entre divertissement et productivité. Les niveaux de luminosité sont corrects, en particulier pour une utilisation en intérieur. Bien que le niveau de noir soit légèrement élevé, le contraste reste net et satisfaisant. La luminosité maximale est la même avec ou sans le capteur de lumière ambiante, mais la luminosité minimale est anormalement élevée.
Point positif, l'écran ne scintille pas du tout sous l'oscilloscope.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 552 cd/m²
Contraste: 824:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
| Alldocube Ultra Pad IPS, 2880x1840, 13" | Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 2% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 552 | 379 -31% | 753 36% | 779 41% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 357 -31% | 706 37% | 751 46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.67 | 0.28 58% | 1.23 -84% | 0.43 36% |
| Contrast (:1) | 824 | 1354 64% | 612 -26% | 1812 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.01 -82% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 13.04 -95% | 5.9 12% | 5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 7 -46% | 4.2 12% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.253 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7614 85% | 7361 88% | 7391 88% | 6923 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8160 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
!CHANGE !
Détails de l'affichage de l'image : niveau de noir/contraste - basé sur les valeurs calculées et subjectif (noir riche dans les images sombres/séquences de film, netteté de l'image ?,...), comparaison avec la classe
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13.22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.314 ms hausse |  |
| ↘ 9.904 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.668 ms hausse |  |
| ↘ 19.86 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Ultra Pad avec Snapdragon 7+ Gen 3
L'Alldocube Ultra Pad est équipé d'un processeur Snapdragon 7+ Gen 3 et associé à une généreuse mémoire vive LPDDR5x de 12 Go, tandis que les graphismes sont pris en charge par le processeur Adreno 732. Les performances globales du système sont solides, avec seulement quelques ralentissements mineurs lors de l'exécution de jeux exigeants.
Lors des tests de stress, le SoC a maintenu des performances stables. Les températures de surface n'ont dépassé qu'occasionnellement les 40°C, restant confortablement dans les limites de sécurité, même sous une charge soutenue.
Les haut-parleurs produisent un son décent, mais manquent un peu de clarté.
Équipé d'une énorme batterie de 15 000 mAh, l'Ultra Pad a obtenu une excellente autonomie de 18,5 heures lors de notre test Wi-Fi pratique. Cependant, une autonomie encore plus longue aurait été possible avec une meilleure efficacité. En utilisant l'adaptateur secteur 33 W fourni, la tablette s'est rechargée complètement en 131 minutes (50 % en 60 minutes, 80 % en 98 minutes).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 260, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=71, 2 dernières années) | |
| Teclast T65 | |
| Alldocube Ultra Pad | Teclast T65 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -46% | -31% | -39% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3497.29 | 983 -72% | 1686.77 -52% | 1757 ? -50% | 1663 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2674.36 | 574 -79% | 999.78 -63% | 1204 ? -55% | 1216 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.12 | 173 -44% | 228.91 -26% | 287 ? -8% | 236 ? -24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 360.44 | 203 -44% | 211.53 -41% | 318 ? -12% | 268 ? -26% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Teclast T65 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Honor MagicPad 3 | |
Alldocube Ultra Pad analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Teclast T65 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Notebookcheck note globale
L'Alldocube Ultra Pad impressionne par son grand écran de 13 pouces sans scintillement, ses performances élevées, sa mémoire importante et son excellente autonomie. Le Wi-Fi 6 et l'USB 3.2 offrent une connectivité solide. Toutefois, son poids, ses appareils photo et sa durabilité présentent des faiblesses. Dans l'ensemble, il s'agit d'une tablette Android puissante, mais qui n'est pas encore tout à fait au point.
Alldocube Ultra Pad
- 10/28/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Alldocube Ultra Pad Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $19.98 Case for ALLDOCUBE Ultra Pad... 2. $12.98 Oshmirian Screen Protector f... 3. $13.98 Oshmirian Paper-feel Screen ... Prix de liste: 460€ | 700 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.95" 2880x1840 264 PPI IPS |
2. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Prix de liste: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
3. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $34.44 Magnetic Attachment Slim Pro... 2. $19.99 ZORSOME Compatible with Hono... 3. $15.88 Clear Case for Honor MagicPa... Prix de liste: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $469.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Prix de liste: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
