Revue de l'imprimante 3D Elegoo Centauri Carbon 2 : Beaucoup de fonctionnalités pour pas grand-chose

Bien que le design général et la qualité de fabrication soient les mêmes que ceux du Centauri Carbon original - ce qui est très bien - il y a quelques améliorations clés. Tout d'abord, la porte avant en verre semble plus solide et l'écran est plus grand. Les pieds ont été remplacés par un modèle qui compense mieux les vibrations. La lumière et la caméra ont été améliorées de manière significative, ce qui est très appréciable. Le Centauri Cabon 2 Combo est équipé d'un ventilateur auxiliaire repositionné par rapport au CC original. De plus, la buse viper et la poubelle ont été déplacées de l'arrière droit vers l'arrière gauche, de sorte que le hotend se trouve maintenant à l'arrière gauche.

Quant à l'installation, elle n'est pas aussi "plug and play" que l'original, principalement à cause du système Canvas. Il y a quelques étapes supplémentaires pour installer le système multicolore avant de pouvoir mettre l'imprimante sous tension. Heureusement, ces étapes sont clairement indiquées dans la documentation. Une fois l'installation terminée, l'étalonnage en un clic se charge d'optimiser la buse, le niveau du lit et la compensation des vibrations. L'ensemble du processus de calibrage prend environ 26 à 27 minutes.

Avec la CC2, Elegoo a mis l'impression polychrome à la portée des petits budgets. En gardant cela à l'esprit, la Elegoo Centauri Carbon 2 Combo est très performante. Les impressions PLA et PETG sont propres, cohérentes et relativement rapides dès la sortie de la boîte, sans trop de réglages. L'offset z par défaut est un peu trop faible, ce qui donne des premières couches ondulées, mais le fait d'abaisser le lit de 0,025 mm y remédie. En outre, Elegoo revendique des niveaux de bruit de 45 dB pendant les impressions. Nous avons mesuré des niveaux de bruit moyens d'environ 44 dB à 47 dB avec des pics allant jusqu'à 54 dB. L'imprimante émet un léger mais constant bip sonore lorsqu'elle est inactive.

Le système Canvas permet d'utiliser jusqu'à quatre couleurs différentes et, bien qu'Elegoo ne le recommande pas, quatre types de filaments différents. Cela permet d'imprimer des pièces en PLA avec du PETG comme support ou vice versa, ainsi que différentes combinaisons de filaments compatibles. Elegoo a également ajouté un capteur RFID qui fonctionne parfaitement avec ses propres bobines compatibles RFID. Placez la bobine à côté du système Canvas et il détectera la couleur et le type. Il ne vous reste plus qu'à l'affecter à un emplacement.

Avec les impressions multicolores illustrées ci-dessous, les résultats étaient tout à fait satisfaisants. De plus, les porte-bobines fournis fonctionnent avec la plupart des marques de filament. Le profil de base qui a été réglé par Elegoo produit des impressions solides avec des transitions nettes entre les différentes couleurs, mais aussi avec une bonne quantité de déchets. Avec l'outil Mini Square (par SabreDesign sur Maker World), il y a eu 74 changements de couleur et, en raison de la nature de l'objet, pas mal de déchets. Avec le spinner Gear fidget (conçu par DavidVidacs sur Maker World), il y a eu 78 changements de couleur, mais moins de caca. L'impression de la hueforge de Deadpool (par Poly3Dart Officiel sur Printables) en compte beaucoup moins, puisqu'il n'y a eu que quatre changements de couleur. Il est à noter que la durée moyenne d'un changement de couleur est d'environ 1 minute et 10 secondes, certaines transitions prenant plus de temps.

Avec un filament plus difficile comme l'ASA, l'imprimante passe automatiquement à un mode de maintien de la température où les évents s'éteignent. Bien que la CC2 soit capable de maintenir la température assez bien, nous avons rencontré des problèmes d'adhérence avec l'ASA. Le préchauffage du lit pendant 10 minutes à 110 degrés C a amélioré les résultats, c'est donc quelque chose à garder à l'esprit. Ceci étant dit, la combinaison buse haute température et lit permet d'imprimer des filaments plus difficiles une fois que les paramètres ont été réglés.

L'impression du TPU s'est avérée très simple et sans problème. Elegoo indique qu'un adaptateur d'impression de filament flexible est nécessaire pour les matériaux tels que le TPU, mais même sans cet adaptateur, les impressions ont été parfaites. Une fois de plus, il est nécessaire d'ajuster le profil.

Quant à l'expérience logicielle, elle pourrait être bien meilleure. La cohérence était le principal problème, car l'imprimante refusait aléatoirement de se connecter à Elegoo Slicer sous Windows, et lorsqu'elle se connectait, la fenêtre de surveillance du périphérique affichait des erreurs de connectivité. Il est intéressant de noter que l'utilisation d'Elegoo Slicer sur macOS a été plus transparente. Les problèmes liés à Windows se sont résolus d'eux-mêmes et je pense que les deux mises à jour du slicer qui sont arrivées au cours des tests y sont pour quelque chose. Les estimations de temps d'impression étaient toujours inexactes, certaines impressions multicolores prenant plus de 17 % de plus que ce que le slicer avait calculé.

En ce qui concerne la détection de l'IA, il y a eu quelques occurrences aléatoires de détection de spaghettis alors qu'il n'y en avait pas. En revanche, la recharge automatique du filament, le capteur d'épuisement du filament, le capteur de couverture de l'élément chauffant et la récupération en cas de perte d'alimentation ont fonctionné comme il se doit.

Elegoo a également lancé l'application Matrix qui permet de surveiller et de contrôler l'imprimante à distance. Là encore, la connectivité n'a pas toujours été au rendez-vous. Actuellement, il n'y a aucun moyen d'envoyer des fichiers G-code que vous avez sur votre téléphone par l'intermédiaire de l'application Matrix, mais ce serait une fonctionnalité intéressante à avoir. Il existe des problèmes de micrologiciel/logiciel qui peuvent être résolus par l'entreprise, et Elegoo y travaille.