Verdict
Avec ses 5,95 mm, le Tecno Slim 5G est l'un des smartphones les plus fins du marché et ne coûte que 250 € (environ 288 $). Techniquement, il se situe dans le milieu de gamme, mais il présente quelques caractéristiques haut de gamme telles qu'un écran AMOLED brillant, du verre Gorilla et un capteur optique d'empreintes digitales.
La qualité de fabrication n'est pas convaincante dans tous les domaines, avec des interstices inégaux et des craquements occasionnels dans le boîtier. La grande batterie de 5 160 mAh et la bonne autonomie sont des points positifs, même si des concurrents plus efficaces obtiennent de meilleurs résultats. L'appareil photo fonctionne bien à la lumière du jour, mais perd en qualité en basse lumière. Le SoC n'est pas particulièrement rapide et la prise en charge des mises à jour est limitée.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Tecno Slim 5G n'est pas officiellement disponible en Europe et ne peut être acheté qu'à l'importation ou sur eBay.
- $5.67FZZSZS (2-Pack for Tecno Pova Slim 5G Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Tecno Pova Slim 5G (6.78")
- $11.32HGJTFANY [5 Pcs] Screen Protector for Tecno Pova Slim 5G (6.78 Inch), 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Highly Clear, Anti-Scratch, Bubble Free, for Tecno Pova Slim 5G Protective Film
Table des matières
- Verdict
- Spécifications : Tecno Slim 5G
- Boîtier et caractéristiques - Le Tecno Slim est doté d'un verre Gorilla et d'un dos en fibre de verre
- Communication et exploitation - Slim 5G devient un talkie-walkie avec FreeLink
- Logiciel et durabilité - Mises à jour limitées pour le smartphone Tecno
- Caméras - Double optique et vidéo 2k
- Écran - AMOLED très lumineux dans le Tecno Slim
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Flamme basse avec le Dimensity 6400
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Tecno a sorti son smartphone fin avant Samsung et Appleet, avec moins de 6 mm, il est tout aussi fin. Cependant, à environ 250 € (environ 288 $), il se situe dans une catégorie de prix complètement différente et semble être une bonne affaire par rapport à ces deux appareils haut de gamme.
Techniquement, il s'agit plutôt d'un téléphone de milieu de gamme doté d'une poignée de fonctionnalités haut de gamme. En Asie, il appartient à la gamme Pova et est vendu sous le nom de Pova Slim 5G. Un modèle très proche, le Spark Slim 5G, est également disponible, mais ses caractéristiques sont moins bonnes.
Spécifications : Tecno Slim 5G
Boîtier et caractéristiques - Le Tecno Slim est doté d'un verre Gorilla et d'un dos en fibre de verre
Le Tecno Slim 5G a une hauteur nominale de seulement 5,95 millimètres, nous mesurons 6,2 mm (bosse de l'appareil photo : +2,8 mm). Ses bords arrondis le font paraître plus fin et il tient bien dans la main.
Les interstices au dos sont un peu trop larges à notre goût et ne sont pas tout à fait réguliers. Le cadre est en métal peint, l'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 7i et le dos est en fibre de verre. Lorsqu'il est tordu, le téléphone Tecno semble stable, mais il grince un peu.
Le téléphone est équipé d'un récepteur radio analogique, d'un blaster IR et d'une "lumière d'ambiance" sous la forme d'une bande LED dans la bosse de l'appareil photo. Cette dernière n'est pas seulement utilisée à des fins décoratives, mais aussi comme lumière de notification pour les appels et les notifications d'applications.
Communication et exploitation - Slim 5G devient un talkie-walkie avec FreeLink
Avec seulement le Wi-Fi ac, le Tecno Slim 5G n'impressionne pas vraiment. Le téléphone prend en charge toutes les principales normes mobiles, y compris la 5G Sub-6, mais Tecno ne fournit aucun détail sur les bandes de fréquences prises en charge. En pratique, nous n'avons rencontré aucun problème dans les principales villes d'Europe centrale.
La qualité vocale est acceptable, et les appels VoLTE et Wi-Fi sont disponibles. Cependant, la suppression du bruit est faible et l'appareil ne prend pas en charge la carte eSIM.
Lorsque la réception mobile n'est pas disponible, le Tecno Slim peut basculer sur FreeLink, un système basé sur le Bluetooth similaire à celui que l'on trouve dans la série des Xiaomi 15T. Malheureusement, Tecno ne donne aucune information sur la portée de ce système, qui n'est pas compatible avec les appareils Xiaomi.
L'écran tactile fonctionne de manière fiable, tout comme le capteur optique d'empreintes digitales intégré. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également disponible. En revanche, le moteur vibrant ERM est un peu mou.
| Networking | |
| Tecno Slim 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciel et durabilité - Mises à jour limitées pour le smartphone Tecno
Le Tecno Slim 5G est livré avec Android 15 et l'interface HiOS de Tecno, qui comprend quelques fonctions d'intelligence artificielle pour l'édition d'images et la traduction. Une mise à jour vers Android 16 est prévue, mais c'est la fin des mises à jour majeures. Les correctifs de sécurité ne sont promis que pour deux ans.
L'emballage est rempli de plastique et Tecno ne fournit aucune information sur le développement durable. Les pièces de rechange n'étaient pas disponibles au moment du test.
Caméras - Double optique et vidéo 2k
L'appareil photo frontal permet de prendre des selfies à la lumière du jour. Au dos, il y a deux objectifs, bien que le capteur secondaire de 2 MP ne serve probablement que de support à l'appareil photo principal.
L'appareil photo principal utilise la technique du pixel binning et produit des photos acceptables en plein jour, bien que certaines zones soient nettement trop nettes. En basse lumière, la qualité de l'image chute brutalement et le mode Live View révèle peu de détails de la scène.
L'enregistrement vidéo est disponible en 2K à 30 FPS sur les caméras avant et arrière. Le Full HD à 60 FPS est également pris en charge. Les deux caméras peuvent enregistrer simultanément, mais ce mode est limité à 1080p à 30 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Écran - AMOLED très lumineux dans le Tecno Slim
Le grand écran AMOLED du Tecno Slim 5G impressionne par sa grande luminosité, bien qu'il n'atteigne son maximum de luminosité qu'avec des contenus HDR. Sans faire appel au capteur de lumière ambiante, la luminosité manuelle atteint 686 cd/m².
Comme on peut s'y attendre d'un panneau OLED, un scintillement basse fréquence à seulement 60 Hz apparaît sous l'oscilloscope. Tecno atténue ce phénomène avec une courbe d'amplitude peu profonde et une gradation PWM à haute fréquence. À la luminosité minimale, nous avons mesuré 2 000 Hz. Bien que les problèmes de sensibilité ne puissent pas être totalement exclus, ils sont peu probables.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1600 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6851 K
| Tecno Slim 5G AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Apple iPhone Air OLED, 2736x1260, 6.5" | Motorola Moto G86 Power OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 10% | -23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1600 | 1060 -34% | 1429 -11% | 1399 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 1594 | 1064 -33% | 1357 -15% | 1371 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 91 -3% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.4 30% | 3.9 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3 29% | 3.21 24% | 6.3 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.9 41% | 2 37% | 2.1 34% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.251 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6851 95% | 6519 100% | 6364 102% | 6506 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Tecno Slim 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8149 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.592 ms hausse |  |
| ↘ 0.595 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6455 ms hausse |  |
| ↘ 0.8925 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Flamme basse avec le Dimensity 6400
Le Tecno Slim 5G utilise MediaTek Dimensity 6400 associé à 8 Go de mémoire vive. Les performances quotidiennes sont correctes, bien que des bégaiements occasionnels apparaissent, en particulier lorsqu'une mise à jour est en cours d'exécution en arrière-plan.
Les températures restent inoffensives et le SoC reste stable, même lors des tests de stress. Le haut-parleur mono n'impressionnera pas les audiophiles, mais il est suffisant pour une utilisation quotidienne.
La batterie de 5 160 mAh est de taille généreuse, et les durées d'utilisation sont solides. Toutefois, par rapport à d'autres concurrents ultraminces, une meilleure efficacité aurait pu permettre une endurance nettement plus longue. La charge filaire prend environ 111 minutes pour atteindre une charge complète.
| Tecno Slim 5G | Motorola Moto G86 Power | Samsung Galaxy S25 Edge | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 44% | 287% | 38% | 177% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 521.64 | 982.2 88% | 3907.51 649% | 901 ? 73% | 2222 ? 326% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 479.91 | 701.2 46% | 2285.66 376% | 723 ? 51% | 1838 ? 283% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 185.08 | 218.4 18% | 431.86 133% | 228 ? 23% | 295 ? 59% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 237.54 | 289.9 22% | 210.99 -11% | 249 ? 5% | 336 ? 41% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.3 °C / 103 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Tecno Slim 5G | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Tecno Slim 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPhone Air analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Tecno Slim 5G | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Notebookcheck note globale
Le Tecno Slim 5G est doté d'un écran AMOLED lumineux de 6,78 pouces et d'une grande batterie de 5 160 mAh dans un boîtier ultrafin, mais il doit faire des compromis dans plusieurs autres domaines. Compte tenu de son faible prix, il n'y a rien d'étonnant à cela.
Tecno Slim 5G
- 11/21/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.7%  | Tecno Slim 5G Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.32 HGJTFANY [2 Pcs] Screen Prot... 2. $5.67 FZZSZS (2-Pack for Tecno Pov... 3. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... Prix de liste: 250€ | 158 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
2. 86.8%  | Apple iPhone Air Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone Air Case with M... 2. $99.00 Apple iPhone Air MagSafe Bat... 3. $28.48 Apple iPhone Air Bumper - Bl... Prix de liste: 1449€ | 165 g | Apple 512GB NVMe | 6.50" 2736x1260 463 PPI OLED |
3. 76.3%  | Motorola Moto G86 Power MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $309.50 Motorola Moto G86 Dual-SIM 2... 2. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... 3. $5.31 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... Prix de liste: 330€ | 198 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI OLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $11.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... 3. $9.99 for Samsung Galaxy S25 Edge ... Prix de liste: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
