Notebookcheck Logo

ARM Mali-G57 MP2

ARM Mali-G57 MP2

L'ARM Mali-G57 MP2 est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour les SoCs basés sur ARM (principalement sous Android). Elle a été introduite mi-2021 dans le MediaTek Dimensity 700 et utilise 2 clusters (d'où le nom MC2/MP2). 

Le G57 est basé sur la nouvelle architecture Valhall et est destiné aux téléphones grand public. 

Les performances du G57MP2 dans nos benchmarks sont comparables à celles de l'Adreno 618.

Le GPU prend en charge toutes les API graphiques modernes comme OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 et Renderscript.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureBifrost
Pipelines2 - unifiés
Mémoire partagéenon
technologie7 nm
Date de présentation03.07.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantdeveloper.arm.com
CPU in Mali-G57 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek MT8188J8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 8108 x 2000 MHz? MHz1068 MHz
MediaTek Dimensity 6100+8 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz680 - 1068 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1440     moyenne: 3515     médian: 3591.5 (16%)     maximum: 3965 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1285     moyenne: 3572     médian: 3642.5 (8%)     maximum: 4075 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 969     moyenne: 2549     médian: 2534 (13%)     maximum: 3489 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 825     moyenne: 2426     médian: 2345.5 (7%)     maximum: 3908 Points
91.7 -96%
...
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 -48%
1470 -39%
1777 -27%
1825 -25%
ARM Mali-G71 MP8
1957 -19%
2154 -11%
ARM Mali-T880 MP12
2326 -4%
2377 -2%
IMG BXM-8-256
2407 -1%
ARM Mali-G57 MP2
2426
2495 3%
ARM Mali-G76 MP4
2590 7%
2626 8%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 9%
2788 15%
2831 17%
ARM Mali-G72 MP12
2945 21%
2996 23%
3178 31%
...
25785 963%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1003     moyenne: 1168     médian: 1166 (1%)     maximum: 1340 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 309     moyenne: 355.8     médian: 329 (0%)     maximum: 1073 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2     moyenne: 2.4     médian: 2.4 (1%)     maximum: 2.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.9     moyenne: 5.6     médian: 5.7 (1%)     maximum: 6.5 fps
0.314 -94%
...
2.817 -50%
ARM Mali-G51 MP4
2.913 -48%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 -45%
3.167 -44%
3.329 -41%
3.5 -38%
3.56 -37%
5.225 -7%
5.3 -6%
ARM Mali-G57 MP2
5.614
5.8 3%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 4%
6.9 23%
IMG BXM-8-256
6.933 23%
6.95 24%
7.422 32%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 36%
7.8 39%
8.2 46%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 2011%
max:
536 9448%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5.2     moyenne: 15     médian: 15 (1%)     maximum: 18 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.7     moyenne: 14.7     médian: 15 (2%)     maximum: 28 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 8.6     moyenne: 23.9     médian: 25 (1%)     maximum: 43 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14     moyenne: 38.1     médian: 39 (2%)     maximum: 70 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 23     moyenne: 59.5     médian: 63 (1%)     maximum: 66 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 0     moyenne: 65029     médian: 60280 (8%)     maximum: 83222 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 1179     moyenne: 1242     médian: 1249 (0%)     maximum: 1292 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 1133     moyenne: 1228     médian: 1244 (0%)     maximum: 1290 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13388     moyenne: 20840     médian: 20466 (20%)     maximum: 26779 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 10582     moyenne: 18758     médian: 19555.5 (34%)     maximum: 24231 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 1.077     moyenne: 3.1     médian: 3 (1%)     maximum: 5.17 Watt
0123456Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
29 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
26 35.4 37 55 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
17 22 23.2 23.5 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 30 30 59 59 59 60 60 61 82 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 37.4 37.7 39 39.4 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
28.4 29 29.1 29.3 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
39 90 ~ 65 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 60 60 89 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal3030
League of Legends: Wild Rift60
Genshin Impact3821
Armajet51
PUBG Mobile394030
Dead Trigger 265
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers67
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4


1


3
2
1
1
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 02:30:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.076s ... 0.078s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.078s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#31 composed specs +0s ... 0.081s

#32 did output specs +0s ... 0.081s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.081s

#34 getting avg benchmarks for device 10691 +0.021s ... 0.102s

#35 got single benchmarks 10691 +0.199s ... 0.301s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.301s

#37 min, max, avg, median took s +0.333s ... 0.634s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.634s

#39 Got 78 rows for game benchmarks. +0.034s ... 0.668s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.668s

#41 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.671s

#42 benchmarks composed for output. +0.161s ... 0.833s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.836s

#44 return log +0s ... 0.836s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G57 MP2 carte graphique

Test du Tecno Pova 6 Pro 5G : artiste de l'endurance et spectacle de lumière

Test du Tecno Pova 6 Pro 5G : artiste de l'endurance et spectacle de lumière

Bien que l'idée ne soit pas particulièrement nouvelle, les effets de lumière au dos du Tecno Pova 6 Pro 5G sont assez impressionnants. Son design transparent at...
MediaTek Dimensity 6080 | ARM Mali-G57 MP2 | 6.78" | 195 g
Test du Samsung Galaxy A15 4G : de nombreuses fonctionnalités pour un prix contenu

Test du Samsung Galaxy A15 4G : de nombreuses fonctionnalités pour un prix contenu

Samsung utilise désormais un écran AMOLED brillant dans son téléphone d'entrée de gamme de la série Galaxy A et inclut un stockage beaucoup plus rapide et un ap...
Mediatek Helio G99 | ARM Mali-G57 MP2 | 6.50" | 200 g
Test du Samsung Galaxy A15 5G : mise à jour importante pour le smartphone abordable

Test du Samsung Galaxy A15 5G : mise à jour importante pour le smartphone abordable

Si vous êtes à la recherche d'un smartphone abordable doté de capacités 5G, vous avez peut-être découvert le Galaxy A15 5G. Samsung a essayé de maintenir son té...
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.50" | 200 g
Test du Samsung Galaxy XCover7 : smartphone robuste à prix contenu avec une batterie amovible

Test du Samsung Galaxy XCover7 : smartphone robuste à prix contenu avec une batterie amovible

Le Galaxy XCover 7 est plus abordable, mais ses spécifications sont également inférieures à celles du dernier XCover. Il possède l'essentiel : un châssis protég...
MediaTek Dimensity 6100+ | ARM Mali-G57 MP2 | 6.60" | 240 g
Test de la Cubot Tab 50 : tablette puissante et économique avec modem LTE et écran Full HD

Test de la Cubot Tab 50 : tablette puissante et économique avec modem LTE et écran Full HD

La Tab 50 est une tablette abordable dotée d'un SoC rapide et capable d'accéder au web via LTE. Cela promet beaucoup, mais la tablette Cubot est-elle vraiment u...
Mediatek Helio G99 | ARM Mali-G57 MP2 | 10.40" | 455 g

Xiaomi Poco M6 Pro: Mediatek Helio G99, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M6 Pro : le roi de l'écran à prix abordable

Tecno Spark 20 Pro+: Mediatek Helio G99, 6.78", 0.2 kg
  Critique » Test du Tecno Spark 20 Pro+ : appareils photo étonnamment bons pour moins de 200 euros

Samsung Galaxy Tab A9: Mediatek Helio G99, 8.70", 0.3 kg
  Critique » Test de la Samsung Galaxy Tab A9 : entrée de gamme avec GPS, LTE et 4 ans de mises à jour

Oukitel WP33 Pro 5G: MediaTek Dimensity 6100+, 6.60", 0.6 kg
  Critique » Test de l'Oukitel WP33 Pro 5G : outil de travail massif aux fonctionnalités inhabituelles

Telekom T Tablet: MediaTek Dimensity 700, 10.40", 0.5 kg
  Critique » Test de la Telekom T : tablette 5G avec mises à jour sur le long terme à petit prix

Amazon Fire Max 11: MediaTek MT8188J, 11.00", 0.5 kg
  Critique » Test de l'Amazon Fire Max 11 : la tablette la plus grande et la plus puissante d'Amazon

Xiaomi Redmi Note 12S: Mediatek Helio G96, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 12S : Léger, bon marché et OLED

Samsung Galaxy A14 5G: MediaTek Dimensity 700, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A14 5G : un smartphone d'entrée de gamme amélioré à petit prix

Lenovo Tab P11 (Gen 2): Mediatek Helio G99, 11.50", 0.5 kg
  Critique » Test de la Lenovo Tab P11 2022 (Gen 2) : performances et accessoires réussis

Telekom T Phone Pro: MediaTek Dimensity 700, 6.82", 0.2 kg
  Critique » Test du Telekom T Phone Pro : grand et fier de l'être

Doogee S99: Mediatek Helio G96, 6.30", 0.3 kg
  Critique » Test du Doogee S99 : un smartphone robuste à prix agressif

Xiaomi Redmi Pad: Mediatek Helio G99, 10.61", 0.4 kg
  Critique » Test de la Xiaomi Redmi : une tablette Android abordable en 90 Hz et avec 4 haut-parleurs

Motorola Moto G72: Mediatek Helio G99, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G72 : OLED avec la meilleure luminosité de sa catégorie, mais sans 5G

Xiaomi Poco M5: Mediatek Helio G99, 6.58", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M5 : smartphone abordable et puissant

Samsung Galaxy A13 5G: MediaTek Dimensity 700, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A13 5G : technologie cellulaire moderne dans un boîtier sobre

Xiaomi Redmi Note 11S: Mediatek Helio G96, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 11S : AMOLED 90 Hz et appareil photo 108 MP pour 200 €

Xiaomi Poco M4 Pro 5G: MediaTek Dimensity 810, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M4 Pro 5G : mise à jour d'un smartphone très abordable

Samsung Galaxy A22 5G: MediaTek Dimensity 700, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A22 5G : que propose le téléphone 5G à petit prix ?

Xiaomi Poco M3 Pro 5G: MediaTek Dimensity 700, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M3 Pro 5G : smartphone 5G avec des caractéristiques solides à prix avantageux

Xiaomi Redmi Note 10 5G: MediaTek Dimensity 700, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 10 5G : smartphone 5G économique avec une grosse batterie

Samsung Galaxy M15 5G: MediaTek Dimensity 6100+, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M15 5G

Blackview Mega 1: Mediatek Helio G99, 11.50", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Mega 1

Oukitel RT8: Mediatek Helio G99, 11.00", 1 kg
  Autres tests » Oukitel RT8

Honor 90 Smart: MediaTek Dimensity 6020, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 90 Smart

Infinix Note 40: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 40

Xiaomi Poco X6 Neo: MediaTek Dimensity 6080, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X6 Neo

Vivo G2: MediaTek Dimensity 6020, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo G2

TCL 50 5G: MediaTek Dimensity 6100+, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 50 5G

Cubot Tab 50: Mediatek Helio G99, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Cubot Tab 50

Realme 12: MediaTek Dimensity 6100+, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 12

Realme V50s: MediaTek Dimensity 6100+, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme V50s

Oppo Pad Neo: Mediatek Helio G99, 11.40", 0.5 kg
  Autres tests » Oppo Pad Neo

OnePlus Nord N30 SE 5G: MediaTek Dimensity 6020, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord N30 SE 5G

Xiaomi Poco M6 5G: MediaTek Dimensity 6100+, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M6 5G

Samsung Galaxy A15 5G: MediaTek Dimensity 6100+, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A15 5G

Infinix Hot 40 Pro: Mediatek Helio G99, 6.78", 0.2 kg
  A