Snapdragon 8 Elite Gen 5 fait jeu égal avec Apple A19 Pro dans les tests officiels

Prior Listes Geekbench nous ont donné une bonne idée de la manière dont le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 se comportait par rapport à ses homologues de dernière génération. L'amélioration des performances a été impressionnante, Qualcomm ayant finalement réussi à combler l'écart avec le silicium Apple. Aujourd'hui, l'entreprise nous fournit des benchmarks de première main qui nous donnent une meilleure idée des performances de la puce.

Dans Geekbench, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 fait jeu égal avec l'A19 Pro de l'entreprise Applea19 Pro en termes de performances monocœur, ce qui n'était pas arrivé depuis de nombreuses générations. Il surpasse même le silicium Apple dans le benchmark multicœur, mais c'est normal étant donné le nombre de cœurs supplémentaires. Néanmoins, Qualcomm surpasse ses concurrents basés sur Android, tels que le Dimensity 9500 (3,394/9,974) et l'Exynos 2600 (3,309/11,256), en termes de performances à cœur unique. Cela dit, les résultats ci-dessus proviennent d'appareils en phase de pré-lancement, et il est préférable de ne pas se prononcer tant que d'autres données n'auront pas été publiées.

Globalement, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est 18 % plus rapide que le Snapdragon 8 Elite en termes de performances monocœur et 19 % en termes de performances multicœurs. Ces chiffres sont impressionnants, étant donné que le nombre de cœurs n'a pas augmenté d'une génération à l'autre. En outre, le SoC est fabriqué sur le nœud N3P de TSMC, qui n'offre pas une grande augmentation de la densité de transistors par rapport au nœud N3E (le nœud utilisé pour le Snapdragon 8 Elite). Il y a de fortes chances que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 franchisse la barre tant convoitée des 4 000 cœurs uniques dans Geekbench 6.4 une fois que d'autres appareils auront vu le jour.

Le GPU Adreno 840 du Snapdragon 8 Elite Gen 5 affiche des gains impressionnants par rapport à ses homologues de dernière génération, avec une amélioration de 16 % dans GFXBench 3.1 Manhattan ES Offscreen, de 34 % dans Aztec Ruins Normal Tier Offscreen et de 39 % dans Aztec Ruins High Tier Offscreen. Ses résultats dans 3DMark ne sont cependant pas aussi impressionnants.

Cela dit, le Mali G1-Ultra du Dimensity 9500 pourrait être un concurrent sérieux cette fois-ci, comme le montre une fuite d'un précédent benchmark. Il est bien trop tôt pour spéculer sur les performances de l'Exynos 2600, car il pourrait faire ses débuts sur le marché Le GPU maison de Samsung de Samsung au lieu d'un GPU basé sur la propriété intellectuelle RDNA 3 d'AMD.