Sony VAIO VGN-SZ791N
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Sony VAIO VGN-SZ791N
Source: PC World
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionThe 4-pound Sony VAIO VGN-SZ791N falls somewhere between a beefy ultraportable and an all-purpose laptop. The SZ791N's power is undeniable, but the keyboard and the mouse buttons raise questions about component quality. And considering Sony's $2500 asking price, we can't help but wish for a little more.
71 von 100, Vearbeitung mangelhaft, Preis mangelhaft, Display gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/11/2008
Notes: Note globale: 71% prix: 50% écran: 80% finition: 50%
Source: Laptop Mag
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionThe VAIO VGN-SZ791N/X has a lot going for it. It delivers a top-of-the-line processor and plenty of RAM, a wealth of features, and great looks. The nearly $700 premium it costs over the similarly sized, similar-performing XPS M1330 makes the Dell system a better buy, but for the extra money, you get a more business oriented machine with hard drive protection and TPM circuitry.
4 von 5, Leistung exzellent, Preis/Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/11/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 40% performances: 95%
Source: PC Mag
 EN→FR Archive.org version
 EN→FR Archive.org versionWhen Sony kicked off its SZ series of ultraportables with the VAIO VGN-SZ170P, the company showed that it was the first to understand how important discrete graphics and an optical drive were to performance-seeking world travelers. The SZ791N becomes our new ultraportable Editors' Choice by delivering a combination of outstanding performance scores and long battery life.
4.5 von 5, Leistung exzellent, Mobilität gut, Preis/Leistung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/07/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 50% performances: 95% mobilité: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8400M GS: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce Go 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T9300: Le T9300 est un dual core puissant proche du T9400 mais avec un FSB plus bas.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.




