Verdict : Teclast ArtPad Air
Pour un prix modique, le Teclast ArtPad Air offre une combinaison intéressante de boîtier métallique, de capacité 4G, de saisie au stylet et d'écran sans PWM avec une résolution décente. L'écran de 11 pouces au format 4:3 est bien adapté à l'affichage de documents ou de photos et est suffisamment lumineux pour une utilisation en intérieur. Cependant, il est difficile d'obtenir un affichage des couleurs fidèle à la réalité.
La vitesse est au niveau de la classe, mais il n'y a pas beaucoup de réserves de performance pour les tâches exigeantes et le système bégaie de temps en temps. Le stylet n'est pas toujours inclus, vous devez donc vérifier la description du revendeur. Vous pouvez travailler raisonnablement bien avec lui, mais en aucun cas au niveau d'un iPad Pro ou d'autres tablettes de haute qualité. De plus, il ne fonctionne de manière optimale qu'avec une fréquence d'images de 60 Hz.
Si vous êtes à la recherche d'une tablette raisonnablement solide et esthétique pour un prix modique, qui convienne parfaitement à l'édition de documents et aux croquis simples, vous pouvez envisager l'ArtPad Air de Teclast. Cependant, vous ne devez pas vous attendre à une expérience de dessin d'une fluidité absolue, comme c'est le cas avec les tablettes les plus performantes.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Teclast Art Pad Air est actuellement disponible sur Temu où vous paierez moins de 230 USD au moment de la rédaction de cet article.
- $16.98NOUKAJU Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro[2pack]
Table des matières
- Verdict : Teclast ArtPad Air
- Spécifications
- Boîtier et équipement - châssis métallique avec fausses antennes
- Communication et exploitation - avec radio mobile et navigation
- Logiciels et durabilité - Incertitude de la mise à jour
- Caméras - En cas d'urgence uniquement
- Affichage - 4:3 avec une résolution décente
- Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Pas de ralentissement en cas de charge
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et équipement - châssis métallique avec fausses antennes
Teclast emballe l'Art Pad Air dans un boîtier métallique - même si la tablette est disponible pour un prix modique. Le boîtier est assez solide. Il semble que les antennes soient imprimées de manière élaborée sur le boîtier, comme sur l iPad Promais il y a aussi un insert en plastique de couleur légèrement différente sur le bord supérieur, de sorte que les antennes sont plus probablement installées à l'intérieur du châssis.
Les bords de l'écran sont d'une largeur moyenne, offrant un bon compromis entre esthétique et maniabilité. Le format 4:3 est bien adapté à l'affichage de documents ou de photos, et le poids de la tablette est normal pour la taille de l'écran.
128 Go de mémoire de masse et 8 Go de RAM sont des caractéristiques standard dans cette gamme de prix. La mémoire peut être étendue via un emplacement microSD, mais le lecteur de cartes fonctionne un peu plus lentement que sur les tablettes comparables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=51, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Air (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et exploitation - avec radio mobile et navigation
WiFi 5 est la norme la plus rapide disponible pour les réseaux WLAN. L'ArtPad Air atteint ainsi les vitesses habituelles d'environ 300 MBit/s. Dans l'ensemble, les transmissions sont également assez stables, la vitesse ne tombant jamais en dessous de 200 MBit/s pendant notre test.
la 4G est également disponible, ce qui vous permet d'accéder à l'internet via les réseaux mobiles. Cela n'a posé aucun problème lors de notre test et la réception était moyenne. Le positionnement par satellite de la tablette est également possible, ce qui permet de l'utiliser comme système de navigation dans la voiture, par exemple.
Outre l'écran tactile facile à utiliser, vous pouvez également utiliser le stylet Teclast T-Pen. Il offre 4 096 niveaux de pression et peut être chargé via USB-C. Il se fixe magnétiquement sur le dessus de la tablette pour le rangement.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, seulement un déverrouillage par reconnaissance faciale.
| Networking | |
| Teclast Art Pad Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et durabilité - Incertitude de la mise à jour
Android 15 est préinstallé sur la tablette.
Les mises à jour peuvent être lancées via une application spéciale, ce qui signifie que notre appareil de test atteint au moins les correctifs de sécurité d'août 2025, qui étaient également obsolètes au moment du test. Le fabricant ne précise pas combien de temps les mises à jour seront disponibles.
Il n'y a pas d'information sur la durabilité ; l'emballage est en plastique.
Caméras - En cas d'urgence uniquement
Les appareils photo sont plutôt de fortune et peuvent difficilement être utilisés pour la photographie sérieuse.
L'appareil photo principal de 13 mégapixels prend généralement des photos floues et la plage dynamique dans les zones très lumineuses ou très sombres laisse beaucoup à désirer. À la lumière d'une bougie, l'image est fortement teintée de rouge.
La caméra frontale de 5 mégapixels tente de compenser les forts contrastes de l'image, mais échoue largement. Les selfies sont souvent très granuleux, même en cas de bonne luminosité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Affichage - 4:3 avec une résolution décente
L'écran IPS au format 4:3 a un diamètre de 11 pouces et une résolution de 1 840 x 1 280 pixels. Il existe des tablettes à résolution encore plus élevée dans cette gamme de prix, mais la densité de pixels est suffisante pour une utilisation quotidienne.
La luminosité maximale de 397 cd/m² est correcte pour une utilisation en intérieur, mais à l'extérieur ou en cas de forte luminosité, les reflets se superposent souvent au contenu de l'écran.
Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM. La précision des couleurs est plutôt médiocre, bien que nous ayons essayé toutes les options de réglage : Une forte dominante bleue persiste dans l'image.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 397 cd/m²
Contraste: 794:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
| Teclast Art Pad Air IPS, 1840x1280, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 41% | 38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 397 | 519 31% | 398 0% | 411 4% |
| Brightness (cd/m²) | 376 | 511 36% | 354 -6% | 392 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 97 10% | 84 -5% | 91 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.37 26% | 0.28 44% | 0.39 22% |
| Contrast (:1) | 794 | 1403 77% | 1421 79% | 1054 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 3.12 62% | 1.6 80% | 1.06 87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.5 | 5.8 54% | 3.2 74% | 3.92 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.5 70% | 3.2 61% | 1.3 84% |
| Gamma | 2.005 110% | 2.359 93% | 2.67 82% | 2.232 99% |
| CCT | 9049 72% | 6496 100% | 6542 99% | 6249 104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast Art Pad Air | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8091 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 15.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.2 ms hausse |  |
| ↘ 20.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Pas de ralentissement en cas de charge
Le MediaTek Helio G100 est très populaire pour les tablettes bon marché et la Teclast ArtPad Air atteint un niveau de performance standard. Cependant, le niveau n'est pas particulièrement élevé et vous devez parfois vivre avec des bégaiements et ne disposez que d'une petite réserve de performance pour les tâches plus exigeantes.
La mémoire UFS 2.1 est au moins assez rapide et permet des temps de chargement un peu plus courts.
Le boîtier ne chauffe pratiquement pas sous charge et les performances du SoC sont maintenues à leur maximum, même lors du test de stress.
Le Teclast ArtPad Air est équipé de quatre haut-parleurs. Même s'ils pourraient être plus puissants, ils créent un son décent avec des médiums et des aigus équilibrés.
Vous pouvez donc profiter du son de la musique ou des films. Cependant, si vous avez des exigences plus élevées, vous préférerez probablement connecter des haut-parleurs externes ou un casque via USB-C ou Bluetooth. De nombreux codecs audio Bluetooth sont pris en charge, vous pouvez donc également écouter de la musique sans fil en bonne qualité.
La batterie de 8 000 mAh n'est pas vraiment un point fort - la concurrence offre parfois une capacité nettement supérieure à cet égard. Cela se remarque également dans les durées d'utilisation : Avec 12:47 heures, elle n'est pas exceptionnelle dans notre test WLAN. Cependant, une seule charge de batterie devrait suffire pour une journée sur le canapé avec une utilisation modérée.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (166 - 5295, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (154 - 41155, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (88 - 57388, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=68, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Moyenne Mediatek Helio G100 (77.2 - 88.7, n=4) | |
| Teclast Art Pad Air | OnePlus Pad Lite | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Lenovo Idea Tab | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -2% | -24% | -25% | 40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1021.1 | 976 -4% | 975.3 -4% | 534.11 -48% | 739 ? -28% | 1786 ? 75% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 882.3 | 883.8 0% | 913.33 4% | 489.67 -45% | 536 ? -39% | 1337 ? 52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.1 | 215.4 -11% | 214.81 -11% | 226.81 -6% | 193.6 ? -20% | 246 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 217 | 214.2 -1% | 228.14 5% | 227.97 5% | 186.7 ? -14% | 279 ? 29% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.2 °C / 88 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Teclast Art Pad Air | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
Teclast Art Pad Air analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Idea Tab analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Teclast Art Pad Air 8000 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 80% | 26% | -4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.8 | 23.1 80% | 16.1 26% | 12.3 -4% |
| Reader / Idle (h) | 28.4 | |||
| H.264 (h) | 13.3 | |||
| Load (h) | 4.6 |
Notebookcheck note globale
Une tablette très abordable, axée sur la créativité, mais avec des performances d'entrée de gamme.
Les haut-parleurs décents et le réseau mobile 4G avec positionnement par satellite sont remarquables.
Teclast Art Pad Air
- 01/04/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.2%  | Teclast Art Pad Air Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... Prix de liste: 220€ | 523 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1840x1280 204 PPI IPS |
2. 78.2%  | OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 2. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... Prix de liste: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 2. $272.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 3. $167.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
4. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $373.89 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $239.00 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $249.95 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Prix de liste: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
