Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Uperfect X Pro LapDock : écran tactile 4K mobile avec batterie incluse
Uperfect a été fondée en 2017 et se spécialise dans les écrans mobiles et portables. Désormais, le portefeuille d'Uperfect comprend une grande variété d'écrans dont la taille varie de 7 à 17,3 pouces. Le produit phare actuel est l'Uperfect X Pro LapDock de 15,6 pouces. Le fabricant nous l'a fourni à des fins d'examen.
L'Uperfect X Pro LapDock n'est pas un simple moniteur. Visuellement, l'appareil pourrait presque être confondu avec un ordinateur portable ultra-mince, car le couvercle de l'écran comprend également un clavier et un pavé tactile. En outre, l'appareil est équipé d'une batterie de 10 000 mAh qui lui permet d'être utilisé sans connexion électrique séparée. Le moniteur Uperfect peut être connecté via HDMI ou USB-C comme signal d'entrée. Ainsi, il n'y a pratiquement aucune limitation pour l'utilisation prévue
Si vous disposez d'un smartphone moderne avec support de bureau, vous pouvez même le connecter à l'écran et travailler, surfer sur Internet ou profiter de films en grand format. L'écran peut également être utilisé comme un écran pour le PC de la maison si vous ne voulez pas sacrifier beaucoup d'espace pour une configuration complète écran-clavier. De même, ce moniteur est tout à fait adapté comme écran mobile pour connecter des consoles telles que la Playstation, la Xbox ou la Nintendo Switch
L'Uperfect X Pro LapDock est disponible en version FHD et UHD. Nous avons utilisé le modèle UHD pour ce test, qui reconnaît également les entrées comme un écran tactile. Si vous souhaitez également utiliser le clavier magnétique avec le ClickPad, vous devez connecter l'appareil au PC via USB. Avec les entrées tactiles, vous pouvez étendre votre PC de bureau domestique avec la fonctionnalité d'un convertible
L'étendue de la livraison de l'Uperfect X Pro LapDock comprend
- Moniteur Uperfect X Pro
- Clavier magnétique (actuellement disposition anglaise seulement)
- 1 câble Mini HDMI
- 2 câbles USB-C vers USB-C
- 1 câble USB-A vers USB-C
- 1x Chargeur PD 30W (alimentation européenne en option)
Boîtier et connexions
L'Uperfect X Pro LapDock possède un châssis solide en aluminium, un peu plus épais à l'arrière et dans la partie inférieure. On peut supposer que la batterie de 10 000 mAh se trouve ici, à côté des ports. On ne voit pratiquement rien du châssis à l'avant, ce qui signifie que l'écran s'étend sur toute la face avant. Cependant, la zone visible et utilisable en tant qu'écran est un peu plus petite. Il faut renoncer à 5 mm sur les côtés et en haut, et à 25 mm sur le bord inférieur. Néanmoins, l'écran mobile a l'air moderne grâce à ses bords étroits
Uperfect a équipé le X Pro LapDock d'un support stable à l'arrière. Celui-ci est un peu rigide mais évite de glisser. Le support est en métal, tout comme le châssis, et donne une impression de très haute qualité.
L'Uperfect X Pro LapDock offre trois ports USB-C et un port mini-HDMI. Ceux qui ne veulent pas utiliser les haut-parleurs intégrés peuvent également connecter des enceintes ou un casque via la prise jack 3,5 mm. Cependant, les ports sont positionnés de manière un peu incommode derrière le support pliable à l'arrière. Cela dit, c'est un avantage esthétique et la saleté n'atteint pas les ports aussi rapidement avec cette disposition. Un inconvénient dont on peut s'accommoder, à notre avis.
Afficher
L'Uperfect X Pro LapDock est équipé d'un panneau IPS 4K et offre également une fonction d'affichage tactile. L'Uperfect X Pro LapDock est également disponible avec une dalle Full HD. En termes de prix, il existe une différence d'environ 100 dollars US entre les deux options.
Selon la fiche technique, l'Uperfect X Pro LapDock devrait atteindre une luminosité de 260 cd/m². La valeur maximale que nous avons mesurée était de 252 cd/m², ce qui reste acceptable. Cependant, la luminosité moyenne n'était que de 232 cd/m², ce qui reste suffisant pour une utilisation quotidienne. Néanmoins, il faut s'attendre à un certain trouble sur les bords de l'écran. Il n'y a pas de problèmes significatifs dans l'utilisation quotidienne, et nous n'avons rien observé de négatif pendant les jeux.
Nous avons pu mesurer le PWM dans notre échantillon à partir d'une luminosité d'écran de 99% et moins. Nous n'avons pas observé de PWM dans notre appareil de test à pleine luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Contraste: 340:1 (Valeurs des noirs: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 6.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 6.67 | 0.57-98 Ø5.3
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.7
| Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14.00 | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14.00 | |
|---|---|---|---|
| Display | 2% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 63.6 -2% | 69.6 7% |
| sRGB Coverage | 88.2 | 95.4 8% | 94.4 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.5 | 65.4 1% | 71.1 10% |
| Response Times | 25% | 83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 15.6 ? 55% | 62 ? -77% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 27.2 ? -5% | 45.6 ? -75% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? 400% | |
| Screen | 78% | 42% | |
| Brightness middle | 248 | 310.6 25% | 325.3 31% |
| Brightness | 232 | 295 27% | 316 36% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.73 | 0.23 68% | 0.3 59% |
| Contrast | 340 | 1350 297% | 1084 219% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.92 | 2.01 71% | 4.75 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.75 | 3.58 59% | 8.09 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.19 -15% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.67 | 1.9 72% | 6.2 7% |
| Gamma | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% |
| CCT | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 35% /
52% | 44% /
43% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avant d'étalonner l'écran, nous avons d'abord mesuré les écarts de couleur Delta E-2000 par rapport à l'espace couleur sRGB. Nous constatons ici une nette augmentation des valeurs, tant pour les niveaux de gris que pour les couleurs
Après le calibrage, les écarts de couleur Delta E-2000 sont beaucoup plus faibles et sont clairement inférieurs à la valeur cible de 3. La dominante bleutée a également pu être réduite de manière significative, bien que le calibrage entraîne également une perte importante de luminosité
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le test de l'angle de vision montre un résultat typique pour un écran IPS. L'image testée est bien visible dans toutes les positions. Il y a de légers décalages de couleurs et une légère buée dans les coins. Cependant, cela n'est pas gênant lors d'une utilisation normale.
Dispositifs d'entrée
Pour le clavier, Uperfect s'appuie sur un modèle chiclet à 6 lignes sans pavé numérique et sans rétro-éclairage. La plupart des touches sont d'une taille agréable de 17 mm x 17 mm. Seule la première rangée est un peu plus étroite, mais on s'y habitue rapidement. La surface des touches est relativement lisse mais offre tout de même une prise en main suffisante. La construction est comparable à celle d'autres protège-écrans et ne leur est en aucun cas inférieure. La course est très courte en raison de la construction et le point de pression est clairement perceptible. Ainsi, il n'y a pas de sensation spongieuse pendant la frappe.
Si vous souhaitez utiliser principalement le couvre-clavier, vous devez veiller à ce qu'il repose à plat sur la table. Sinon, il peut être instable et la sensation de frappe en souffrira un peu. Il convient de mentionner à ce stade que le dock clavier n'est actuellement disponible qu'avec une disposition de clavier anglaise. Selon le fabricant, une disposition allemande suivra. Il n'est toutefois pas encore possible de dire quand elle sera disponible.
Uperfect propose également le ClickPad sur les modèles déjà disponibles sur le marché, mais la zone de saisie n'est pas très grande avec 11,9 cm x 6,1 cm. L'espace disponible aurait pu être mieux utilisé ici. Les boutons de saisie sont situés dans la zone inférieure, comme d'habitude, et attirent l'attention par un clic silencieux lorsqu'on les enfonce. Le pavé tactile prend en charge les gestes standard avec deux doigts.
L'écran de 15,6 pouces sert de support de saisie étendu. Il prend en charge un écran multi-touch à 10 points et améliore ainsi un PC de bureau conventionnel avec les caractéristiques positives d'un convertible.
Consommation d'énergie et batterie
Nous avons déterminé la consommation électrique de la prise avec le multimètre énergétique Metrawatt Metrahit de Gossen. Le compteur indique un peu moins de 0,1 W en mode veille. Si la batterie de l'Uperfect X Pro LapDock doit d'abord être chargée, la consommation d'énergie sera initialement élevée et diminuera par la suite. Lorsque l'appareil est allumé (bureau Windows, y compris le fond d'écran), nous avons observé que la consommation d'énergie n'est que de 16 watts.
Grâce à sa batterie intégrée (10 000 mAh), l'Uperfect X Pro LapDock peut également être utilisé de manière totalement indépendante du réseau électrique. Utilisé comme écran de bureau, nous avons constaté une durée d'utilisation d'environ six heures sans aucun problème. En mode DEX, l'appareil est censé durer entre quatre et six heures. Malheureusement, nous ne pouvons pas en déduire davantage à cet égard, car nous ne disposions pas d'un smartphone adapté avec un support DEX pour le test.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - LapDock compact pour de nombreux usages
L'Uperfect X Pro LapDock est un écran externe au format 15,6 pouces. Lors du test, l'écran affiche des résultats solides. Cependant, la luminosité mesurée et la couverture de l'espace colorimétrique ne sont pas suffisantes pour un usage professionnel. Ceux qui achètent cet écran pour les espaces de travail seront récompensés par un bon affichage avec des capacités tactiles. Le clavier qui l'accompagne fait une bonne impression et est suffisant pour les petites tâches de saisie. Toutefois, le dock clavier de l'Uperfect X Pro LapDock ne remplace pas un bon clavier d'ordinateur portable. Il en va de même pour le ClickPad, qui n'utilise pas de manière optimale l'espace disponible.
L'Uperfect X Pro LapDock est un excellent écran avec un large éventail d'applications. La mobilité est considérablement prolongée par la batterie intégrée.
Nous avons aimé le design moderne ainsi que le choix des matériaux. L'alliage d'aluminium stable permet d'obtenir un appareil de haute qualité au niveau du toucher. L'écran lui-même fonctionne bien et était tout à fait convaincant dans l'utilisation quotidienne. Les utilisateurs qui n'ont pas nécessairement besoin de la haute résolution 4K peuvent également acheter l'Uperfect X Pro LapDock en résolution Full HD. Actuellement, vous devez payer un peu moins de 400 euros pour la variante FHD. Cependant, le supplément pour l'option 4K est tout à fait gérable à 85 euros, de sorte que les acheteurs potentiels sont probablement plus enclins à acheter l'Uperfect X Pro LapDock dans la configuration 4K pour 485 euros.
Une batterie de 10 000 mAh est intégrée dans les deux versions, ce qui élargit à nouveau considérablement l'utilisation de l'écran. De nombreux smartphones modernes sont si puissants qu'ils peuvent remplacer partiellement un PC classique. Avec le mode bureau, les tâches de bureau quotidiennes telles que le courrier électronique ou la navigation sur Internet peuvent être effectuées directement avec le smartphone sur un écran agréablement grand. Ainsi, il n'y a pratiquement aucune limite à la gamme d'applications possibles.
