Test du DJI Osmo Pocket 4P : double objectif et une qualité 4K impressionnante à un prix très compétitif

Non, le Pocket 4P ne prend pas en charge l'enregistrement en 8K, ni même en 6K, mais ses séquences en 4K sont d'une qualité exceptionnelle. Le nouveau téléobjectif constitue une véritable amélioration qui ouvre de nouvelles possibilités créatives aux créateurs de contenu. Son utilisation est d’une simplicité rafraîchissante, la qualité d’image est exceptionnelle pour un appareil photo aussi compact, et les 103 Go de mémoire interne représentent un atout considérable.

Dans l’ensemble, la Pocket 4P est une excellente caméra de vlogging très aboutie. Bien qu’elle soit légèrement en retrait par rapport à la Luna Ultra en termes de fonctionnalités telles que l’enregistrement en 8K et la télécommande, elle offre une qualité d’image 4K supérieure et une expérience utilisateur bien plus simple. DJI dispose également d’un autre atout majeur : son prix nettement inférieur.

Le DJI Pocket 4P est disponible dans le pack Standard au prix de 599 €.

DJI a frappé fort avec sa série Osmo Pocket, en créant une caméra compacte à stabilisateur qui est devenue l’une des options les plus populaires pour l’autofilmage — et elle a désormais inspiré un concurrent de premier plan : l’Insta360 Luna.

En réponse à la Luna Ultra à double caméra (voir notre test), DJI a élargi son concept à succès avec la Pocket 4P. À l’instar de sa rivale, elle dispose de deux objectifs, combinant une caméra principale grand angle et un téléobjectif dédié. Mais ce modèle plus onéreux en vaut-il la peine, et le concept original du Pocket reste-t-il supérieur à celui de la Luna Ultra ?

Le Pocket 4P semble légèrement plus lourd dans sa partie supérieure que le Luna Ultra, mais il reste confortable à tenir et à utiliser. L’une des fonctionnalités que nous avons particulièrement appréciées est la possibilité de passer instantanément d’un objectif à l’autre à l’aide de l’écran tactile ou d’un bouton dédié.

Lorsqu’il est éteint, le stabilisateur vibre légèrement, et les objectifs sont orientés vers l’utilisateur au lieu d’être protégés par le bras du stabilisateur, comme c’est le cas sur le Luna Ultra. Des accessoires tels qu’une poignée de batterie peuvent être connectés via le port USB-C situé en bas de l’appareil.

En dehors de cela, l’expérience utilisateur est excellente et donne une impression de grande finition. Tout est conçu pour être aussi intuitif que possible, et après quelques essais, il est facile de se familiariser avec tous les réglages disponibles sans jamais avoir à consulter le manuel.

Au lieu de proposer une résolution de 8K comme le Luna Ultra — ou au moins 6K comme le Pocket 4 —, le Pocket 4P est « limité » à la 4K. DJI s’est clairement attaché à offrir la meilleure qualité d’image possible à cette résolution. L’un des points forts est le nouveau profil D-Log 2 10 bits, qui offre à la caméra principale une plage dynamique impressionnante de 17 stops (contre 14 stops pour le Luna Ultra). Cela devrait permettre au Pocket 4P de gérer encore plus efficacement les scènes présentant des différences de luminosité extrêmes. La caméra téléobjectif utilise le profil D-Log standard. Le débit binaire vidéo maximal a également été porté à 180 Mbps, contre 120 Mbps pour la Luna Ultra.

Malheureusement, l’enregistrement vertical est limité à une résolution de 3K. Du côté des points positifs, la caméra prend en charge la diffusion en direct en Full HD.

Côté audio, le DJI Mic d’origine n’est plus pris en charge, tandis que les DJI Mic 2 et Mic 3 fonctionnent sans problème. La Pocket 4P enregistre un son 16 bits, alors que la Luna Ultra annonce un enregistrement 32 bits.

Dans notre vidéo de test, nous avons évalué l’Osmo Pocket 4P dans plusieurs situations réelles, notamment des selfies pris à l’arrêt, la montée d’escaliers et des scènes présentant des contrastes d’éclairage extrêmes.

La qualité d'image globale est excellente. Les couleurs sont éclatantes, les images sont détaillées et nettes, et cet appareil photo compact gère étonnamment bien les contre-jours et les scènes à fort contraste.

Le téléobjectif est rapidement devenu l'une de nos fonctionnalités préférées. En effet, c'est l'objectif que nous privilégions grâce à sa faible distorsion, à sa perspective d'arrière-plan plus compressée et à une composition globalement plus agréable.

Les capacités de zoom sont également impressionnantes. Les rapports de 1x et 3x correspondent à de véritables distances focales optiques grâce à la conception à double objectif, tandis que DJI annonce un zoom sans perte de qualité jusqu'à 6x. Dans la pratique, la qualité d'image reste très bonne, même à ce réglage.

Au-delà de 6x, nous vous recommandons toutefois d’éviter le zoom numérique dans la mesure du possible. Bien que l’option 12x soit pratique, la qualité d’image baisse sensiblement, avec un bruit accru et un rendu global plus plat.

Nous avons testé le mode « faible luminosité » à l’intérieur de la grotte de Sophie, dans le sud de l’Allemagne. Ce mode augmente sensiblement la luminosité tout en offrant une qualité d’image étonnamment bonne. Avec une main sûre, le bruit est à peine visible, même à l’intérieur de la grotte sombre. Les visages et les mouvements de l'appareil photo révèlent plus clairement les limites du capteur, introduisant un certain flou et un bruit visible, mais dans l'ensemble, nous avons été véritablement impressionnés.

Le système d’exposition automatique mérite également des éloges. Au lieu d’éclaircir immédiatement la scène en traversant un tunnel sombre — et de produire une image bruyante —, il a donné la priorité à la petite source de lumière vive à la sortie du tunnel, laissant le reste du cadre sombre mais remarquablement net.

Le profil D-Log 2 amélioré est conçu pour offrir une plage dynamique pouvant atteindre 17 stops. À la sortie de la caméra, les images D-Log 2 apparaissent nettement plus sombres que prévu. Cela suggère que les zones claires, telles que le ciel, devraient bénéficier d’une meilleure conservation des hautes lumières et être moins sujettes à l’écrêtage. Dans le même temps, cela soulève la question de savoir si la courbe tonale a simplement été décalée, ce qui pourrait entraîner un écrêtage plus facile des zones sombres.

Peu avant la sortie, DJI m’a fourni une table de conversion (LUT) D-Log 2. Cependant, n’étant pas un coloriste expérimenté, j’ai eu du mal à étalonner correctement les séquences D-Log 2 plus sombres. C’est pourquoi je ne peux pas encore dire exactement quels avantages offre ce nouveau profil, et je préfère éviter de faire une comparaison d’images qui ne serait pas équitable.

Lors de la montée d’un escalier, le cardan démontre à quel point la stabilisation de DJI est désormais efficace. Même avec une focale multipliée par 3, les images restent fluides et pratiquement exemptes de secousses perceptibles. Toutefois, dès que l’on utilise des niveaux de zoom plus élevés, les mouvements de la caméra deviennent beaucoup plus visibles.