Test du Magnus Evo XL : un bureau gaming réglable en hauteur mis à l'épreuve

Avec le Magnus Evo XL, Secretlab élargit sa gamme de bureaux avec un modèle grand format à hauteur réglable électriquement, destiné aux configurations de jeu exigeantes et aux postes de travail productifs à domicile. Ce bureau est disponible en deux largeurs : 150 cm et 177 cm pour la version XL. Il est conçu pour séduire grâce à un châssis robuste à double moteur, un acheminement intégré des câbles et le système modulaire de gestion des câbles caractéristique de Secretlab. Un bac à câbles rabattable, ainsi que des bras pour écran et ordinateur portable disponibles en option, visent à maintenir l’espace de travail aussi ordonné que possible. Contrairement au Magnus Pro XL, plus onéreux, l’Evo XL ne dispose pas d’un plateau entièrement magnétique. La composition modifiée des matériaux vise à éviter toute interférence potentielle avec les chargeurs Qi et les claviers équipés de commutateurs à effet Hall, mais elle implique également des compromis en termes de sensation tactile, de sensibilité de la surface et de personnalisation. À cela s’ajoutent une profondeur relativement réduite de 64 cm et, dans la version XL, un plateau composé de plusieurs éléments. Dans notre test technique pratique, nous déterminons si le Magnus Evo XL — dont le prix démarre à 599 euros — justifie son coût élevé. Pour ce faire, nous examinons la qualité d’assemblage et de fabrication, la stabilité à différentes hauteurs, l’ergonomie, la gestion des câbles et les accessoires. Nous mesurons également la consommation électrique des moteurs au repos ainsi qu’en charge normale et en charge intense, en comparant les résultats notamment avec ceux du modèle Ikea Mittzon, plus abordable.

Le Secretlab Magnus Evo XL est livré dans un colis unique, volumineux et lourd. L’expédition en Europe est gérée par un entrepôt central situé en Pologne, tandis que le produit lui-même porte la mention « Conçuà Singapour, fabriqué en Chine». En raison du poids considérable du modèle XL, il est difficile de le transporter jusqu’à son lieu d’installation et de le monter seul par la suite. Nous vous recommandons de le monter à deux.

Le contenu de l’emballage est bien organisé. Secretlab fournit un kit d’outils pratique et de grande qualité qui facilite considérablement le montage. Il existe toutefois un léger inconvénient ergonomique concernant les vis des adaptateurs VESA en option sur les bras de support du fabricant : il s’agit de vis à six pans creux. Pour les supports d’écran, où l’on utilise souvent des vis à molette ne nécessitant aucun outil ou des vis cruciformes standard, cela est plutôt inhabituel et rend le montage légèrement plus compliqué. En revanche, la notice de montage fournie est bien illustrée, structurée de manière logique et nous a guidés tout au long du processus sans aucun problème.

Quiconque opte pour la version XL, plus grande, de l’Evo doit accepter un compromis lié à la conception : afin de permettre l’expédition du bureau dans un seul colis compact et de réduire les coûts, Secretlab a renoncé à un plateau d’une seule pièce. À la place, la surface de travail se compose de plusieurs segments (plateau divisé), qui doivent d’abord être solidement vissés les uns aux autres.

Pour le montage de base du bureau seul (sans l’installation en option des bras de support d’écran, de l’éclairage RVB ou du système de gestion des câbles étendu), cela nous a pris environ 35 minutes à nous deux lors de notre test.

Une fois le bureau mis en place à la verticale, le calibrage initial des moteurs s’effectue en un clin d’œil : commencez par abaisser le bureau au maximum. Maintenez ensuite le bouton « Down » enfoncé jusqu’à ce que « RST » s’affiche à l’écran. Le calibrage de la hauteur est alors terminé et le bureau est entièrement prêt à l’emploi.

À l’usage, le Magnus Evo XL fait très bonne impression. Les moteurs se déplacent silencieusement jusqu’à leurs positions finales, et le bureau ne vacille que très légèrement, même lorsqu’il est entièrement déployé. C’est souvent un problème, en particulier avec les bureaux d’entrée de gamme. Même sous des charges importantes — lors de notre test, un utilisateur s’est assis sur le plateau —, les moteurs parviennent à soulever le poids de manière fiable.

La profondeur relativement réduite de 64 cm est compensée par les bras de support que nous utilisons pour l’écran et l’ordinateur portable, ce qui laisse un espace de travail généreux. Contrairement au Magnus Pro, le passage de câbles de l’Evo n’est accessible que par le dessous. Cela s’avère moins pratique lorsque l’on change fréquemment d’ordinateur portable. Il serait appréciable de disposer d’une multiprise intégrée avec port USB-C, comme c’est le cas, par exemple, avec le modèle Mittzon d’Ikea.

Comme on pouvait s’y attendre, la finition noire de notre modèle de test est relativement sensible à la poussière et aux rayures. Les aimants pratiques et esthétiques utilisés par les accessoires de gestion des câbles ont déjà laissé une rayure visible près de l’arrière. La prudence est donc de mise.

À notre avis, le design et la qualité des matériaux sont à la hauteur du prix élevé de l’unité testée. Par rapport au Pro, l’Evo utilise un panneau composite dans la zone de travail avant qui semble de qualité légèrement inférieure. Par conséquent, les impressionnants grands tapis disponibles pour le modèle Pro ne peuvent pas être utilisés. En contrepartie, il n’y a toutefois aucune interférence inductive susceptible de causer des problèmes avec les socles de recharge sans fil (tels que les chargeurs Qi) ou les claviers de jeu modernes équipés de commutateurs magnétiques à effet Hall hautement sensibles.

Les mesures de consommation d’énergie montrent de bonnes performances en veille. Nous avons mesuré une moyenne de 1,3 watt, ce qui est nettement supérieur au Mittzon d’Ikea, qui ne consomme que 0,3 watt sur la prise. Lorsque les moteurs sont en marche, la situation change. Les deux moteurs de Secretlab s’avèrent ici très économes en énergie. Avec un ordinateur portable et un écran posés sur le bureau, ils ne consomment que 110 watts lors du mouvement vers le haut et 42 watts lors du mouvement vers le bas. Le Mittzon est nettement plus gourmand en énergie, consommant 230 watts lors du relevage du bureau. Même avec une charge maximale supplémentaire de 60 kg, le Secretlab ne consomme que 160 watts.