Notebookcheck Logo

Test du Philips Evnia 34M2C8600 : enfin l'écran OLED 34 pouces 21/9 ultra-large pour joueurs

Autant en emporte le vent. Jouer dans un format ultra-large 21:9 peut être très impressionnant. Lorsque vous travaillez, il peut être pratique de placer plusieurs fenêtres côte à côte. Jusqu'à présent, il y a eu principalement des panneaux VA sous-optimaux et quelques représentants IPS plus chers. Philips, en revanche, lance dans la course un écran OLED incurvé avec des temps de réponse rapides (175 Hz) et des couleurs potentiellement magnifiques. Nous testons s'il vaut la peine pour les joueurs et les utilisateurs productifs.

Mise à jour: ajout d'un petit point concernant le commutateur KVM.

J'ai un moniteur 21:9 ultra-large sur mon bureau depuis quelques années. Il est relié à mon ordinateur portable, je travaille et joue sur l'écran de 29 pouces, et je ne voudrais pas me priver du facteur de forme large. Il pourrait être un peu plus grand, offrir de meilleures couleurs et quelques fonctions de jeu comme un taux de rafraîchissement plus rapide. La résolution de 2 560 x 1 080 n'est pas non plus tout à fait à la hauteur, surtout pour le travail.

Levez le rideau sur le nouveau Philips Evnia 34M2C8600. L'OLED promet des contrastes et des couleurs magnifiques, pour les joueurs, il offre 175 Hz et des temps de réponse rapides. Il mesure également 34 pouces et a une résolution de 3 440 x 1 440 pixels. Mon nouveau rêve ? Le moniteur OLED coûte au moins 1 420 euros (~1551 $), par exemple sur Amazon.

Caractéristiques et spécifications

L'écran 34 pouces de la série Philips Evnia 8000 a un rapport d'aspect ultra-large de 21:9, ce qui est nettement plus large qu'un moniteur 16:9 normal. Vous disposez ainsi d'un champ de vision latéral supplémentaire dans les jeux ou vous pouvez placer confortablement plusieurs fenêtres les unes à côté des autres lorsque vous travaillez, ce qui permet d'économiser une configuration à plusieurs moniteurs.

La résolution maximale est de 3 440 x 1 440, ce qui correspond à la norme des moniteurs 21:9. Ce qui est nouveau, cependant, c'est que la technologie OLED a enfin trouvé sa place dans les moniteurs de jeu abordables. Les joueurs bénéficient ainsi de couleurs et de contrastes exceptionnels, d'un noir profond dans les scènes sombres et de temps de réponse rapides.

En outre, le moniteur est incurvé (1 800 R). Les caractéristiques techniques du fabricant sont énumérées dans le tableau ci-dessous.

Courbe de 1 800R
Courbe de 1 800R
Écran ultra-large incurvé
Écran ultra-large incurvé
Caractéristiques techniques Equipement
Type d'écran QD OLED
Taille de l'écran 34 pouces (86,36 cm) en diagonale
Résolution et rapport d'aspect 3 440 x 1 440 à 175 Hz (100 Hz via HDMI), 21:9
Courbure 1 800R
Luminosité SDR : 250 (APL 100%) Nit, HDR : 450 (APL 10%) Nit, HDR E/P : 1,000 (APL 3%) Nit
Contraste 1 000 000:1
HDR Oui, certifié DisplayHDR True Black 400
Spectre de couleurs DCI-P3 : 99,3% ; NTSC : 121,3%, sRGB : 148,8%, AdobeRGB : 97,8%
DeltaE <2 (sRGB)
Connexions 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x USB-C (mode de changement DP, vidéo, données et alimentation), USB 3.2 Gen 1/5 Gbit/s, 1 x USB-B en amont, 4 x USB-A en aval (dont 1 pour la charge rapide BC 1.2), sortie casque
Haut-parleurs 2x 5 W, DTS
Poids 8,7 kg (~19,2 lb)
Accessoires Câble HDMI, câble DisplayPort, câble USB en amont, câble USB-C vers C, cordon d'alimentation
Prix 1 420 euros (~1551 $)

Structure et mise en place

Tout d'abord, le moniteur doit être libéré de son emballage et équipé d'un support. La première tâche est la plus difficile, car l'emballage protecteur en polystyrène est très serré dans la boîte.

Le support, en revanche, se fixe rapidement sans aucune vis supplémentaire : Il se compose de deux parties : la partie allongée est simplement encliquetée dans le moniteur, le pied est ensuite vissé à l'aide d'une vis à oreilles intégrée, et c'est tout.

La flexibilité du moniteur se révèle lors de son installation : Il suffit de tirer le moniteur vers le haut ou vers le bas sur toute la longueur du tube du support, ce qui est très pratique. Seule une option de correction horizontale manque.

Ici, le tube vertical est simplement mis en place par un clic
Ici, le tube vertical est simplement mis en place par un clic
Le pied est fixé à l'aide d'une vis à oreilles
Le pied est fixé à l'aide d'une vis à oreilles
Réglage pratique de la hauteur sur 15 cm
Réglage pratique de la hauteur sur 15 cm
Ici en bas
Ici en bas

Logement et équipement

Le boîtier est principalement constitué de plastique blanc et argenté. Le dos incurvé est blanc, tandis que le support et le bord inférieur de l'écran sont argentés.

À l'avant, la bordure en plastique très fine suggère des bords extrêmement fins, mais en fait une partie de la vitre de l'écran reste toujours noire à l'avant. En haut, le cadre est large d'un peu moins de 1 cm, sur les côtés de 1,2 cm, en bas, le cadre argenté avec le logo et le lettrage EVNIA (à gauche) et Philips (à droite) est large d'un peu moins de 2,2 cm.

A mon avis, ce cadre en plastique n'est pas très esthétique et aurait pu être remplacé par un bord plus étroit, d'autant plus que le rail en plastique a été simplement collé sur les bords latéraux blancs, ce qui laisse apparaître des espaces disgracieux et ne donne pas une bonne impression. Une LED blanche située dans le coin inférieur droit s'allume lorsque le moniteur est allumé.

Le rail en plastique argenté est large et peu esthétique
Le rail en plastique argenté est large et peu esthétique
Et révèle des lacunes sur les côtés
Et révèle des lacunes sur les côtés

Une bande de LED s'étend verticalement au centre du dos incurvé et volumineux, et un réseau de LED supplémentaires couvre les bords du dos. Le bord inférieur comporte une rangée entière de LED, tandis qu'un anneau de LED fournit une lumière ambiante en cas de besoin, ce que Philips appelle AmbiGlow.

Avec la base, le moniteur pèse environ 8,7 kg.

Bande LED centrale
Bande LED centrale
Plus de diodes électroluminescentes sous forme d'anneau à l'arrière
Plus de diodes électroluminescentes sous forme d'anneau à l'arrière
L'Ambiglow peut être configuré ou désactivé
L'Ambiglow peut être configuré ou désactivé
Des diodes électroluminescentes sont également montées sur la partie inférieure
Des diodes électroluminescentes sont également montées sur la partie inférieure
Briller en RVB
Briller en RVB
Ici avec les bandes LED ensemble
Ici avec les bandes LED ensemble

Dans l'ensemble, le dos est un peu encombrant. Les bords fins en haut et en bas sont réussis, mais la barre en plastique argenté en bas ne l'est pas ; elle révèle également des défauts de fabrication (lacunes). Le cadre blanc est certainement censé suggérer que le moniteur est également adapté à Office et Creators, mais les bordures noires seraient légèrement plus avantageuses pour les jeux et le visionnage de vidéos.

Options de connexion

Pince pratique pour la gestion des câbles
Pince pratique pour la gestion des câbles

Outre le connecteur d'alimentation en bas à droite, les autres options de connexion se trouvent en bas à gauche. D'une part, c'est pratique car les câbles peuvent être acheminés de manière centrale à l'arrière et sont pratiquement invisibles de l'avant. D'autre part, si vous avez placé votre moniteur très bas, il est difficile d'accéder aux ports sans remonter l'écran, ce qui est heureusement très facile.

Deux ports HDMI (malheureusement seulement 2.0) ainsi qu'un DisplayPort complet et un port USB-C sont destinés aux connexions avec les appareils de lecture. Il y a également quatre ports USB-A et un port USB-B. Les ports USB-A, en particulier, sont très utiles. Les ports USB-A en particulier sont très proches les uns des autres par paires, mais la répartition est correcte. Power Delivery est pris en charge jusqu'à 90 W.


Arrière gauche : 2x HDMI 2.0, DP, USB-C 3.0, prise casque, USB-B, 2x USB-A
Arrière gauche : 2x HDMI 2.0, DP, USB-C 3.0, prise casque, USB-B, 2x USB-A
Les deux ports USB en bas à gauche
Les deux ports USB en bas à gauche

Fonctionnement

Arghh, encore une fois Pixel Refresh au lieu de Switch Off
Arghh, encore une fois Pixel Refresh au lieu de Switch Off

Un petit joystick situé dans le coin inférieur droit du dos permet de contrôler le menu OSM ("On Screen Menu"). Il permet de régler la luminosité et le contraste, mais aussi de configurer l'AmbiGlow, de sélectionner les modes de couleur et bien d'autres choses encore.

Le petit bâton sert également d'interrupteur marche/arrêt. Malheureusement, ce dernier ne fonctionne pas toujours de manière fiable, ce qui s'est avéré gênant lors du test. Il faut maintenir la manette enfoncée pendant environ 4 secondes pour éteindre l'écran. Si vous ne le faites pas dans un angle presque parfait, l'écran veut effectuer un rafraîchissement des pixels, ce qui est plus ou moins la même chose qu'un redémarrage - c'est ennuyeux.


Le petit joystick de commande de l'OSM, situé à l'arrière droit, est facile à sentir
Le petit joystick de commande de l'OSM, situé à l'arrière droit, est facile à sentir
Le fait d'appuyer sur pour éteindre déclenche souvent l'actualisation du pixel
Le fait d'appuyer sur pour éteindre déclenche souvent l'actualisation du pixel

Commutateur KVM

L'Evnia est doté d'un commutateur KVM, ce qui lui permet de reconnaître plusieurs appareils connectés et de passer de l'un à l'autre.

Lors du test, le moniteur était connecté à mon ordinateur via DVI. Si vous connectez un deuxième ordinateur via HDMI, par exemple, l'écran affiche automatiquement la nouvelle source de signal et vous demande si vous souhaitez basculer vers la nouvelle source. Vous pouvez sélectionner "Oui" à l'aide du joystick et le moniteur bascule vers le second ordinateur.

Cependant, je n'ai pas testé si un clavier ou une souris connectés à l'Evnia pouvaient également basculer.

Accessoires

De nombreux câbles sont inclus
De nombreux câbles sont inclus

Philips a heureusement inclus de nombreux câbles dans la boîte.

Outre le cordon d'alimentation, il y a un câble HDMI, un câble DisplayPort, un câble USB en amont et un câble USB-C vers C.

Un petit manuel est également inclus. La photo montre encore le support démonté avant qu'il ne soit assemblé.

Affichage

D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image est irréprochable. Les couleurs vives et les noirs profonds de l'écran OLED sont impressionnants, surtout si vous avez déjà regardé un écran IPS moins cher. Il faut peu de temps pour s'habituer à l'écran incurvé. En revanche, il est intéressant de s'y habituer : Lorsque je suis revenu à mon écran 21:9 droit, mon cerveau a perçu les bords non incurvés comme étant courbés vers l'arrière. Cet effet désagréable a duré un certain temps.

De belles couleurs
De belles couleurs
Et les contrastes
Et les contrastes
Sous-pixel de l'Evnia 34M2C8600
Sous-pixel de l'Evnia 34M2C8600
515 nits en HDR et APL 10
515 nits en HDR et APL 10

Mesurer la luminosité des moniteurs OLED est un peu plus compliqué qu'avec les modèles IPS. Ces derniers affichent la même luminosité de rétroéclairage dans toutes les situations. Les OLED, en revanche, ne peuvent appliquer leur luminosité maximale qu'à de très petites zones de l'écran. Si vous projetez une image entièrement blanche sur l'ensemble de l'écran, les OLED s'assombrissent automatiquement, notamment pour éviter les brûlures. Cependant, les champs de mesure de notre XRite i1Pro3 ne peuvent pas être réduits au pixel près, sinon la mesure ne fonctionne pas.

En plus de ce problème, il y a aussi la différence de mode d'affichage SDR/HDR. Les OLED n'atteignent généralement leur luminosité maximale qu'en mode HDR. Toutefois, ce mode est trop dynamique et ne convient donc pas aux créateurs dans le domaine de l'édition d'images et de vidéos. C'est pourquoi les écrans sont calibrés dans le mode SDR, beaucoup plus sombre. Par conséquent, nous effectuons la plupart des mesures en mode SDR, mais nous mesurons également la luminosité en mode HDR.

Philips spécifie une luminosité de seulement 250 nits en mode SDR à APL 100 %, ce qui correspond à une surface complètement blanche. Nous avons mesuré encore moins, avec une moyenne de 210 nits. En mode HDR et APL 10%, c'est-à-dire une surface blanche qui n'occupe que 10% de la surface de l'écran, Philips parle de 450 nits, mais nous obtenons ici plus de 500 nits. Avec APL 3%, l'Evnia devrait même être capable d'afficher 1000 nits.

La répartition de la luminosité de 85% est correcte, mais elle diminue un peu plus vers le bord inférieur.

197
cd/m²
221
cd/m²
199
cd/m²
216
cd/m²
231
cd/m²
217
cd/m²
196
cd/m²
219
cd/m²
197
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 231 cd/m² (Nits) Moyenne: 210.3 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Contraste: 2310:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.02
ΔE Greyscale 2.11 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Philips Evnia 34M2C8600
QD OLED, 3440x1440, 34.00
KTC KTC G42P5 OLED
3840x2160, 42.00
Display
-3%
Display P3 Coverage
98.4
95.5
-3%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
93.9
88.8
-5%
Response Times
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.4 ?(0.6, 0.8)
0.6 ?(0.3, 0.3)
57%
Response Time Black / White *
1.4 ?(0.6, 0.8)
1 ?(0.4, 0.6)
29%
PWM Frequency
175
60
-66%
Screen
2723%
Brightness middle
231
448
94%
Brightness
210
Brightness Distribution
85
Black Level *
0.1
0.001
99%
Contrast
2310
448000
19294%
Colorchecker dE 2000 *
2.02
4.08
-102%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.12
10.09
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.02
3.3
-63%
Greyscale dE 2000 *
2.11
5.63
-167%
Gamma
2.49 88%
2.38 92%
CCT
6229 104%
7094 92%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
909% / 1467%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Philips annonce une couverture DCI-P3 de 100 % et nos mesures peuvent le confirmer. AdobeRGB est encore couvert à 94%, sRGB complètement de toute façon.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

L'écran est calibré en usine. Les valeurs DeltaE pour les niveaux de gris et les couleurs sont légèrement supérieures à 2, mais ne peuvent être réduites davantage à la luminosité maximale, même en procédant à un nouvel étalonnage. En mode standard, la luminosité est de 90 %, le gamma et la température des couleurs ne sont pas tout à fait optimaux. La réduction de la luminosité devrait être obligatoire pour les créateurs de contenu afin d'obtenir une précision des couleurs encore meilleure.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Contrôleur de couleurs
Contrôleur de couleurs

Les temps de réponse sont très rapides : nous n'avons mesuré que 1,4 ms en noir et blanc et en gris et gris. Les joueurs seront également ravis de la fréquence de rafraîchissement maximale de 175 Hz.

Le PWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité, comme dans toutes les OLED. La fréquence de ce modèle est de 175 Hz pour tous les niveaux de luminosité. Normalement, cela ne devrait pas poser de problème, mais pour les personnes particulièrement sensibles à cet égard, le scintillement pourrait avoir des effets néfastes, car la fréquence n'est pas excessivement élevée.

25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
90% de luminosité
90% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 175 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 175 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 175 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Jeux

Et les jeux ? Le jeu bénéficie clairement d'un champ de vision plus large. Non seulement l'expérience est plus immersive que sur un écran 16:9, mais les atouts de l'OLED, ses couleurs et ses contrastes, sont très bien restitués - une nette amélioration par rapport à mon "vieil écran ultra-large IPS non incurvé".

Même dans les jeux d'action et de tir, le gameplay reste fluide grâce à un temps de réponse rapide de 0,1 s et à une fréquence de 175 Hz ; je n'ai remarqué aucune traînée de mouvement.

Et l'Ambiglow met en valeur les scènes de jeu avec les couleurs ambiantes appropriées - génial.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Le champ de vision élargi impressionne lors des scènes de rue
Le champ de vision élargi impressionne lors des scènes de rue

Émissions et énergie

Émissions sonores

Mon moniteur de 29 pouces ou mon petit moniteur 21:9 de LG est absolument silencieux en fonctionnement. J'ai donc été très surpris d'entendre pour la première fois le ventilateur actif de l'Evnia.

Les sorties d'air
Les sorties d'air

Celui-ci a également un comportement étrange. Il démarre de temps en temps, c'est-à-dire à intervalles réguliers, mais il ne souffle pas constamment. Le ventilateur n'est pas particulièrement bruyant. Mais il souffle dans d'étranges bruits de rafales : Whoosh - whoosh - Parfois, il fonctionne à nouveau de manière relativement constante, mais les bruits de soufflage irréguliers réapparaissent par la suite.

La nécessité d'un ventilateur actif a clairement diminué mon impression générale, bien plus que le large rail en plastique. La plupart du temps, votre propre ordinateur portable est plus bruyant, mais les bruits de rafales peuvent être gênants - ils m'ont gêné. Le HDR n'était même pas actif, même en SDR le ventilateur tournait.

Le fait que mon ordinateur portable était également beaucoup plus bruyant que d'habitude, étant donné que la résolution plus élevée exigeait apparemment plus de travail informatique au bureau, n'est pas la faute de Philips. Toutefois, il s'agit d'un facteur à prendre en compte pour les moniteurs haute résolution.

Température

Le fait que l'écran OLED ait besoin d'un ventilateur actif montre qu'il chauffe plus que de nombreux modèles IPS. Les points chauds se situent autour du bord supérieur central, qui est également l'endroit où se trouvent les sorties d'air qui s'étendent sur toute la largeur de l'écran. Au centre, en haut et à l'avant, nous avons mesuré une température de plus de 38 °C lors d'une utilisation prolongée ! Les fabricants d'OLED (ou Philips) semblent avoir du travail d'optimisation à faire, car je ne peux pas vraiment pardonner le bruit du ventilateur de l'Evnia.

Le moniteur chauffe surtout au centre
Le moniteur chauffe surtout au centre
Nous mesurons jusqu'à 38 °C avec le ventilateur déjà actif
Nous mesurons jusqu'à 38 °C avec le ventilateur déjà actif

Intervenants

Philips installe des enceintes stéréo avec deux haut-parleurs de 5 watts. Ils sont suffisants pour les tâches quotidiennes, ont des médiums et des aigus équilibrés, mais manquent de basses et de dynamisme. Il est recommandé d'utiliser des appareils audio externes pour les jeux, les films et la musique.

Les mesures du bruit rose ont été effectuées en position assise, à une distance d'environ 60 cm de l'écran.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.425.230.42529.828.929.83137.83337.8403227.5325036.426.736.46337.521.237.58044.515.244.510056.313.556.312559.512.659.516056.315.356.320054.421.754.425052.91252.931567.99.467.9400679.86750069.59.769.563067.410.567.480073.49.773.4100070.99.670.9125068.99.768.9160068.89.968.8200071.310.171.3250068.910.568.9315066.410.866.4400068.211.168.2500063.711.263.7630061.311.661.3800055.511.955.51000059.611.959.61250053.411.353.41600044.610.844.6SPL80.32380.3N49.40.549.4median 66.4median 10.8median 66.4Delta6.51.56.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoisePhilips Evnia 34M2C8600Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Philips Evnia 34M2C8600 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.33# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

L'Evnia n'a pas d'alimentation externe ; elle est déjà intégrée, de sorte qu'il suffit de brancher un câble d'alimentation PC standard. Contrairement aux écrans IPS toujours éclairés, la consommation des écrans OLED dépend fortement du contenu affiché. Les contenus sombres réduisent la consommation, les contenus lumineux l'augmentent.

L'écran consomme encore environ 3,2 W en veille. Si vous l'éteignez, la consommation ne diminue que marginalement à environ 2,5 W.

En mode SDR, nous avons mesuré environ 94 W avec les paramètres par défaut lors de la navigation sur des sites web blancs. Un résumé de match de football sur YouTube n'a consommé que 31 W, et la vidéo s'est déroulée en 16:9 avec des barres noires sur les côtés. Mais même une vidéo de rendu plus sombre en 21:9 et 1 440p n'a consommé que 32 W. Un film sur la nature dans les mêmes paramètres, avec de l'eau plus claire, des levers et des couchers de soleil, d'autre part, tire environ 43 W de la boîte.

Scène Consommation SDR Consommation HDR
Arrêt 2,5 W 2,5 W
Veille 3,2 W 3,2 W
Navigation 94 W 77 W
Vidéo nature 43 W 43 W

L'activation du mode HDR a même permis de réduire la consommation à environ 77 W lors de la navigation, et il n'y a pas eu de différence avec le mode SDR lors de la lecture d'une vidéo HDR 21:9 sur la nature.

Il est donc conseillé de choisir des fonds d'écran et des thèmes plus sombres si possible, à condition que la consommation soit la plus faible possible.

Points positifs

+ très bonne qualité d'image, couleurs et contrastes remarquables
+ 1 000 nits en crête en HDR
+ OLED avec 175 Hz, 100% DCI-P3
+ LED Ambiglow à l'arrière
+ réglage en hauteur
+ nombreuses connexions, nombreux accessoires

Points négatifs

- 175 Hz pas via HDMI
- ventilateur actif au comportement incohérent
- aspect bon marché, bord inférieur en plastique
- interrupteur sensible
- rafraîchissement régulier des pixels
- en SDR seulement en dessous de 250 nits
- haut-parleurs moyens

Verdict

Philips Evnia 34M2C8600, fourni par Philips
Philips Evnia 34M2C8600, fourni par Philips

Philips montre avec l'Evnia 34M2C8600 que les OLED peuvent aussi être un véritable atout pour les joueurs. Ils bénéficient d'une excellente qualité d'image, de couleurs et de contrastes remarquables, tout en conservant un taux de rafraîchissement élevé.

Cependant, l'écran ultra-large n'est pas tout à fait parfait. Les personnes sensibles au bruit et travaillant dans des environnements calmes peuvent être gênées par le ventilateur actif, qui souffle parfois avec un bruit de fond étrange. Le fait que le bouton d'arrêt propose régulièrement un Pixel Refresh au lieu de sa fonction est également gênant. La barre en plastique d'aspect bon marché située sur le bord inférieur présente des défauts de traitement ou des lacunes.

Le format ultra-large du Philips Evnia 34M2C8600 et les couleurs vives et les contrastes typiques de l'OLED sont impressionnants. Pour cela, il faut accepter le ventilateur actif.

Pour environ 1.420 euros (~$1551), les alternatives OLED 21:9 sont également arrivées sur le marché de masse. Jusqu'à présent, seuls des panneaux VA avec les inconvénients habituels ont été utilisés, mais des variantes IPS ont également été utilisées de temps en temps. Les OLEDs montrent ici une qualité d'image complètement nouvelle, les IPS et autres devront se surpasser considérablement avec l'aide de miniLEDs et d'autres ajustements technologiques pour être capables de suivre à l'avenir.

Prix et disponibilité

Actuellement, le Philips Evnia 34M2C8600 est disponible au prix de 1 419 euros (~1550 $), par exemple sur Media Markt ou sur Amazon.

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Philips Evnia 34M2C8600 : enfin l'écran OLED 34 pouces 21/9 ultra-large pour joueurs
Christian Hintze, 2023-04-21 (Update: 2023-04-21)