Toshiba Portege A605
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la Toshiba Portege A605
Source: Maximum PC
EN→FR Archive.org versionNeither the R600 nor the A605 are the best-performing ultraportables we’ve tested. That honor goes to HP’s 2530p and Lenovo’s X200s (both also reviewed in August), which featured 1.86GHz Core 2 Duo procs. The R600 overcame this deficit with its near-weightlessness. The less-expensive A605 doesn’t have this special quality. It does, however, have respectable performance, a strong feature set, and a damn good price.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/16/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionThe Toshiba Portege A605 offers good looks and a small form factor, but compromises build quality to achieve its very low weight. The palm rest, keyboard, and screen all exhibit a good amount of flex, which doesn’t bode well for thoughts of durability. Looking past the flexible chassis, the notebook does offer a built-in optical drive, and still keeps the overall weight to just above 3lbs. For a business traveler who only cares about that, this notebook falls right in the weight range of most netbooks. With the current list price of $1,399 it is priced against the Lenovo ThinkPad X200 or about double the price of an HP Pavilion dv2. Overall I think the Portege A605 offers a lot potential for a customer interested in a good looking business notebook, but it has a few areas that could see some improvement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/11/2009
Notes: mobilité: 80% degré de nuisance: 80%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU9400:
Processeur bas voltage de la gamme Penryn 3M avec toutes les fonctions Penryn comme Virtualization et Trusted Execution.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.





