Verdict sur la victoire de Honor
Le petit ventilateur, élégamment dissimulé dans le module de l'appareil photo, prolonge efficacement les performances soutenues du Snapdragon 8 Elite Gen 5 sur le site Honor Win et limite l'étranglement. Cependant, le ventilateur clairement audible doit être toléré, bien qu'il puisse être complètement désactivé si nécessaire.
Pour le reste, le Honor Win offre toutes les caractéristiques attendues d'un véritable téléphone haut de gamme : un écran très lumineux, un bon système photo et une grande batterie de 10 000 mAh qui permet de longues durées d'utilisation tout en se rechargeant relativement rapidement.
Le téléphone n'est actuellement disponible qu'en importation de Chine. Les langues européennes sont incluses dans le logiciel, mais il n'y a pas de certification Widevine, ce qui signifie que certains contenus en streaming ne peuvent être visionnés qu'en basse résolution.
Néanmoins, le Honor Win est un smartphone intéressant, en particulier pour les joueurs qui ne sont pas gênés par le bruit du ventilateur pendant les jeux.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Honor Win n'est actuellement disponible qu'en Europe en importation directe.
Notre appareil de prêt a été fourni par TradingShenzhen, qui facture 737 € (environ 875 $), y compris les frais d'expédition depuis son entrepôt européen.
Note du traducteur : les smartphones Honor ne sont généralement pas vendus officiellement en Amérique du Nord (États-Unis et Canada).
Table des matières
- Verdict sur la victoire de Honor
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Téléphone de jeu au look minimaliste
- Communication et fonctionnement - Wi-Fi 7 performance
- Logiciels et durabilité - Malheureusement pas de Widevine
- Appareils photo - Pas de périscope, mais de bonnes photos
- Écran - Honor Gagnez avec un écran rapide pour les joueurs
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Performances soutenues grâce au ventilateur
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - Téléphone de jeu au look minimaliste
Le design du téléphone de jeu est sobre : un dos en verre blanc mat et un grand module d'appareil photo couvrant toute la largeur, rappelant l'iPhone 17 Pro iPhone 17 Pro.
Le châssis métallique donne une impression de rigidité et il n'a pas été possible de le tordre lors de notre test. La protection IP68/69K permet même l'immersion dans l'eau.
Un bouton physique pour l'appareil photo est situé sur le côté droit du châssis.
Le port USB permet un transfert rapide des données et offre également une sortie DisplayPort. Le téléphone comprend 16 Go de RAM et 512 Go de stockage interne ; l'extension microSD n'est pas prise en charge. Une configuration avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage est également disponible.
Communication et fonctionnement - Wi-Fi 7 performance
Le Wi-Fi 7 est pris en charge en tant que norme sans fil la plus rapide, mais nous n'avons pu tester le Wi-Fi 6E qu'en utilisant notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000. Dans cette configuration, le téléphone atteint des taux de transfert très stables et rapides allant jusqu'à 1 756 Mbit/s.
Toutes les principales bandes de fréquences 4G et 5G sont prises en charge, ce qui permet d'utiliser le téléphone dans le monde entier.
Le lecteur d'empreintes digitales, intégré sous l'écran, fonctionne de manière très fiable et déverrouille le téléphone instantanément dès qu'une empreinte digitale est reconnue. La reconnaissance faciale est également disponible, mais elle s'appuie uniquement sur la caméra frontale en 2D et est donc un peu moins sûre.
| Networking | |
| Honor Win | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et durabilité - Malheureusement pas de Widevine
La version chinoise de MagicOS 10 est préinstallée sur notre smartphone. La principale différence par rapport à la version internationale est que les applications Google doivent d'abord être installées manuellement si nécessaire.
Sinon, la plupart des langues européennes sont disponibles sans problème, et même Android Auto et Google Pay fonctionnent. Cependant, il n'y a pas de certification Widevine L1, ce qui signifie que le contenu en streaming de nombreux fournisseurs est limité à un maximum de 480p.
Honor le site ne fournit aucune information sur le développement durable, bien qu'un film plastique soit utilisé dans l'emballage. La politique de mise à jour devrait inclure quatre mises à jour logicielles majeures.
Appareils photo - Pas de périscope, mais de bonnes photos
L'appareil photo principal de 50 mégapixels est situé à l'arrière et est assisté d'un téléobjectif qui permet un zoom hybride 3× en utilisant différentes longueurs focales. Cependant, il n'y a pas de zoom optique périscopique.
Les photos prises par l'appareil photo principal présentent des couleurs vives et semblent nettes, bien qu'elles soient parfois trop accentuées. Les images restent nettes en basse lumière, mais la plage dynamique dans les zones sombres pourrait être plus importante.
L'appareil photo ultra-large de 12 mégapixels prend des photos panoramiques acceptables, mais les détails fins sont à peine reconnaissables lorsqu'ils sont agrandis.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Écran - Honor Gagnez avec un écran rapide pour les joueurs
L'écran de 6,8 pouces a une résolution de 2 800 × 1 272 pixels. Le panneau OLED permet donc d'obtenir une bonne densité de pixels, bien que d'autres téléphones tels que le Vivo iQOO 15 offrent une résolution légèrement supérieure. L'écran n'est pas aussi lumineux que la concurrence en mode HDR ou dans les petites zones lumineuses, mais il reste facilement utilisable en extérieur et offre également une reproduction très fidèle des couleurs.
Nous avons détecté un scintillement PWM à 120 Hz, et le fabricant indique également que la fréquence peut être augmentée jusqu'à plus de 5 000 Hz. Néanmoins, les utilisateurs sensibles devraient tester l'écran avant de l'acheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1175 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6649 K
| Honor Win OLED, 2800x1272, 6.8" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1175 | 1137 -3% | 1809 54% | 1303 11% |
| Brightness (cd/m²) | 1150 | 1113 -3% | 1821 58% | 1300 13% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.52 -52% | 1.2 -20% | 1.12 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.05 -13% | 2.9 -7% | 2.25 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.8 14% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.265 97% | 2.22 99% | 2.242 98% |
| CCT | 6649 98% | 6560 99% | 6446 101% | 6404 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Win | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Win | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8016 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Performances soutenues grâce au ventilateur
Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est actuellement l'un des SoC de smartphone les plus puissants, et le Honor Win se classe donc parmi les meilleurs dans les benchmarks. Pour maintenir les performances plus longtemps, Honor installe un petit ventilateur qui s'active lorsque c'est nécessaire, mais qui peut aussi être activé manuellement. Il n'augmente pas les performances maximales, mais les maintient stables plus longtemps.
Dans les jeux, il est possible d'obtenir des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 images par seconde avec des paramètres bas, bien que nous n'ayons pas pu atteindre la fréquence maximale de 185 Hz de l'écran car peu de jeux la prennent en charge. Les fréquences d'images restent très stables et nous n'avons observé aucun bégaiement, même avec des paramètres élevés.
Le ventilateur peut s'éteindre automatiquement lorsque les haut-parleurs sont utilisés et n'est pas particulièrement bruyant dans l'ensemble, atteignant un maximum d'environ 40 dB(A) à une distance de 15 cm. Les haut-parleurs peuvent devenir très bruyants, mais au volume maximum, ils ont une sonorité un peu trop aiguë. De nombreux codecs audio Bluetooth sont pris en charge.
Le Honor Win est doté d'une très grande batterie de 10 000 mAh : le téléphone a tenu 32:36 heures lors de notre test Wi-Fi, ce qui rend réaliste une utilisation de trois jours sans recharge. Si une recharge est nécessaire, la charge filaire prend en charge jusqu'à 100 W et dure un peu plus de deux heures. La recharge sans fil est également possible jusqu'à 80 W.
| Honor Win | Vivo iQOO 15 | Honor Magic8 Pro | Xiaomi 17 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 19% | 22% | 2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2856.3 | 2556.87 -10% | 3942.69 38% | 3987.92 40% | 3677 ? 29% | 2165 ? -24% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2745.2 | 2589.26 -6% | 3732.81 36% | 3974.23 45% | 3216 ? 17% | 1852 ? -33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.2 | 453.54 -4% | 488.67 4% | 547.56 16% | 396 ? -16% | 294 ? -38% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 594.7 | 689.01 16% | 587.11 -1% | 524.05 -12% | 461 ? -22% | 343 ? -42% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.5 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.8 °C / 118 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
Honor Win analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi 17 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Honor Win 10000 mAh | Vivo iQOO 15 7000 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -27% | -17% | -22% | |
| Reader / Idle (h) | 65.4 | 52.1 -20% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 32.6 | 23.7 -27% | 26.9 -17% | 25.9 -21% |
| Load (h) | 8.4 | 6.2 -26% | ||
| H.264 (h) | 35.2 |
Notebookcheck note globale
Le Honor Win est un téléphone de jeu extrêmement rapide, doté d'un système de refroidissement actif et d'une très grande batterie.
Même en tant qu'importateur, il n'a que peu de limites d'utilisation.
Honor Win
- 02/13/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Honor Win Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. Charlotte's Web 2. Screen Protector for Honor W... 3. Shantime [2 Pack Tempered Gl... Prix de liste: 737€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
2. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. NEOYUKL Privacy Screen Prote... 2. for Vivo iQOO 15 Ultra (6.85... 3. Ibywind for vivo iQOO 15 5G ... Prix de liste: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
3. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 2. UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. [5 Pack] Screen Protector fo... Prix de liste: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
4. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. Fhyeugfy for Xiaomi 17 Ultra... 2. Luchantle 2 Pack Camera Lens... 3. Anbzsign 2+2 Pack for Xiaomi... Prix de liste: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
