
Un son riche en basses : L'enceinte Bluetooth Marshall Middleton II revue et corrigée
Des basses pour vos oreilles.
Le 1er juillet, Marshall a dévoilé la Middleton II. Cette enceinte Bluetooth appartient à la même catégorie que la JBL Xtreme et se positionne entre la petite Emberton et la grande Kilburn de Marshall. Trente heures d'autonomie et un microphone sont deux de ses principales caractéristiques. Nous vous présentons la nouvelle Middleton, dont le prix officiel est de 329 $.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict sur l'enceinte Marshall Middleton II
Marshall a sensiblement amélioré le Middleton II. Vous pouvez enfin passer des appels et l'autonomie de la batterie a été augmentée. Si le son n'est pas exceptionnel, vous disposez d'un haut-parleur Bluetooth de bonne qualité qui délivre une musique agréable grâce à des basses puissantes. D'un point de vue esthétique, elle a une longueur d'avance sur la plupart de ses concurrentes.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Middleton II coûte 329 $ directement chez Marshall et sur Amazon. Son prédécesseur se vend actuellement 224 dollars, ce qui représente une réduction de 30 % par rapport au prix de vente initial.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Même si le design reste pratiquement le même, le nouveau Middleton est meilleur que son prédécesseur dans presque tous les domaines. La batterie est plus grande, il y a enfin un microphone intégré pour les appels téléphoniques et les basses ainsi que le son général ont été améliorés. Nous vous proposons de l'écouter.
Spécifications
Haut-parleurs | 4 haut-parleurs multidirectionnels : 2x woofer de 3 pouces 15 W, 2x tweeter de 0,6 pouce 10 W, 2 membranes passives |
Gamme de fréquences | 45 à 20 000 Hz |
Volume maximal | 91 dB à 1 mètre |
Commandes | Bouton multidirectionnel, 1 bouton Bluetooth, 1 bouton d'alimentation |
Connexions | Bluetooth 5.3 (Multipoint, portée de 60 m) et jack 3,5 mm |
Codecs | SBC, AAC-mpeg 2 et LC3 |
Autonomie de la batterie | 20 heures |
Type de batterie | Lithium-ion rechargeable |
Protection | IP67 |
Temps de charge | 3 heures pour une charge complète, 20 minutes de charge = 5 heures d'autonomie |
Alimentation | USB-C 5 V / 9 V / 12 V /20 V - 3 A |
Dimensions | 230 x 98 x 110 mm (longueur x largeur x hauteur) |
Poids | 1,8 kg |
Couleurs | Noir et laiton crème |
Design et caractéristiques - La tradition des amplis Marshall
Le design évoque pratiquement un amplificateur de guitare et constitue une fois de plus un changement bienvenu par rapport aux designs habituels en plastique. Les surfaces lisses sont recouvertes d'un revêtement en caoutchouc facilement amovible dont la texture rappelle celle du cuir. En dessous, vous pouvez facilement accéder à la batterie remplaçable.
L'avant et l'arrière arborent l'élégante grille Marshall, où la saleté peut s'accumuler lorsque vous utilisez le haut-parleur à l'extérieur. L'enceinte est conforme à la norme IP67. Le lettrage classique or-cuivre de Marshall se trouve sur la face avant. Visuellement, peu de choses ont changé par rapport à la version précédente. Les seuls éléments visiblement nouveaux sont le microphone et le bouton d'alimentation, qui avait auparavant une fonction différente.
Tout comme son prédécesseur, le Middleton II partage certaines de ses caractéristiques avec l'Emberton, plus petit. Cependant, l'Emberton n'a pas de boutons séparés pour les basses et les aigus, qui peuvent être réglés directement sur le Middleton II.
Les barres LED rouges indiquent le pourcentage de la batterie ainsi que le volume, les basses et les aigus sur 10 niveaux lorsque vous les réglez.
Au dos, on retrouve les deux ports, à savoir une entrée auxiliaire de 3,5 mm pour les appareils analogiques et un port USB-C pour la charge et la charge inversée. La batterie peut être entièrement rechargée en 3 heures, une charge de 20 minutes offrant 5 heures de lecture.
En ce qui concerne les codecs, le nouveau Middleton II prend en charge SBC, AAC-MPEG2 et LC3, mais malheureusement pas aptX. Lorsqu'il est connecté à un PC ou à un smartphone, il s'éteint automatiquement après environ 10 minutes d'inactivité afin d'économiser de l'énergie. Ce délai peut être réglé dans l'application par incréments de 5 minutes, de 10 à 55 minutes.
Nous avons également apprécié la rapidité avec laquelle l'enceinte Bluetooth se reconnecte à un ordinateur déjà apparié après avoir été allumée. En outre, le Middleton II prend en charge Auracast, que nous n'avons pas pu tester en raison d'un manque d'appareils compatibles.
Marshall Bluetooth app - Présentation soignée, aucun compte n'est nécessaire
L'application s'installe rapidement et ne nécessite pas de compte, ce qui est très agréable. Elle est clairement structurée, bien que la gamme d'options soit limitée. Vous pouvez enregistrer un préréglage d'égaliseur supplémentaire, ajuster le comportement de charge de la batterie pour prolonger sa durée de vie et installer des mises à jour en direct. C'est à peu près tout. L'application est utile mais vraiment nécessaire pour utiliser l'enceinte Marshall, ce que nous apprécions généralement.
Lors de la lecture de contenus YouTube ou d'autres vidéos, nous constatons une latence entre l'image et le son. Ce dernier ne semble pas être synchronisé correctement avec les lèvres et est quelque peu retardé. C'est un problème que partagent malheureusement de nombreux haut-parleurs Bluetooth actuels.
Test pratique et sonore - Marshall aime les basses
Avec le Middleton II, Marshall reste fidèle à son son. Les basses sont toujours aussi puissantes, ce qui s'applique particulièrement aux grosses caisses dans les chansons, mais pas toujours à la résolution fine des lignes de basse.
La résolution des basses n'est cependant pas mauvaise. Elle est nettement meilleure que celle de l'Emberton, plus petit, et les basses sont généralement plus puissantes. Bien sûr, elles ne sont pas aussi puissantes que sur le Marshall Tufton, beaucoup plus grand, que nous avons déjà passé en revue. Dans l'ensemble, les basses sont convaincantes et rendent la musique agréable.
La Marshall Middleton II n'est pas parfaite en ce qui concerne les aigus et les médiums. Les aigus pourraient être un peu plus clairs et il y a un manque de détails par rapport à la basse.
Dans "Churchyard" d'Aurora, le Middleton II montre qu'il peut faire plus que de la grosse caisse. Les cordes basses sont bien restituées, tout comme les sons électroniques. En fait, même la voix délicate d'Aurora au début est bien représentée.
Dans "Innerbloom" de Rufus du Sol, une basse puissante nous assaille sans devenir boueuse. Cependant, les médiums et les aigus pourraient être un peu plus vifs.
Inutile de dire que le rock coule dans les veines de Marshall. Dans "Money for Nothing" de Dire Straits, la guitare rugit merveilleusement depuis le haut-parleur.
Le manque de détails dans les aigus se fait sentir sur "Simple Man" de Lynyrd Skynyrd. Les aigus sont certainement très présents, mais ils manquent un peu d'ampleur. Cela est probablement dû à la transition entre les médiums et les aigus, qui n'est pas tout à fait évidente non plus.
Conclusion - Une funbox élégante
Le Middleton II est très amusant sur le plan sonore et brille vraiment par ses basses.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.