Une mise à jour discutable : Le Razer Blade 16 2026 coûte plus cher que la version 2025, mais serait plus lent dans les jeux
Razer a dévoilé la dernière version de l'ordinateur portable de jeu Blade 16 à la GDC en mars dernier. Le Razer Blade 16 2026 conserve le châssis métallique fin de la version 2025, embarque le dernier processeur Intel Core Ultra 9 386H, dispose d'un écran OLED 240 Hz plus lumineux et augmente la puissance du GPU RTX 5090 de l'ordinateur portable. Cependant, tout cela s'accompagne d'une augmentation notable du prix.
Malheureusement, le test du Razer Blade 16 2026 par Hardware Canucks risque de décevoir de nombreux fans de Razer, car le Blade 16 2026 ne semble pas être une amélioration par rapport au Razer Blade 16 2025, qui s'en est plutôt bien sorti dans notre test.
Le Razer Blade 16 2026 semble apporter une valeur discutable
Les principaux reproches de Hardware Canucks à l'égard du Blade 16 2026 portent sur le processeur CPU Core Ultra 9 386Hles performances de jeu et l'augmentation du prix. Le média rapporte que le Razer Blade 16 2026 offre des performances CPU plus lentes dans les charges de travail multi-cœurs que le Blade 16 2025, qui est équipé du processeur Core Ultra 9 386H d'AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370. Dans Blender et Houdini, par exemple, Hardware Canucks signale une régression des performances de 8 à 13 % pour le Razer Blade 16 2026.
Dans l'édition vidéo, la Razer Blade 16 2026 bat la version 2025 dans Resolve, mais reste à la traîne dans Premiere Pro. La question de savoir si vous bénéficiez d'une mise à niveau dépend donc de l'application que vous utilisez.
Cela dit, c'est dans les jeux que le Razer Blade 16 2026 semble décevoir. Malgré l'alimentation de l'ordinateur portable RTX 5090 un peu plus de puissance, le nouveau Blade 16 2026 est apparemment plus lent que le Blade 16 2025. Hardware Canucks rapporte que le Razer Blade 16 2025 parvient à être plus rapide dans la plupart des titres testés à 1600p.
En ce qui concerne les températures de fonctionnement du processeur, le Razer Blade 16 2026 montre une curieuse tendance. Le nouveau Blade 16 semble fonctionner plus chaudement et plus bruyamment que le Blade 16 2025 dans les profils de performance "Custom" et "Balanced". C'est assez intéressant, car le profil "Custom" du nouveau Blade 16 bloque la puissance à 69 W contre 75 W pour le modèle 2025.
Le profil "Performance" est celui où le Blade 16 2026 brille, car l'ordinateur portable consomme beaucoup moins d'énergie (57 W contre 74 W) et fonctionne plus froidement (75 C contre 79 C) sans aucun changement dans le bruit du ventilateur.
De manière assez surprenante, le Razer Blade 16 2026 est plus froid et plus silencieux que le Blade 16 2025 pendant les jeux. Comme le jeu déplace la plupart de la charge de travail du CPU vers le GPU, il se peut que le système de refroidissement de l'ordinateur portable soit suffisamment adéquat, mais que le CPU ait besoin de plus d'ajustements.
Le Razer Blade 16 2026 bénéficie d'une amélioration considérable de l'autonomie de la batterie
Alors que Hardwar Canucks a été confronté à quelques bugs de consommation d'énergie au ralenti lors de ses tests, le Blade 16 2026 a fait preuve d'une excellente autonomie. Le Blade 16 2026 a tenu 17 heures et 20 minutes lors du test de navigation sur Internet. Il s'agit d'une amélioration de 70 % par rapport au modèle précédent.
Au final, si le nouveau Blade 16 a quelques victoires à son actif, la revue de Hardware Canucks soulève quelques questions très importantes concernant les améliorations réelles, ou le manque d'améliorations, apportées par le Blade 16 2026. Les choses s'aggravent pour l'ordinateur portable si l'on considère que Razer attend des consommateurs qu'ils paient plus pour un matériel qui ne semble pas apporter d'avantages clairs en termes de performances.
Achetez l'ordinateur portable de jeu Lenovo Legion Pro 7i 16 pouces sur Amazon
Source(s)
Hardware Canucks sur YouTubeimage Teaser source : Razer, mjimages sur Pixabayédité
Add as a preferred source on Google
