Verdict
L'Ugee UT3 s'adresse aux utilisateurs créatifs qui souhaitent avant tout travailler avec un stylet et un grand écran. L'écran de 14,25 pouces est le principal argument de vente : la surface mate, les trois modes de couleur et la conception entièrement laminée offrent une expérience d'écriture et de dessin agréable, même si la luminosité est limitée et que la reproduction des couleurs n'est pas parfaitement calibrée. Le stylet est suffisamment précis pour les esquisses ou la prise de notes, mais la latence est perceptible et empêche d'obtenir une sensation vraiment professionnelle.
En termes de qualité de construction, de matériaux et de stabilité générale, l'UT3 laisse une bonne impression, mais son poids élevé et ses bords tranchants réduisent quelque peu le confort. La base technique - basée sur le vieillissant Helio G99et un stockage eMMC vieillissants, ainsi qu'une connectivité limitée - semble dépassée. La tablette ne présente pas de problèmes majeurs dans les tâches quotidiennes, mais elle reste clairement dans le segment d'entrée de gamme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'UT3 peut être acheté directement sur la boutique en ligne d'Ugee, mais il est également disponible sur Amazon (Allemagne).
Table des matières
- Verdict
- Spécifications : Ugee UT 3
- Boîtier et caractéristiques - UT3 pèse 760 grammes
- Communication et fonctionnement - Wi-Fi lent sur le Ugee UT3
- Logiciels et durabilité - un avenir incertain
- Caméras - Performances suffisantes
- Affichage - TCL NxtVision sur l'Ugee UT3
- Performances, émissions et autonomie - La tablette Ugee avec un Helio G99 léthargique
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Ugee est une entreprise chinoise qui existe depuis 1998 et qui s'est spécialisée à l'origine dans les tablettes de dessin.
Le principal atout de cette tablette est son grand écran avec trois modes de couleurs et la prise en charge d'un stylet. La tablette est proposée par Ugee à un prix de vente conseillé de 526 € (environ 614 $), mais elle est régulièrement disponible à un prix bien inférieur à 400 € (environ 467 $).
Spécifications : Ugee UT 3
Boîtier et caractéristiques - UT3 pèse 760 grammes
L'Ugee UT3 n'est disponible qu'en gris et a une épaisseur nominale de 6,95 mm, alors qu'avec l'appareil photo, elle est de 9,45 mm. L'appareil est assez grand et placé au milieu, ce qui limite les oscillations sur une table.
Le poids est assez élevé (760 grammes), mais il n'est pas perceptible dans les deux mains. Les bords durs de l'unibody en aluminium sont plus désagréables. La finition est convaincante et la tablette ne grince pas, même lorsqu'elle est tordue.
Les fonctionnalités sont un peu dépassées : Bluetooth 5.0, USB 2.0 et GNSS à bande unique sans prise en charge de Galileo.
Communication et fonctionnement - Wi-Fi lent sur le Ugee UT3
L'Ugee UT3 prend en charge le Wi-Fi 802.11ac, qui s'est avéré stable lors de nos tests, mais il n'offre pas de vitesses élevées. Les deux microphones n'offrent qu'une qualité vocale moyenne, sans suppression notable des bruits de fond.
Outre l'écran tactile, l'UT3 peut également être utilisé avec son stylet actif, qui prend en charge 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et présente un temps de latence relativement élevé de 20 ms. Ce délai est clairement perceptible dans l'utilisation quotidienne, mais grâce au panneau entièrement laminé et à la surface mate, l'expérience d'écriture reste décente. Cependant, vous avez souvent l'impression d'écrire sur une ardoise.
Il n'y a pas de moteur de vibration ni de capteur d'empreintes digitales. La seule option biométrique est la reconnaissance faciale via la caméra frontale.
| Networking | |
| Ugee UT 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - un avenir incertain
L'Ugee UT3 est toujours livré avec Android 14 avec seulement des ajustements visuels minimes. Il est difficile de savoir si des mises à jour seront effectuées et pendant combien de temps. Les correctifs de sécurité (en date du 5 mai 2025) sont dépassés au moment du test, mais les mises à jour du système Play (en date du 1er novembre 2025) sont tout à fait à jour.
Ugee ne fournit aucune information sur la durabilité.
Caméras - Performances suffisantes
Les appareils photo de l'Ugee UT3 offrent une qualité d'image plutôt médiocre, mais ils sont suffisants pour les appels vidéo et la documentation simple.
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont peu détaillées et quelque peu délavées. Le zoom numérique est limité à 4x et ne donne pas de bons résultats. Les photos prises dans des conditions de faible luminosité sont également très bruyantes.
Les deux caméras permettent d'enregistrer des vidéos jusqu'à 2K (30 FPS).
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain camera4/5x zoomLow light
Affichage - TCL NxtVision sur l'Ugee UT3
L'énorme écran LCD de 14,25 pouces (36,2 cm) de l'Ugee UT3 offre un rapport de contraste percutant et, grâce à son revêtement mat, reste largement exempt de reflets à l'extérieur, mais il ne devient pas particulièrement lumineux.
Malheureusement, l'écran est limité à un taux de rafraîchissement de 60 Hz et ne prend pas en charge le HDR. Le point positif est qu'il n'utilise pas de PWM pour le contrôle de la luminosité. Cependant, à la luminosité minimale, nous avons détecté un scintillement irrégulier à l'aide d'un oscilloscope. Malheureusement, nous ne pouvons pas confirmer s'il s'agit d'un tremblement temporel, car le revêtement mat empêche la capture de la structure des sous-pixels.
Le mode d'affichage peut être modifié à l'aide d'un bouton dédié. Outre le mode standard, il existe un mode Papier couleur conçu pour simuler du papier coloré, ce qui donne une image beaucoup plus chaude, avec une saturation plus faible et des couleurs plus douces. Le troisième mode, appelé mode Papier d'encre, est limité à une sortie monochrome, similaire à celle d'un lecteur de livres électroniques. Cependant, il n'y a pas de véritable écran E Ink, et nous aurions aimé voir un meilleur étalonnage pour la reproduction des couleurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 521 cd/m²
Contraste: 1109:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 7239 K
| Ugee UT 3 TFT-LCD, 2400x1600, 14.3" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 46% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 521 | 393 -25% | 779 50% | 753 45% |
| Brightness (cd/m²) | 480 | 381 -21% | 751 56% | 706 47% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.43 9% | 1.23 -162% | |
| Contrast (:1) | 1109 | 1812 63% | 612 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 6.5 -2% | 1.9 70% | 2.3 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 9.27 52% | 5 74% | 5.9 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 5 -19% | 2.7 36% | 4.2 -0% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7239 90% | 7298 89% | 6923 94% | 7391 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8081 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 38.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.66 ms hausse |  |
| ↘ 19.41 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 66.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 28.36 ms hausse |  |
| ↘ 37.77 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie - La tablette Ugee avec un Helio G99 léthargique
Le modèle d'entrée de gamme MediaTek Helio G99introduit en 2022, est un chipset lent qui reste suffisant pour les tâches de base. De plus, Ugee n'inclut qu'un stockage eMMC léthargique, et ne fournit aucune information sur le type de RAM. D'un point de vue thermique, la tablette se comporte bien.
Malgré la présence de quatre haut-parleurs, la qualité du son est plutôt médiocre : les basses ne sont que faiblement présentes, tandis que les aigus sonnent creux et étouffés.
La batterie de 10 000 mAh confère à l'Ugee UT3 une bonne autonomie. Grâce à l'adaptateur secteur fourni, la tablette peut être entièrement rechargée en deux heures (50 % : 47 min ; 80 % : 78 min).
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Moyenne de la classe Tablet (374 - 7134, n=55, 2 dernières années) | |
| Ugee UT 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=26) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (368 - 32525, n=87, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (89 - 9391, n=91, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (99 - 11105, n=90, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=68, 2 dernières années) | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=15) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 17293, n=29, 2 dernières années) | |
| Ugee UT 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio G99 (68.9 - 219, n=4) | |
| Ugee UT 3 | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Moyenne 256 GB eMMC 5.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 211% | 257% | -15% | 321% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.74 | 994.2 233% | 1686.77 465% | 280 ? -6% | 1786 ? 498% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 258.95 | 914.9 253% | 999.78 286% | 220 ? -15% | 1337 ? 416% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 95.88 | 258.5 170% | 228.91 139% | 82.5 ? -14% | 246 ? 157% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.12 | 257.1 188% | 211.53 137% | 67 ? -25% | 279 ? 213% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.4 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Ugee UT 3 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Honor MagicPad 3 | |
Ugee UT 3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
Notebookcheck note globale
L'Ugee UT3 est une tablette grand format Android dotée d'un écran mat de 14,25 pouces et d'un stylet. Elle marque des points avec ses trois modes de couleur et sa qualité de fabrication solide, mais son ensemble de fonctionnalités obsolètes, ses faibles performances, ses appareils photo médiocres et sa politique de mise à jour incertaine ne justifient que partiellement son faible prix.
Ugee UT 3
- 01/06/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.9%  | Ugee UT 3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go eMMC | Prix de liste: 380€ | 760 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 14.25" 2400x1600 202 PPI TFT-LCD |
2. 77.3%  | Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Prix de liste: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... Prix de liste: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
4. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $19.89 for Honor Magic Pad 3/3 Pro ... 2. $14.78 BOVUGAC [2 Pack] Screen Prot... 3. $11.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Prix de liste: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
