Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVivo Y70
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix
Pricecompare
Moyenne de 14 notes (à partir de 18 critiques)
Critiques pour le/la Vivo Y70
The Vivo Y70 starts as an inexpensive mid-range smartphone under 300 Euros (~$300) and offers an appealing design, an AMOLED screen, and a triple camera. Especially the quite fast Qualcomm SoC and the long update support can be the deciding factors for buying the device, but we also discovered some minor issues in detail.
Source: Frandroid
Archive.org versionPour moins de 300 euros, le Vivo Y70 déballe une panoplie d’atouts séducteurs : de son design agréable en main à son écran OLED aux contrastes infinis en passant par son interface logicielle sobre et son excellente autonomie de deux jours, ce milieu de gamme propose, sur le papier, une partition convaincante.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 100% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: T3
EN→FRThe Vivo Y70 ends up in credit when all the pros and cons are considered – while it doesn't exactly stand out in any particular area, it has enough going for it to make it one of the better choices down at the lower end of the smartphone market when it comes to price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/05/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor
EN→FRIn many areas, the Vivo Y70 offers everything people are looking for in a modern smartphone. There’s a gorgeous AMOLED display, 33W fast charging and impressive cameras for the price. Performance is solid if not spectacular, while the highly reflective rear design helps it stand out aesthetically.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/28/2021
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionThe Vivo Y70 makes an effort to dazzle with its large, vibrant AMOLED display and impressively fast charging. But its design, camera and performance feel disappointingly half-hearted. With the Poco X3 NFC bringing out the big guns for much less money, and several well-specced rivals asking for just a little extra, the Vivo Y70 seems destined to be overlooked.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/17/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/25/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Android User
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/02/2020
Source: Tuexperto
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2021
Source: Computerhoy
ES→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2021
Notes: Note globale: 78% équipement: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/04/2020
Source: Chimera Revo
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/23/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Smartphone Italia
IT→FRHands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/21/2021
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/20/2020
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 75% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2020
Notes: Note globale: 75%
Source: Android.com.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2020
Notes: Note globale: 74% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Chip Online TR
TR→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/15/2021
Notes: Note globale: 65%
Source: Smartmania.cz
CZ→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/16/2021
Notes: Note globale: 83% performances: 85% équipement: 77% mobilité: 88% finition: 87%
Source: Arena IT
→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2021
Notes: Note globale: 90% performances: 80% équipement: 80% mobilité: 100% finition: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 665:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 curs Kryo 260 (quatre curs Cortex-A73 rapides 2 GHz dans un cluster, et quatre curs économes en énergie Cortex-A53 de 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.44": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.78%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.