Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 665

Qualcomm SD 665

Le Qualcomm Snapdragon 665 (SM6125) est un SOC ARM puissant du milieu de gamme présent sur les tablettes et smartphones Android. Il possède 8 cœurs Kryo 260 (design custom, compatible 64 bits) divisés en deux clusters. Un cluster rapide avec quatre cœurs monte à 2 GHz (Kryo 260 Gold, dérivé du Cortex-A73) et un cluster efficient monte à 1,8 GHz (Kryo 260 Silver, dérivé du Cortex A53). Les deux clusters peuvent également être utilisés ensemble.

En plus des 8 cœurs CPU, le SoC intègre une puce graphique Adreno 610 du milieu de gamme, avec un contrôleur mémoire LPDDR4 (double canal) et prend en charge le Wifi (802.11ac + MIMO, max. 867 Mbit/s), le Bluetooth 5 et le LTE (modem LTE X12 qui monte à 600 Mbit/s en réception et à 150 Mbit/s en envoi).

Consommation

Grâce au nouveau procédé 11 nm LP, l'efficience devrait être plutôt bonne.

Nom de codeKryo 260
GammeQualcomm Snapdragon

Gamme: Snapdragon Kryo 260

Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 11.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Fréquence2200 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)11 nm
FonctionnalitésAdreno 610 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 686 DSP, Specra 165 ISP
Carte graphiqueQualcomm Adreno 610
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation04/09/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (38%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -67%
...
Mediatek Helio G70
0.4685 -5%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 -4%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -3%
UNISOC T618
0.475 -3%
Mediatek Helio G85
0.4763 -3%
Mediatek Helio G80
0.4793 -2%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 -2%
UNISOC Tangula T700
0.4809 -2%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 -2%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 5%
Mediatek Helio P70
0.517 5%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 8%
Mediatek Helio P90
0.546 11%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 12%
Mediatek Helio G90T
0.571 16%
MediaTek Dimensity 720
0.575 17%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
0.596 21%
Mediatek Helio G95
0.602 22%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 164%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17865     moyenne: 20749     médian: 20024 (16%)     maximum: 24652 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2154     moyenne: 2377     médian: 2379 (22%)     maximum: 2541 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2199     moyenne: 2369     médian: 2370.5 (27%)     maximum: 2503 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 309     moyenne: 311     médian: 310.5 (10%)     maximum: 314 points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -81%
...
Qualcomm Snapdragon 632
271 -13%
Apple A7
273 -12%
Mediatek MT8788
291 -6%
Mediatek MT8183
292.8 -6%
Mediatek Helio P60
293 -6%
Mediatek Helio P70
298.9 -4%
HiSilicon Kirin 710A
299 -4%
Unisoc T7200 (T606)
305.9 -2%
Qualcomm Snapdragon 662
308.3 -1%
Qualcomm Snapdragon 665
311
Qualcomm Snapdragon 660
322.8 4%
Apple A8
328 5%
HiSilicon Kirin 710
330.5 6%
Qualcomm Snapdragon 670
344 11%
Unisoc T7225 (T612)
347.2 12%
Samsung Exynos 9611
347.3 12%
Unisoc T7255 (T616)
350.9 13%
UNISOC Tangula T700
351.5 13%
Mediatek Helio P65
354 14%
...
Apple M5 10-Core
2974 856%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1256     moyenne: 1356     médian: 1371.5 (2%)     maximum: 1421 points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -82%
...
HiSilicon Kirin 710A
1315 -3%
Mediatek Helio G81
1319 -3%
Allwinner A733
1320 -3%
Mediatek Helio G85
1325 -2%
UNISOC T618
1332 -2%
HiSilicon Kirin 710
1338 -1%
UNISOC Tangula T700
1342 -1%
Unisoc T7250 (T615)
1350 0%
Unisoc T7225 (T612)
1350 0%
Qualcomm Snapdragon 665
1356
Qualcomm Snapdragon 670
1368 1%
Mediatek MT8788
1383 2%
Apple A10 Fusion
1403 3%
Mediatek Helio P70
1405 4%
Unisoc T7255 (T616)
1410 4%
Mediatek Helio P60
1415 4%
UNISOC T750
1432 6%
Qualcomm Snapdragon 660
1445 7%
UNISOC T7280 (T620)
1454 7%
...
Apple M5 10-Core
15736 1060%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 4016%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 313     moyenne: 314     médian: 314 (1%)     maximum: 315 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1327     moyenne: 1366     médian: 1379 (4%)     maximum: 1392 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1495     moyenne: 1509     médian: 1495 (15%)     maximum: 1536 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5134     moyenne: 5388     médian: 5366 (5%)     maximum: 5663 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2272 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2767 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10733 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4516 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6117 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4434     moyenne: 4783     médian: 4562 (5%)     maximum: 6719 ms
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6133     moyenne: 8901     médian: 9260 (6%)     maximum: 9671 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
51 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 38     moyenne: 50.9     médian: 51 (9%)     maximum: 58 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
108166 Points (37%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
10308 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
35460 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
31064 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
63801 Points (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
140633 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 26864     moyenne: 32727     médian: 31707 (27%)     maximum: 45742 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 27018     moyenne: 36247     médian: 37857 (31%)     maximum: 44461 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 32489     moyenne: 33693     médian: 33527 (6%)     maximum: 34855 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62570     moyenne: 68985     médian: 70133 (25%)     maximum: 71112 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167305     moyenne: 171951     médian: 169695 (16%)     maximum: 181432 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
172978 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
13.4 MB/s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
151 MB/s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
11.3 MB/s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
256 MB/s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7618 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
6505 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3249     moyenne: 3328     médian: 3328 (18%)     maximum: 3407 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 9865     moyenne: 10707     médian: 10707 (23%)     maximum: 11549 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6189     moyenne: 6985     médian: 6560.5 (43%)     maximum: 11432 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7437     moyenne: 8163     médian: 8085 (40%)     maximum: 9051 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.5 Watt (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.2 Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.20.30.40.50.60.70.70.80.911.11.11.21.31.41.51.6Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 14. 04:11:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Mar 2026 15:30:02 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 composed specs +0.001s ... 0.011s

#9 did output specs +0s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 11487 +0.028s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 11487 +0.036s ... 0.075s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#13 min, max, avg, median took s +1.677s ... 1.752s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.122s ... 1.874s

#15 return log +0s ... 1.874s

Critiques du Qualcomm Snapdragon 665 processeur

Test du smarpthone Oppo A72

Test de l'Oppo A72 : le smartphone abordable d'Oppo est un champion de l'autonomie

Un design moderne, de nombreuses fonctionnalités, un appareil photo haute résolution, des haut-parleurs stéréos. Avec l'A72, Oppo propose un appareil séduisant sur le papier. Découvrez dans ce rapport de test de l'Oppo A72 si l'achat de ce smartphone du milieu de gamme est pertinent.
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6.5", 192 g
Test du Motorola Moto G Pro : smartphone à petit prix avec stylet

Test du Motorola Moto G Pro : smartphone à petit prix avec stylet

Un smartphone abordable avec un stylet - voilà qui est plutôt rare. Motorola tire son épingle du jeu en faisant du Moto G Pro une offre réussie : pour 330 €, l'on aura un smartphone de 6,4 pouces du milieu de gamme avec stylet intégré et Android One.
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6.4", 192 g
Nokia 5.3

Test du Nokia 5.3 : smartphone fin avec Android One

Le Nokia 5.3 possède quatre capteurs photo, un grand écran, et une grosse autonomie, pour un prix relativement modeste. Mais la concurrence est rude à ce niveau de prix.
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6.55", 185 g
Motorola Moto G8

Test du Motorola Moto G8 : smartphone à 200 € avec appareil photo polyvalent

La série Moto G de Motorola est depuis plusieurs années composée de smartphones fiables du milieu de gamme. Le Moto G8 est moins cher que son prédécesseur, tout en ayant pour la première fois un zoom. Séduisant, n'est-ce pas ?
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6.4", 188 g
Motorola Moto G8 Power

Test du Motorola Moto G8 Power : bonne autonomie et bons appareils photo

Avec le Moto G8 Power, Motorola redéfinit le concept du smartphone bon marché ayant une bonne autonomie. Non seulement sa partie matérielle est adaptée à un usage classique au quotidien, mais ses photos sont aussi étonnamment bonnes. Lisez ce rapport de test pour voir quelles qualités le Moto G8 Power peut fournir, en plus de son autonomie et de ses photos.
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6.4", 197 g

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 8T : la petite différence qui fait tout

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G8 Plus : un smarpthone avec action cam

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 8 : un écran de rêve à prix contenu

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Adreno 610, 6.09", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Xiaomi Mi A3 : le retour du roi du rapport performances / prix

Crosscall Core-X5: Qualcomm Adreno 610, 5.45", 0.3 kg
  Autres tests » Crosscall Core-X5

TCL 10 Plus: Qualcomm Adreno 610, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10 Plus

TCL 20S: Qualcomm Adreno 610, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20S

TCL 10L: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10L

Vivo Y51: Qualcomm Adreno 610, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y51

Vivo X50 Lite: Qualcomm Adreno 610, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X50 Lite

Vivo Y70: Qualcomm Adreno 610, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y70

Realme Narzo 20A: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 20A

Vivo V20 SE: Qualcomm Adreno 610, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V20 SE

HTC Desire 20 Pro: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » HTC Desire 20 Pro

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Pro

Motorola Moto G Fast: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Fast

Vivo U3x: Qualcomm Adreno 610, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo U3x

Nokia 5.3: Qualcomm Adreno 610, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 5.3

Oppo A92: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A92

Oppo A72: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A72

Oppo A52: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A52

Vivo Y50: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y50

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Adreno 610, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 10 II

Motorola Moto G8: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8

Motorola Moto G Power: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Power

Motorola Moto G Stylus: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Stylus

Oppo A11: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A11

Oppo Realme 5i: Qualcomm Adreno 610, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5i

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Adreno 610, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8 Power

Vivo V17: Qualcomm Adreno 610, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V17

Oppo Realme 5s: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5s

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 8T

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8 Plus

Xiaomi Mi CC9e : Qualcomm Adreno 610, 6.01", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi CC9e

Oppo A5 2020: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A5 2020

Vivo U10: Qualcomm Adreno 610, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo U10

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 8

Oppo A9 2020 (A11x): Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A9 2020 (A11x)

Oppo Realme 5: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Adreno 610, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi A3

Oppo A72: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
   » Les efforts d'Oppo dans le segment moyen sont plus prometteurs que dans le segment haut de gamme

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Snapdragon

» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm QCM6490
   8x 1.96 GHz - 2.71 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 750G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 685 4G
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 732G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 690 5G
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730G
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
» Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 680 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
» Microsoft SQ1
   8x 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 675
   8x 1.6 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 460
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 850
   8x 2.75 GHz - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 632
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 626
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
   4x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 630
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
   6x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 435
   8x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA
   4x 2.26 GHz
» Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
   8x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
   4x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028
   4x 1.6 GHz
» Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
   4x 1.6 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm 205
   2x 1.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
   1x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
   1x 0.6 GHz

Processeurs similaires

+ UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
+ Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
+ Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
+ Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
- HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
- Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
- UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
- Mediatek Helio G81
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
- Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)