Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Black Shark 3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.2, Videos @1080p/30fps
Pricecompare
Moyenne de 5 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Black Shark 3
The Xiaomi Black Shark 3 once again delivers an inexpensive gaming experience and an unusual exterior. While it lacks certain features compared to the Pro model, it is cheaper and more compact in return. Let us see whether Xiaomi has managed to create something that will be able to satisfy the gaming community.
Source: Tech Advisor
EN→FRThe Black Shark 3 is far from flawless, but significant improvements to camera performance and charging speeds make this a worthy rival to the identically-priced Red Magic 5G.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionThis big, powerful gaming phone has stupendously fast-charging to ensure you'll never go short. If you're after a phone that's always fast and responsive, this is definitely that. For a 5G phone with top-notch internals, it's affordable too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionIf you're looking for a smartphone to play mobile games on, you'll be safely serviced with the Black Shark 3, as its hardware and software work well together to make your gaming experience a treat. It's also surprisingly good for photography, although it's not as good as dedicated camera phones. The actual build of it might put off many though, because it's big with a very bold appearance.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Andro 4 All
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/26/2020
Notes: Note globale: 83%
Source: Jagat Review
ID→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/19/2020
Commentaire
Qualcomm Adreno 650:
Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm affirme qu'elle est de 25 % plus puissante que l'Adreno 640 du Snapdragon 855, et qu'elle possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU). Cela devrait être la carte graphique la plus puissante de 2020 pour les utilisateurs Android.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 865:
SoC haut de gamme pour smartphones, lancé fin 2019 et gravé en 7 nm par TSMC (N7P amélioré). Intègre un cur plus puissant basé sur l'architecteure ARM Cortex-A77 qui monte à 2,84 GH, en plus des trois curs performants également basés sur l'A77, mais qui ne montent qu'à 2,42 GHz. Quatre curs économes en énergie sont également présents, basés sur l'architecteure ARM Cortex-A55 et montant à 1,8 GHz. En plus de ces curs processeurs, le SoC intègre un modem Wifi 6 (avec compatibilité nmWave 60 GHz), un DSP Hexagon 698 (dédié à l'intelligence artificielle, jusqu'à 15 TOPS) et un ISP Spectra 480. Le contrôleur mémoire intégré intègre maintenant de la mémoire LPDDR5 plus rapide que précédemment, qui monte à 2 750 MHz. Le LTE n'est plus intégré au SoC, mais le modem Snapdragon X55 5G peut être utilisé.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
81.66%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.