Notebookcheck Logo

Xiaomi Black Shark 3 Pro

Spécifications de l'ordinateur portable

Xiaomi Black Shark 3 Pro
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Black Shark Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, 8GB / 16GB
Écran
7.10 pouces 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 484 PPP, Capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Go 
, or 512GB
Connexions
Connectique audio: 3.5mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accelerometer, gyro, proximity, compass, USB-C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM, CDMA, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.1 x 177.8 x 83.3
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix Triple: 64MP (f/1.8, 26mm, 1/1.72", 0.8µm) + 13MP (f/2.3) + 5MP (f/2.2)
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9µm
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Virtual
Poids
253 g
Prix
800 euros

 

Pricecompare

Note moyenne: 79.25% - Bon
Moyenne de 4 notes (à partir de 8 critiques)
prix: - %, performances: 94%, équipement: 100%, écran: 91% mobilité: 90%, finition: 75%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Xiaomi Black Shark 3 Pro

60% Test du Black Shark 3 Pro : équilibré et original
Source: Frandroid Français Archive.org version
Avec les smartphones gamers, on se pose toujours la même question : pourquoi ne pas prendre un smartphone traditionnel haut de gamme à la place ? Le Black Shark 3 Pro n'est pas particulièrement mauvais en soi, il est même plutôt bon sur plusieurs aspects, mais il souffre de la concurrence. Pourquoi dépenser 900 euros alors qu'on peut trouver un OnePlus 8 pour 200 euros de moins ou un Poco F2 Pro pour 250 de moins ?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/30/2020
Notes: Note globale: 60% performances: 90% écran: 80% mobilité: 80% finition: 60%

Critiques dans des langues étrangères

Black Shark 3 Pro Review: Physical pop-up triggers for the win
Source: KL Gadget Guy Anglais EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 Pro is a flagship – a gaming flagship; for RM4,100, this phone is a good buy for people who take mobile gaming seriously – it’s physical pop-up triggers alone is a big selling point; you couple that with its awesome performance, and you’ve got yourself a very capable gaming smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2020
80% Black Shark 3 Pro Review
Source: Trusted Reviews Anglais EN→FR Archive.org version
If you’re an avid gamer, early GeForce Now subscriber or regularly use your phone to stream videos then the Black Shark 3 Pro is a solid handset. Its giant 7.1-inch screen and custom “Master Controller” shoulder buttons make it feel more like a mobile console than a traditional handset, especially when you pair it with the firm’s optional gaming peripherals.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/22/2020
Notes: Note globale: 80%
Black Shark 3 Pro Unboxing & Review (In-Depth)
Source: TechTablets Anglais Archive.org version
Black Shark 3 Pro review, including battery life 60hz Vs 90hz, camera samples and camera review, audio test, gaming test, performance, and benchmarks.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/06/2020
Dueling Heat Pipes & Pop Up Buttons?! - BlackShark 3 Pro Teardown!
Source: JerryRigEverything Anglais Archive.org version
This might be my most surprising gaming phone tear-down yet! And not just for whats inside the phone... The BlackShark 3 is one of the most interesting gaming smartphones that we've come across this year. Especially with its pop up mechanical buttons. April 1st is a great day eh?
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/01/2020
89% Black Shark 3 Pro, análisis y opinión
Source: Computerhoy Espagnol ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/25/2020
Notes: Note globale: 89% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 100% finition: 80%
88% Black Shark 3 Pro, análisis: todo lo que tiene de grande lo tiene de potente
Source: Xataka Espagnol ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/12/2020
Notes: Note globale: 88% performances: 98% écran: 93% mobilité: 90% finition: 85%
Trên tay Black Shark 3 Pro: không có gì mới nhưng vẫn độc đáo
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2020

Commentaire

Qualcomm Adreno 650:

Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm affirme qu'elle est de 25 % plus puissante que l'Adreno 640 du Snapdragon 855, et qu'elle possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU). Cela devrait être la carte graphique la plus puissante de 2020 pour les utilisateurs Android.

 

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


SD 865:

SoC haut de gamme pour smartphones, lancé fin 2019 et gravé en 7 nm par TSMC (N7P amélioré). Intègre un cœur plus puissant basé sur l'architecteure ARM Cortex-A77 qui monte à 2,84 GH, en plus des trois cœurs performants également basés sur l'A77, mais qui ne montent qu'à 2,42 GHz. Quatre cœurs économes en énergie sont également présents, basés sur l'architecteure ARM Cortex-A55 et montant à 1,8 GHz. En plus de ces cœurs processeurs, le SoC intègre un modem Wifi 6 (avec compatibilité nmWave 60 GHz), un DSP Hexagon 698 (dédié à l'intelligence artificielle, jusqu'à 15 TOPS) et un ISP Spectra 480. Le contrôleur mémoire intégré intègre maintenant de la mémoire LPDDR5 plus rapide que précédemment, qui monte à 2 750 MHz. Le LTE n'est plus intégré au SoC, mais le modem Snapdragon X55 5G peut être utilisé.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


7.10": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les tablettes et les smartphones. La grande majorité des tablettes possèdent un écran plus grand, mais de plus en plus de smartphones proposent cette diagonale d’écran.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


79.25%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Xiaomi Mi 10
Adreno 650

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Motorola Edge+
Adreno 650
Vivo Nex 3S 5G
Adreno 650
OnePlus 8 Pro
Adreno 650
LG V60 ThinQ 5G
Adreno 650

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Vivo S16
Adreno 650, Snapdragon SD 870
ZTE Axon 30s
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Vivo iQOO Neo6 SE
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Vivo T2
Adreno 650, Snapdragon SD 870
ZTE Axon 40 Pro
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Vivo S15
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, Snapdragon SD 870
realme Q5 Pro
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Xiaomi Black Shark 5
Adreno 650, Snapdragon SD 870
realme GT Neo 3T
Adreno 650, Snapdragon SD 870
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2020-05- 2)