Qualcomm Adreno 650

La Qualcomm Adreno 650 est une carte graphique pour smartphone et tablette intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 865. La puce est disponible début 2020, et sera utilisée principalement dans les smartphones Android haut de gammes.

D'après Qualcomm, l'Adreno 650 offre un gain de performances de 25 % sur l'Adreno 640, son prédécesseur présente dans le Snapdragon 855. Les performances en hausse sont possibles grâce à 50 % d'unités de calcul (ALU) en plus dans l'Adreno 650 par rapport à l'Adreno 640. De plus, la fréquence des nuanceurs pixel a également été augmentée de 50 %.

Les performances dans notre premier test du système de référence positionnent la puce devant l'ARM Mali-G76 MP16, et par exemple dans 3DMark Sling Shot Extreme, même au plus haut niveau. Dans GFXBench, seul l'Apple A13 GPU est capable de battre l'Adreno 650 (parmi les GPU pour smartphones).

Comme nouveauté, le pilote du GPU peut être mis à jour dans l'Android Play Store. De plus, certaines fonctionnalités sont présentées sous la bannière de l'Elite Gaming (par exemple la prise en charge des écrans 144 Hz, le rendu de bureau).

L'Adreno 650 prend également en charge l'API Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, et OpenCL 2.0 FP. De plus, les jeux et les vidéos peuvent utiliser le HDR10+ ainsi que le Dolby Vision (avec écran compatible).

Fabricant

Qualcomm

Adreno 600 Gamme

Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650	@ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610

Fréquence du noyau interne

587 MHz

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 12

technologie

7 nm

Caractéristiques

OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1

Date de présentation

04.12.2019

CPU in Adreno 650		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)	8 x 2420 MHz, 5 W	? MHz	646 MHz
Qualcomm Snapdragon 865	8 x 2420 MHz, 5 W	? MHz	587 MHz
min. - max.		? MHz	587 - 646 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 143643 moyenne: 148395 médian: 147936 (27%) maximum: 154375 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440

min: 8499 moyenne: 9563 médian: 9814 (73%) maximum: 10090 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440

min: 12547 moyenne: 12727 médian: 12680.5 (44%) maximum: 12993 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440

min: 7957 moyenne: 8099 médian: 8111 (98%) maximum: 8269 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440

min: 9157 moyenne: 9415 médian: 9385.5 (98%) maximum: 9567 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 96 moyenne: 121 médian: 123 (20%) maximum: 126 fps

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 58 moyenne: 72.5 médian: 60 (16%) maximum: 109 fps

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

min: 18 moyenne: 27.9 médian: 29.5 (19%) maximum: 32 fps

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

20 fps (8%)

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

min: 28 moyenne: 43.6 médian: 45.5 (22%) maximum: 53 fps

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

min: 27 moyenne: 51.1 médian: 53 (9%) maximum: 54 fps

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 39 moyenne: 49.9 médian: 51 (12%) maximum: 52 fps

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 25 moyenne: 39.1 médian: 42 (16%) maximum: 46 fps

+ 14 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080

min: 72.56 moyenne: 74.2 médian: 74.2 (6%) maximum: 75.81 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

PUBG Mobile

2018

40 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps ~ 57 fps + Comparer

40 ^fps 60 ^fps 60 ^fps ~ 53 fps + Comparer

39 ^fps 40 ^fps 40 ^fps 40 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps 60 ^fps ~ 54 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Arena of Valor

2018

60 ^fps 60 ^fps 62 ^fps ~ 61 fps + Comparer

60 ^fps 60 ^fps 61 ^fps ~ 60 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Dead Trigger 2

2013

60 ^fps 60 ^fps 90 ^fps 142 ^fps 144 ^fps ~ 99 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Asphalt 9: Legends

2013

30 ^fps 30 ^fps 60 ^fps ~ 40 fps + Comparer

30 ^fps 30 ^fps 30 ^fps 30 ^fps 30 ^fps 30 ^fps 30 ^fps 60 ^fps ~ 34 fps + Comparer

» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Real Racing 3

2013

60 ^fps 144 ^fps ~ 102 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.15

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 650 carte graphique

OnePlus 8: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
Critique » Test du OnePlus 8 : excellent smartphone, même dans sa version non Pro

OnePlus 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.78", 0.2 kg
Critique » Test du OnePlus 8 Pro : enfin la charge sans-fil !

Critique » Appareils photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face au Huawei P40 Pro, au OnePlus 8 Pro et au Xiaomi Mi 10 Pro, un fiasco basse luminosité pour Samsung

Critique » Appareils photo : le OnePlus 8 Pro face au 7T Pro, des résultats étonnants

Oppo Find X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
Critique » Test de l'Oppo Find X2 Pro : le poids d'un prix astronomique

realme X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
Critique » Test du Realme X50 Pro : rapport performances / prix au top ?

Xiaomi Mi 10: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Critique » Test du Xiaomi Mi 10 : toujours plus de mégapixels

Xiaomi Mi 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Critique » Test du Xiaomi Mi 10 Pro : Xiaomi rejoint l'élite des smartphones

Critique » Appareil photo, le Xiaomi Mi 10 Pro face au Mi 9 : un résultat sans appel ?

Critique » Appareils photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face au Huawei P40 Pro, au OnePlus 8 Pro et au Xiaomi Mi 10 Pro, un fiasco basse luminosité pour Samsung

Critique » Test du Xiaomi Mi 10 Pro : appli GCam vs. appli photo par défaut, de belles différences

Asus ROG Phone 3 Strix Edition: Qualcomm Snapdragon 865, 6.59", 0.2 kg
Autres tests » Asus ROG Phone 3 Strix Edition

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS: Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS

Asus Zenfone 7 ZS670KS: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Asus Zenfone 7 ZS670KS

LG V60 ThinQ 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.8", 0.2 kg
Autres tests » LG V60 ThinQ 5G

Meizu 17 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.6", 0.2 kg
Autres tests » Meizu 17 Pro

Motorola Edge Plus: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
Autres tests » Motorola Edge+

OnePlus 8: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
Autres tests » OnePlus 8

OnePlus 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.78", 0.2 kg
Autres tests » OnePlus 8 Pro

Oppo Find X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
Autres tests » Oppo Find X2 Pro

Oppo Realme X50 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
Autres tests » Oppo Realme X50 Pro 5G

Oppo Reno Ace 2: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
Autres tests » Oppo Reno Ace 2

realme X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
Autres tests » realme X50 Pro

Samsung Galaxy Tab S7: Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), 11", 0.5 kg
Autres tests » Samsung Galaxy Tab S7

Samsung Galaxy Tab S7 Plus: Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), 12.4", 0.6 kg
Autres tests » Samsung Galaxy Tab S7 Plus

Samsung Galaxy Z Fold2: Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), 7.6", 0.3 kg
Autres tests » Samsung Galaxy Z Fold2

Sony Xperia 1 II: Qualcomm Snapdragon 865, 6.5", 0.2 kg
Autres tests » Sony Xperia 1 II

Vivo Apex 2020: Qualcomm Snapdragon 865, 6.45", 0.2 kg
Autres tests » Vivo Apex 2020

Vivo iQOO 3: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
Autres tests » Vivo iQOO 3

Vivo iQOO 5: Qualcomm Snapdragon 865, 6.56", 0.2 kg
Autres tests » Vivo iQOO 5

Vivo Nex 3S 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.89", 0.2 kg
Autres tests » Vivo Nex 3S 5G

Vivo X50 Pro+: Qualcomm Snapdragon 865, 6.53", 0.2 kg
Autres tests » Vivo X50 Pro+

Xiaomi Black Shark 3: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Black Shark 3

Xiaomi Black Shark 3 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 7.1", 0.3 kg
Autres tests » Xiaomi Black Shark 3

Autres tests » Xiaomi BlackShark 3 Pro

Xiaomi Mi 10: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Mi 10

Xiaomi Mi 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Ultra: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Mi 10 Ultra

Xiaomi Poco F2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Poco F2 Pro

Xiaomi Redmi K30 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Redmi K30 Pro

ZTE Nubia Red Magic 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.65", 0.2 kg
Autres tests » ZTE Nubia Red Magic 5G

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Xiaomi Mi 10	SD 865	8192 Mo			(!)
Sony Xperia 1 II	SD 865	8192 Mo			143643
OnePlus 8	SD 865	12288 Mo			144611
Oppo Find X2 Pro	SD 865	12288 Mo			145567
realme X50 Pro	SD 865	12288 Mo			145603
Asus ROG Phone 3 Strix Edition	SD 865	8192 Mo			146419
Xiaomi Poco F2 Pro	SD 865	6144 Mo			146854
OnePlus 8 Pro	SD 865	12288 Mo			149017
Xiaomi Black Shark 3 Pro	SD 865	12288 Mo			149468
Xiaomi Mi 10 Pro	SD 865	8192 Mo			150281
Nubia RedMagic 5G	SD 865	12288 Mo			150654
Motorola Edge Plus	SD 865	12288 Mo			154251
Xiaomi Black Shark 3	SD 865	8192 Mo			154375

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Xiaomi Mi 10	SD 865	8192 Mo			8499
Xiaomi Poco F2 Pro	SD 865	6144 Mo			8652
Xiaomi Mi 10 Pro	SD 865	8192 Mo			8823
Oppo Find X2 Pro	SD 865	12288 Mo			9616
Sony Xperia 1 II	SD 865	8192 Mo			9721
OnePlus 8 Pro	SD 865	12288 Mo			9807
Asus ROG Phone 3 Strix Edition	SD 865	8192 Mo			9821
OnePlus 8	SD 865	12288 Mo			9850
Nubia RedMagic 5G	SD 865	12288 Mo			9877
realme X50 Pro	SD 865	12288 Mo			9910
Motorola Edge Plus	SD 865	12288 Mo			10089
Xiaomi Black Shark 3	SD 865	8192 Mo			10090

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Xiaomi Poco F2 Pro	SD 865	6144 Mo			12547
Oppo Find X2 Pro	SD 865	12288 Mo			12573
Xiaomi Mi 10	SD 865	8192 Mo			12601
Asus ROG Phone 3 Strix Edition	SD 865	8192 Mo			12625
OnePlus 8 Pro	SD 865	12288 Mo			12665
Sony Xperia 1 II	SD 865	8192 Mo			12667
Xiaomi Mi 10 Pro	SD 865	8192 Mo			12694
Nubia RedMagic 5G	SD 865	12288 Mo			12750
Xiaomi Black Shark 3	SD 865	8192 Mo			12843
OnePlus 8	SD 865	12288 Mo			12873
realme X50 Pro	SD 865	12288 Mo			12895
Motorola Edge Plus	SD 865	12288 Mo			12993

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Xiaomi Mi 10	SD 865	8192 Mo			7957
Oppo Find X2 Pro	SD 865	12288 Mo			7982
Xiaomi Mi 10 Pro	SD 865	8192 Mo			7986
Sony Xperia 1 II	SD 865	8192 Mo			8037
Qualcomm Snapdragon 865 Reference Device	SD 865				8059
Xiaomi Black Shark 3	SD 865	8192 Mo			8105
OnePlus 8 Pro	SD 865	12288 Mo			8111
Asus ROG Phone 3 Strix Edition	SD 865	8192 Mo			8119
Xiaomi Poco F2 Pro	SD 865	6144 Mo			8145
OnePlus 8	SD 865	12288 Mo			8153
Nubia RedMagic 5G	SD 865	12288 Mo			8154
realme X50 Pro	SD 865	12288 Mo			8204
Motorola Edge Plus	SD 865	12288 Mo			8269

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Xiaomi Black Shark 3	SD 865	8192 Mo			9157
Oppo Find X2 Pro	SD 865	12288 Mo			9345
Xiaomi Mi 10 Pro	SD 865	8192 Mo			9356
OnePlus 8 Pro	SD 865	12288 Mo			9379
Sony Xperia 1 II	SD 865	8192 Mo			9380
Asus ROG Phone 3 Strix Edition	SD 865	8192 Mo			9382
Xiaomi Mi 10	SD 865	8192 Mo			9389
Xiaomi Poco F2 Pro	SD 865	6144 Mo			9466
Nubia RedMagic 5G	SD 865	12288 Mo			9467
OnePlus 8	SD 865	12288 Mo			9542
Motorola Edge Plus	SD 865	12288 Mo			9555
realme X50 Pro	SD 865	12288 Mo			9567

Qualcomm Adreno 650

Benchmarks

Benchmarks de jeux

PUBG Mobile

Arena of Valor

Dead Trigger 2

Asphalt 9: Legends

Real Racing 3

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 650 carte graphique

Rang 3

Rang 4

Rang 5

Rang 6