###leftbanner###
Notebookcheck

Core i7-3960X et i7-2700K de bureau en test

Redaktion, 02/16/2012

On jette un oeil à ce qui se fait de mieux dans l'univers des PC de bureau avec le Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge Quad(4)-Core) et le Core i7-3960X (Sandy Bridge Extreme avec 6 coeurs Core) dans ce petit test

Intel a lancé son super haut de gamme un peu tardivement avec la dernière série de Sandy Bridge. Le Intel Core i7-2700K est juste un Core i7-2600K un peu plus rapide. Mais le Core i7-3960X est vraiment un cran au dessus. Il possède 6 core avec 15 Mo de cache de niveau 3 cache avec une fréquence de base de 3.3 – 3.0 GHz (Turbo Boost 2.0). Contrairement aux quad core Sandy Bridge ces nouvelles puces Sandy Bridge E, possèdent plus de cache et aussi la possibilité de RAM quadri bande (8 slots de RAM). mais il n'y a pas de carte graphique intégrée, ce qui n'est pas un problème pour tout le monde.

  Core i7-3960X Core i7-2700K
Cores/Tâches 6/12 4/8
Fréquence de base 3,3 GHz 3,5 GHz
Max. Turbo 3,9 GHz 3,9 GHz
Niveau max de cache 15 MB 8 MB
TDP 130 W 95 W
Prix 999 Dollars 332 Dollars
Memoire 4 channel DDR3-1600 2 channel DDR3-1333
GPU n/a Intel HD Graphics 3000
Socket FCLGA2011 LGA1155
Taille 58,5 x 51 mm 37,5 x 37,5 mm

Benchmarks

Dans nos test, le processeur avec 6 coeurs est vraiment le meilleur. Avec 21% de performance en plus sur toute la concurrence, pour peu que l'on choisisse des tests qui prennent en compte le nombre de coeurs. Mais les scores sont au même niveau que le Core i7-2700K dans des benchmarks qui ne testent qu'un seul coeur, comme Cinebench R10 ou Super Pi.

Core i7-3960x, GeForce GTX 470, SSD
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-3960x, Radeon HD 6450
Intel Core i7-3960X, AMD Radeon HD 6450 GDDR5,
Core i7-2700K, Radeon HD 6450
Intel Core i7-2700K, AMD Radeon HD 6450 GDDR5, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K, GeForce GTX 470, Samsung SSD 470
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Super Pi mod 1.5 XS 1M
--- *9.79.844
-1%
Super Pi mod 1.5 XS 2M
--- *21.722.11
-2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M
--- *541552
-2%
Cinebench R10
0%
-14%
Rendering Multiple CPUs 32Bit2708727292
1%
19675
-27%
Rendering Single 32Bit50324995
-1%
4967
-1%
Rendering Multiple CPUs 64Bit3276332120
-2%
23767
-27%
Rendering Single CPUs 64Bit61906305
2%
6248
1%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit10.510.54
0%
7
-33%
3DMark 06 - CPU
---83306792
-18%
6882
-17%
3DMark Vantage
1280x1024 P CPU no PhysX3698524459
-34%
3DMark 11
1280x720 Performance Physics120288552
-29%
wPrime 2.0x
9%
-36%
32m *5.3514.88
9%
7.15
-34%
1024m *159.1146.5
8%
219.5
-38%
wPrime 1.55
-50%
32m *4.877.269
-49%
1024m *142.96214.56
-50%
WinRAR
Result41984211
0%
3537
-16%
TrueCrypt
0%
-33%
AES Mean 100MB5.25.2
0%
3.5
-33%
Twofish Mean 100MB0.8680.866
0%
0.577
-34%
Serpent Mean 100MB0.4810.488
1%
0.325
-32%
X264 HD Benchmark 4.0
-1%
-24%
Pass 1173171
-1%
147
-15%
Pass 254.854.8
0%
37.5
-32%
Total Average (Program / Settings)
1% / 1%
-21% / -23%
-27% / -27%

* ... smaller is better

Le i7-3960X es clairement devant tout le monde dans Cinebench R11.5. Le fossé avec le Core i7-2700K ou alors le CPU mobile le plus puissant, le Core i7-2960XM est moindre. Jetez un oeil sur notre liste complète des CPU avec benchmark pour plus d'infos et de comparaisons.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (sort by value)
Core i7-3960X
GeForce GTX 470, 3960X, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
10.5 Points ∼60%
Core i7-2700K
Radeon HD 6450 GDDR5, 2700K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
7 Points ∼40% -33%
Core i7-2960XM (mobile)
Radeon HD 6990M, 2960XM, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2
6.33 Points ∼36% -40%
Core i7-2670QM
GeForce GTX 570M, 2670QM, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW120G3
5.25 Points ∼30% -50%
Core i5-2400
HD Graphics 2000, 2400
5.07 Points ∼29% -52%
Core i5-2410M (mobile Dual-Core)
GeForce GT 520M, 2410M, Samsung SpinPoint M7 HM321HI
2.35 Points ∼13% -78%

Dans PCMark 7 et Vantage, les deux processeurs de plus ne sont pas bien pris en compte. Cela montre que les quad core ont largement assez de réserve pour quelques années.

Core i7-3960x, GeForce GTX 470, SSD
Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Core i7-2700K, GeForce GTX 470, Samsung SSD 470
Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
PCMark Vantage
-7%
1024x768 Result1956018764
-4%
1024x768 Memories Score1212211470
-5%
1024x768 TV and Movies Score77166852
-11%
1024x768 Gaming Score2134617129
-20%
1024x768 Music Score2062618863
-9%
1024x768 Communications Score1793118404
3%
1024x768 Productivity Score2200420932
-5%
1024x768 HDD Score2907927794
-4%
PCMark 7
2%
Score46924833
3%
Lightweight43644680
7%
Productivity43194391
2%
Entertainment46494664
0%
Creativity51205131
0%
Computation55405034
-9%
System Storage41794609
10%
Total Average (Program / Settings)
-3% / -3%

L'une des applications de ce CPU est surtout les jeux 3D haut de gamme. 3D Mark de chez Futuremark montre un impact moindre des 6 core du CPU. L'impact de 2 – 7% est négligeable.

3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sort by value)
Core i7-3960X
25881 Points ∼86%
Core i7-2700K
24564 Points ∼82% -5%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result no PhysX (sort by value)
Core i7-3960X
18100 Points ∼47%
Core i7-2700K
16777 Points ∼43% -7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value)
Core i7-3960X
4822 Points ∼37%
Core i7-2700K
4718 Points ∼36% -2%

Legend

 
Core i7-3960X Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
 
Core i7-2700K Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU

On a testé quelques jeux récents. On voit tout de suite qu'un quad core Core i7-2700K est largement suffisant dans Battlefield 3 et Shogun 2. Seul F1 2011 gagne à peine en performances avec  coeurs en plus, seule la carte graphique fait une différence dans le nombre d'image par seconde dans les jeux.

Battlefield 3
1366x768 high AA:- AF:16x (sort by value)
Core i7-3960X
61 fps ∼43%
Core i7-2700K
61 fps ∼43% 0%
1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sort by value)
Core i7-3960X
30 fps ∼29%
Core i7-2700K
30 fps ∼29% 0%
Total War: Shogun 2
1024x768 low (sort by value)
Core i7-3960X
426.6 fps ∼100%
1280x720 moderate AF:trilinear (sort by value)
Core i7-3960X
94.1 fps ∼76%
Core i7-2700K
94.1 fps ∼76% 0%
1920x1080 high AA:ML AF:16x (sort by value)
Core i7-3960X
34.2 fps ∼34%
Core i7-2700K
34.2 fps ∼34% 0%
F1 2011
1366x768 High Preset DX11 AA:2xMS (sort by value)
Core i7-3960X
102 fps ∼98%
Core i7-2700K
97 fps ∼93% -5%
1920x1080 Ultra Preset DX11 AA:4xMS (sort by value)
Core i7-3960X
61 fps ∼71%
Core i7-2700K
60 fps ∼70% -2%

Legend

 
Core i7-3960X Intel Core i7-3960X, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
 
Core i7-2700K Intel Core i7-2700K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU

Verdict

Ce nouveau modèle de chez Intel possède beaucoup de puissance avec ses 6 processeurs physiques (12 coeurs logiques) avec un énorme niveau de cache. Dans les programmes professionnels qui profitent de tout les coeurs, la différence est significative avec le Core i7-2700K quad core à hauteur du nombre de coeurs en plus.

Mais la grande majorité des jeux et programmes ne prennent pas en charge plus de 4 coeurs et le plus souvent seulement 2. Donc le quad core i7-2700K est bien moins cher et tout aussi efficace pour un joueur. Mais pour les pro qui savent utiliser tout les coeurs (rendu vidéo/3D, calculs scientifiques, etc.) peuvent se ruer sur le Core i7-3960X (surtout avec le nombre de slots de RAM disponibles: 8).

Le Core i7-2700K est donc recommandé pour les gamers mais le Core i5-2500K et 2400 qui sont bien moins chers sont des alternatives tout à fait viables pour des joueurs, il suffit d'avoir la bonne carte graphique.

> Français - Accueil > Critiques > Archives de nos critiques > Core i7-3960X et i7-2700K de bureau en test
Redaktion, 2012-02-16 (Update: 2013-06- 6)