Notebookcheck Logo

Courte critique du PC Portable MSI GS60 6QE Ghost Pro

Jouer avec Skylake. MSI a mis son GS60 à niveau, le dotant d'un des nouveaux processeurs Skylake. Mais ce n'est pas le seul changement apporté par ce nouveau modèle par rapport à son prédécesseur. Dommage qu'il ne gomme pas les inconvénients de ce dernier.
MSI GS60-6QE4K16H21 (GS60 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake, 4 coeurs, TDP: 45 Watts
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 1250 MHz, ForceWare 353.74, Nividia Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 Go DDR4-2133 (tous deux utilisés), Bicanale, max. 32 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel, Samsung 156FL02-P01 (SDC424B), IPS, 4K / UHD, brillant: oui
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Hynix HFS256G3MND, 256 Go 
, SSD M.2 + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To @ 7200 RPM
Carte son
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Entrée (S/PDIF), Microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1525 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 390 x 266
Batterie
47 Wh, 4150 mAh Lithium-Ion, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4.0 Dynaudio, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation : 150 Watts, 24 Mois Garantie
Poids
2 kg, Alimentation: 512 g
Prix
2123 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Rear
Rear
Left: Kensington Lock, power, 2x USB 3.0, microphone, headphones
Left: Kensington Lock, power, 2x USB 3.0, microphone, headphones
Right: 1x USB 3.1, SD-card reader, HDMI, Mini-DisplayPort, Ethernet
Right: 1x USB 3.1, SD-card reader, HDMI, Mini-DisplayPort, Ethernet
Front
Front
197
cd/m²
215
cd/m²
211
cd/m²
193
cd/m²
212
cd/m²
212
cd/m²
167
cd/m²
187
cd/m²
177
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung 156FL02-P01 (SDC424B) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 215 cd/m² (Nits) Moyenne: 196.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 212 cd/m²
Contraste: 433:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.23 | 0.57-98 Ø5.3
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.05
MSI GS60-6QE4K16H21
Samsung 156FL02-P01 (SDC424B)
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Samsung SDC4852
SCHENKER XMG P506
Samsung 156HL01-102 (SDC324C)
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5)
Display
-6%
23%
15%
Display P3 Coverage
53.1
49.93
-6%
66.4
25%
66
24%
sRGB Coverage
80
75.2
-6%
96
20%
85.8
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
54.8
51.6
-6%
68.6
25%
62.7
14%
Response Times
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(12, 28)
31 ?(10, 21)
22%
Response Time Black / White *
26 ?(8, 18)
25 ?(7, 18)
4%
PWM Frequency
1316 ?(20)
Screen
20%
36%
39%
Brightness middle
212
241
14%
310
46%
310
46%
Brightness
197
228
16%
299
52%
287
46%
Brightness Distribution
78
87
12%
84
8%
86
10%
Black Level *
0.49
0.45
8%
0.35
29%
0.36
27%
Contrast
433
536
24%
886
105%
861
99%
Colorchecker dE 2000 *
7.8
3.73
52%
4.1
47%
3.83
51%
Greyscale dE 2000 *
5.23
3.23
38%
5.7
-9%
2.53
52%
Gamma
3.05 72%
2.3 96%
2.53 87%
2.42 91%
CCT
6693 97%
6610 98%
7454 87%
6934 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
50
47
-6%
63
26%
56
12%
Color Space (Percent of sRGB)
80
96
20%
86
8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 13%
30% / 33%
22% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1316 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1316 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1316 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20355
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5454
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
51.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
663 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
663 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Intel Core i7-4720HQ
653 Points -2%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
680 Points +3%
MSI GE72-6QF8H11
Intel Core i7-6700HQ
667 Points +1%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
680 Points +3%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
128 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Intel Core i7-4720HQ
108 Points -16%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
135 Points +5%
MSI GE72-6QF8H11
Intel Core i7-6700HQ
137 Points +7%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
146 Points +14%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Intel Core i7-4720HQ
7.16 Points -2%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points +2%
MSI GE72-6QF8H11
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points +1%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points +2%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.47 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Intel Core i7-4720HQ
1.56 Points +6%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points +15%
MSI GE72-6QF8H11
Intel Core i7-6700HQ
1.57 Points +7%
SCHENKER XMG P506
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points +15%
PCMark 7 Score
5941 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3134 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
5941 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
5794 Points -2%
SCHENKER XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
6228 Points +5%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6021 Points +1%
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
5628 Points -5%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
5839 Points -2%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
3134 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
3174 Points +1%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4045 Points +29%
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3665 Points +17%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
3703 Points +18%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
3444 Points
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5069 Points
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4823 Points
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
4797 Points
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
4445 Points
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4965 Points
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4551 Points
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
4610 Points
Hynix HFS256G3MND
Sequential Read: 518 MB/s
Sequential Write: 407.2 MB/s
512K Read: 388 MB/s
512K Write: 392.2 MB/s
4K Read: 31.83 MB/s
4K Write: 96.7 MB/s
4K QD32 Read: 308.4 MB/s
4K QD32 Write: 318 MB/s
3DMark 11 Performance
9536 points
3DMark Ice Storm Standard Score
75735 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
13453 points
3DMark Fire Strike Score
5982 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
9536 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
NVIDIA GeForce GTX 970M
9312 Points -2%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M
9656 Points +1%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M
8533 Points -11%
MSI GS70 6QE-036XPL
NVIDIA GeForce GTX 970M
9612 Points +1%
SCHENKER XMG P506
NVIDIA GeForce GTX 970M
9627 Points +1%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
5982 Points
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
NVIDIA GeForce GTX 970M
6548 Points +9%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M
6598 Points +10%
MSI GE72-6QF8H11
NVIDIA GeForce GTX 970M
6487 Points +8%
MSI GS70 6QE-036XPL
NVIDIA GeForce GTX 970M
6669 Points +11%
SCHENKER XMG P506
NVIDIA GeForce GTX 970M
6672 Points +12%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Watch Dogs (2014) 92.6 81.4 49.4 34
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 157.7 125.4 69 52.4
Alien: Isolation (2014) 217 176.2 111.3 78.1
Dragon Age: Inquisition (2014) 148.2 123.1 55.4 37.2
FIFA 16 (2015) 240.5 211.3 176.2
Anno 2205 (2015) 133.4 113.6 54.7 17 19.8
Fallout 4 (2015) 135.2 103.4 55.5 44.6 18.6
Star Wars Battlefront (2015) 191.8 141.9 70.1 60.2 19
Rainbow Six Siege (2015) 228.6 150.1 82.8 62.8 25.2
Dragon Age: Inquisition
1920x1080 High Graphics Quality (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
55.4 fps
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
43 fps -22%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ
48 fps -13%
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
37.2 fps
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
34 fps -9%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ
33 fps -11%
Watch Dogs
1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
49.4 fps
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
45 fps -9%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M, 4870HQ
49.4 fps 0%
1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
34 fps
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
36 fps +6%
SCHENKER XMG P505
GeForce GTX 970M, 4870HQ
34.4 fps +1%
Star Wars Battlefront
1920x1080 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
70.1 fps
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
70.8 (61min) fps +1%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
60.2 fps
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
59 (50min) fps -2%
Fallout 4
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
55.5 fps
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
49.4 (38min) fps -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
44.6 fps
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
43.4 (33min) fps -3%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35 / 36 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
40 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (à 15 cm de distance)
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
SCHENKER XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Noise
-1%
3%
-1%
Idle Minimum *
35
32.6
7%
30.8
12%
31
11%
Idle Average *
36
34.8
3%
32.8
9%
32
11%
Idle Maximum *
37
38
-3%
35.9
3%
42
-14%
Load Average *
40
43.4
-9%
42.2
-6%
47
-18%
Load Maximum *
50
52
-4%
51
-2%
48
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 51.4 °C45.5 °C41.7 °C 
 42.6 °C43.8 °C43 °C 
 38.3 °C41.3 °C40.6 °C 
Maximum: 51.4 °C
Moyenne: 43.1 °C
61.6 °C68.9 °C62.8 °C
52.3 °C59.4 °C53.8 °C
43.2 °C43.4 °C40.4 °C
Maximum: 68.9 °C
Moyenne: 54 °C
Alimentation (valeur maximale)  54.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.4 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 68.9 °C / 156 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.3 °C / 106.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-12.4 °C / #-22.3 F).
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M, 4720HQ
SCHENKER XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Heat
-4%
-2%
3%
Maximum Upper Side *
51.4
48
7%
49.3
4%
49.8
3%
Maximum Bottom *
68.9
65.1
6%
60.4
12%
59.2
14%
Idle Upper Side *
27.1
29.9
-10%
31.4
-16%
32.2
-19%
Idle Bottom *
30.4
36.1
-19%
32.3
-6%
26.9
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 17 / 22 / 28 Watts
Fortement sollicité midlight 91 / 149 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 33min
WiFi Websurfing
2h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min
Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs)
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
157 min
MSI GS40-6QE16H11
61 Wh
297 min +89%
MSI GS70-6QE16H21
56 Wh
180 min +15%
MSI GE72-6QF8H11
51 Wh
154 min -2%

Points positifs

+ rétroéclairage du clavier
+ puissance
+ châssis en aluminium
+ finesse
+ pas d'auto-limitation des performances en utilisation intensive

Points négatifs

- maintenabilité limitée
- décharge rapide de la batterie en utilisation intensive lorsque branché
- touchpad peu réactif
- mauvaise autonomie
- ventilateurs bruyants
In Review: MSI GS60 6QE Ghost Pro. Test model courtesy of Cyberport.
In Review: MSI GS60 6QE Ghost Pro. Test model courtesy of Cyberport.

MSI nous propose un nouvel ordinateur portable de jeu, fin et très bien conçu, désormais doté d'un port USB 3.1, et de RAM DDR4. Mais la principale nouveauté reste son processeur Skylake, très bien implémenté, mais qui n'apporte pas grand-chose de plus son prédécesseur en termes de performances.

Bien que cette nouvelle itération du GS60 ne soit pas équipée de la technologie RAID-0 (intégration de plusieurs SSDs), son nouveau processeur et sa RAM DDR4 lui permettent d'obtenir des résultats légèrement meilleurs aux benchmarks.

Dommage, cependant, qu'outre ces améliorations, il ne résolve pas les défauts de son grand frère : son écran reste plutôt sombre, et sa valeur de noir est trop élevée, ce qui ne permet pas de vraiment profiter de sa résolution 4K.

Une nouvelle fois, MSI nous offre une machine de jeu puissante et très intéressante. Ses matériaux de qualité et sa finesse rendent cet ordinateur haut-de-gamme très facilement transportable.

Espérons que le constructeur taïwanais règle ces quelques points noirs avec les successeurs de notre appareil de test. Pour parler de la concurrence, mentionnons l'Acer Predator 15, vendu 2200 euros, qui s'offre le luxe d'être à la fois plus puissant et d'offrir une très bonne autonomie, ou encore le Schenker XMG P506. Vous pourriez également être séduits par les prédécesseurs Haswell de ce GS60, dont les prix ont récemment baissés.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

MSI GS60-6QE4K16H21 - 03/08/2016 v5(old)
Nino Ricchizzi

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
66 / 81 → 81%
Poids
63 / 10-66 → 95%
Autonomie
67%
Écran
76%
Performances en jeu
85%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
70 / 95 → 74%
Nuisance sonore
64 / 90 → 71%
Audio
75%
Appareil photo
68 / 85 → 80%
Moyenne
74%
79%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC Portable MSI GS60 6QE Ghost Pro
Nino Ricchizzi, 2016-03- 9 (Update: 2016-03- 9)