Notebookcheck Logo

Apple l'iPhone 17, l'iPhone Air et l'iPhone 17 Pro Max ne parviennent pas à se classer parmi les 20 premiers dans l'analyse d'écran DxOMark

Selon DxOMark, l'écran de l'iPhone Air est aussi bon que celui de l'iPhone 17 Pro Max. (Source de l'image : Thai Nguyen)
Selon DxOMark, l'écran de l'iPhone Air est aussi bon que celui de l'iPhone 17 Pro Max. (Source de l'image : Thai Nguyen)
L'iPhone 17 et l'iPhone Air ( Apple ) ont, au mieux, réussi à tenir tête à l'iPhone 17 Pro Max, plus cher, dans l'analyse d'écran de DxOMark. Cependant, la série iPhone 17 est nettement inférieure à des concurrents tels que le Google Pixel 10 Pro XL et le Samsung Galaxy S25 Ultra sur tous les plans.

L'iPhone 17, l'iPhone Air et l'iPhone 17 Pro Max ( Apple ) sont tous dotés d'un écran LTPO OLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une luminosité plein écran de 1 600 nits et une luminosité maximale HDR de 3 000 nits. Selon l'analyse approfondie de l'écran réalisée par DxOMark, il n'y a pas vraiment de différence de qualité d'affichage sur l'ensemble de la gamme iPhone 17, quel que soit le prix.

L'analyse pour l'iPhone 17 https://www.dxomark.com/apple-iphone-17-display-test/iPhone Air et iPhone 17 Pro Max a confirmé que les trois téléphones offrent des couleurs précises, même à des niveaux de luminosité très élevés, ainsi qu'une lisibilité exceptionnelle, notamment grâce à une surface d'affichage améliorée qui réduit les reflets gênants. DxOMark a également déterminé une fréquence PWM de 480 Hz, qui ne devrait pas poser de problème à la plupart des utilisateurs.


Avec un temps de réponse tactile moyen de 35 ms, l'iPhone 17 réagit aux saisies deux fois plus vite que le Galaxy S25. Néanmoins, les écrans de la série iPhone 17 ne sont pas exempts de problèmes. DxOMark a notamment critiqué le fait que les contenus s'affichent à 1 nit avec un faible contraste dans des conditions de faible luminosité, ce qui nuit à la lisibilité à moins que la luminosité ne soit corrigée manuellement. Les vidéos apparaissent également trop sombres dans les environnements peu éclairés.

Avec une note globale de 151, les trois appareils n'ont réussi à se placer qu'en 25e position dans le classement de DxOMark. Appleles derniers smartphones de Samsung se situent donc loin derrière les plus performants comme le Google Pixel 10 Pro XL (161 points), le Pixel 10, le Samsung Galaxy S25 Ultra, le Pixel 9 Pro XL et le Galaxy S25 Edge

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 10 > Apple l'iPhone 17, l'iPhone Air et l'iPhone 17 Pro Max ne parviennent pas à se classer parmi les 20 premiers dans l'analyse d'écran DxOMark
Hannes Brecher, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)