Core Ultra 7 255U vs. Core Ultra 155U : les premiers benchmarks montrent de bonnes améliorations des performances multi-threads

Les ordinateurs portables équipés de processeurs Intel Arrow Lake sont désormais largement disponibles à l'achat Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 16IAL10 est l'un des premiers à être livré avec un processeur Arrow Lake Core Ultra 5 225U ou Core Ultra 7 255U de Arrow Lake. Les résultats des performances en interne avec le système Lenovo sont présentés ci-dessous.

En termes de performances multithread traditionnelles, le Core Ultra 7 255U est environ 30 % plus rapide que le Core Ultra 7 155U sortant Core Ultra 7 155U tandis que les performances monothread sont environ 10 à 15 % plus rapides. Il s'agit d'une augmentation décente des performances d'une année sur l'autre, compte tenu de l'enveloppe de puissance limitée des processeurs de la série U. Le processeur Arrow Lake-U peut même surpasser le Core Ultra 7 258V contrairement au Core Ultra 7 155U.

D'un autre côté, d'autres aspects du processeur restent décevants. L'accélération de l'IA avec le NPU intégré est relativement faible avec seulement 12 TOPS, ce qui ne répond pas à l'exigence minimale de Microsoft de 40 TOPS pour Co-Pilot+. Pour des performances NPU plus rapides, les utilisateurs devront se tourner vers la série Core V, comme le Core Ultra 7 258V.

Les performances graphiques reposent sur le processeur intégré Arc 4 qui est une génération derrière la série Arc V actuelle. L'Arc 4 offre un niveau de performance similaire à celui des anciennes cartes graphiques Iris Xe 96 EU qui n'est plus en mesure de faire tourner la plupart des titres les plus récents, même avec des paramètres très bas.

Les utilisateurs intéressés par les ordinateurs portables équipés du Core Ultra 7 255U trouveront donc le CPU efficace suffisant pour le multitâche lourd où la performance multithread brute supplémentaire peut s'avérer utile. Sinon, les performances des NPU et GPU intégrés n'ont pas été améliorées par rapport à la génération précédente.