Notebookcheck

Courte Critique du Smartphone Microsoft Lumia 640

Juste milieu Le Lumia 640 apporte des améliorations au modèle précédent sur plusieurs points. Le smartphone milieu de gamme inclut entre autres une coque arrière interchangeable et une très bonne sélection d'application pré-installées. Cela suffira-t-il au Lumia pour se démarquer dans le milieu de gamme, où la compétition est très rude?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Matthieu Corrand), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Microsoft Lumia 640 (Lumia Gamme)
Processeur
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, tactile, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD jusqu'à 128 Go, Capteurs: Capteur de mouvement, Capteur de luminosité, Capteur de proximité, compas, A-GPS, GLONASS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, UKW radio, DLNA
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM-Quadband (850/900/1800/1900), UMTS-Quadband (850/900/1900/2100)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 141.3 x 72.2
Batterie
10 Wh Lithium-Ion, 2500 mAh, 3.8 volts, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 27 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows Phone 8.1
Appareil photo
Webcam: Frontale : 0.9 MP, vidéo @740p ; Dorsale : 8.0 MP, AF, flash LED, vidéo @1080p/30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur au dos, Clavier: virtuel, Chargeur, App Social, Here Drive+, Lumia Selfie, Lumia Storyteller, Mix Radio, 1 an d'abonnement à Office 365, 3 mois à photo+, 24 Mois Garantie
Poids
145 g, Alimentation: 47 g
Prix
159 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

144.8 mm 72.1 mm 8.6 mm 156 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g143 mm 72 mm 7.5 mm 125 g141.3 mm 72.2 mm 8.8 mm 145 g136 mm 68 mm 7.5 mm 97 g129.5 mm 66.7 mm 9.2 mm 134 g
GPS overall Garmin eTrex 30
GPS overall Garmin eTrex 30
GPS bridge Garmin eTrex 30
GPS bridge Garmin eTrex 30
GPS intersection Garmin eTrex 30
GPS intersection Garmin eTrex 30
GPS overall Microsoft Lumia 640
GPS overall Microsoft Lumia 640
GPS bridge Microsoft Lumia 640
GPS bridge Microsoft Lumia 640
GPS intersection Microsoft Lumia 640
GPS intersection Microsoft Lumia 640

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
417
cd/m²
418
cd/m²
436
cd/m²
420
cd/m²
433
cd/m²
439
cd/m²
428
cd/m²
435
cd/m²
436
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 439 cd/m² Moyenne: 429.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 433 cd/m²
Contraste: 833:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.03 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.16
Microsoft Lumia 640
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Trekstor WinPhone 4.7 HD
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Screen
-40%
-46%
-50%
-10%
-45%
Brightness middle
433
426
-2%
418
-3%
459
6%
349
-19%
355
-18%
Brightness
429
415
-3%
420
-2%
434
1%
348
-19%
350
-18%
Brightness Distribution
95
90
-5%
89
-6%
90
-5%
96
1%
91
-4%
Black Level *
0.52
0.83
-60%
0.93
-79%
0.35
33%
0.4
23%
0.73
-40%
Contrast
833
513
-38%
449
-46%
1311
57%
873
5%
486
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.42
5.98
-75%
6
-75%
9.69
-183%
3.74
-9%
7.19
-110%
Greyscale DeltaE2000 *
3.03
6.03
-99%
6.36
-110%
10.8
-256%
4.52
-49%
5.63
-86%
Gamma
2.16 102%
2.48 89%
2.46 89%
1.82 121%
2.63 84%
1.97 112%
CCT
7081 92%
7983 81%
7974 82%
9063 72%
7336 89%
6293 103%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
54 MFLOPS ∼5%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
59.569 MFLOPS ∼6% +10%
Wiko Ridge 4G
0 MFLOPS ∼0% -100%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
77 MFLOPS ∼8% +43%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
218 MFLOPS ∼7%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
238.276 MFLOPS ∼8% +9%
Wiko Ridge 4G
0 MFLOPS ∼0% -100%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
190 MFLOPS ∼6% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
7.4 fps ∼0%
Wiko Ridge 4G
10 fps ∼0% +35%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
10.8 fps ∼0% +46%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
4.1 fps ∼0%
Wiko Ridge 4G
0 fps ∼0% -100%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
5.8 fps ∼0% +41%
WebXPRT 2013
Overall Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
135 Points ∼6%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
118 Points ∼5% -13%
Wiko Ridge 4G
188 Points ∼8% +39%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
175 Points ∼8% +30%
Nokia Lumia 630
138 Points ∼6% +2%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
2126 ms * ∼24%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
2464.4 ms * ∼28% -16%
Wiko Ridge 4G
1657 ms * ∼19% +22%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1497 ms * ∼17% +30%
Nokia Lumia 630
2075 ms * ∼23% +2%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
5958 ms * ∼49%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
6810 ms * ∼56% -14%
Wiko Ridge 4G
3067 ms * ∼25% +49%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
3355 ms * ∼28% +44%
Nokia Lumia 630
5885 ms * ∼49% +1%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
2545 ms * ∼68%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
2851 ms * ∼76% -12%
Wiko Ridge 4G
2182 ms * ∼58% +14%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2614 ms * ∼70% -3%
Nokia Lumia 630
2429 ms * ∼65% +5%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
2813 ms * ∼59%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
3171 ms * ∼66% -13%
Wiko Ridge 4G
2166 ms * ∼45% +23%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2427 ms * ∼51% +14%
Nokia Lumia 630
2738 ms * ∼57% +3%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
1243 ms * ∼14%
Samsung Galaxy Grand Prime
1400 ms * ∼15% -13%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
1406.9 ms * ∼15% -13%
Wiko Ridge 4G
1703 ms * ∼19% -37%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1406 ms * ∼15% -13%
Nokia Lumia 630
1412 ms * ∼15% -14%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
1249 Points ∼2%
Samsung Galaxy Grand Prime
1447 Points ∼2% +16%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
1122 Points ∼2% -10%
Wiko Ridge 4G
2399 Points ∼3% +92%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2217 Points ∼3% +78%
Nokia Lumia 630
1085 Points ∼2% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
26891 ms * ∼45%
Samsung Galaxy Grand Prime
18882 ms * ∼32% +30%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
30715.7 ms * ∼52% -14%
Wiko Ridge 4G
14599 ms * ∼25% +46%
Nokia Lumia 630
25790 ms * ∼43% +4%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 640
1136 Points ∼6%
Trekstor WinPhone 4.7 HD
982 Points ∼5% -14%

Légende

 
Microsoft Lumia 640 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Grand Prime Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Trekstor WinPhone 4.7 HD Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko Ridge 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB iNAND Flash
 
Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 630 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.6 °C40.4 °C40.3 °C 
 40.7 °C38 °C37.6 °C 
 38 °C36.6 °C35.4 °C 
Maximum: 40.7 °C
Moyenne: 38.5 °C
35.5 °C39 °C39 °C
35.5 °C36.6 °C37.1 °C
33.2 °C33.7 °C33.5 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 35.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.5 / 2.1 / 2.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.9 / 4.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 46min
Microsoft Lumia 640
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Trekstor WinPhone 4.7 HD
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-4%
-38%
-13%
39%
12%
Reader / Idle
1078
986
-9%
823
-24%
1195
11%
952
-12%
H.264
543
941
73%
736
36%
WiFi v1.3
502
512
2%
311
-38%
495
-1%
Load
166
221
33%
187
13%
WiFi
904
874

Points positifs

+ Coque arrière interchangeable
+ Batterie amovible
+ Double lecteur SIM
+ Logiciels divers et variés
+ GPS précis
+ Bonnes photos, même en conditions de faible illumination
+ Ecran tactile précis
+ Ecran lumineux, bonne reproduction des couleurs
+ Bon haut-parleur
+ Bonne reproduction des voix
+ Capacité de stockage extensible
+ Bon rapport qualité-prix

Points négatifs

- Consommation d'énergie relativement élevée
- La caméra frontale est quasiment inutilisable
- Les photos ne sont parfois pas très nettes
- Pas de câble USB inclus
- Le haut-parleur sonne assourdi parfois
In Review: Microsoft Lumia 640. Test model courtesy of Microsoft Mobile Germany.
In Review: Microsoft Lumia 640. Test model courtesy of Microsoft Mobile Germany.

Plus de RAM, une caméra frontale, une meilleure résolution... La liste des améliorations par rapport aux modèles précédents est longue. Une mise à jour était nécessaire pour permettre au 640 de rester compétitif, et Microsoft a réussi son pari. Malgré la capacité de la batterie plus importante, l'autonomie n'a pas beaucoup changé à cause de la consommation d'énergie en hausse.

Nombreux sont les utilisateurs qui apprécieront la batterie amovible et la coque remplaçable : ces fonctionnalités permettent plus de flexibilité et d'options de personnalisation. Le Lumia 640 est équipé d'un module GPS correct, reproduit bien les voix, a un large éventail d'applications pré-installées de qualité, et un système d'exploitation moderne et simple d'utilisation. Nous avons accordé un point bonus pour récompenser la très bonne sélection des logiciels et abonnements inclus.

Les utilisateurs qui recherchent une caméra de bonne qualité devront probablement chercher ailleurs : bien que le smartphone prenne de bonnes photos quand la lumière est basse, les photos en conditions normales sont parfois pâles et floues. La caméra frontale laisse également à désirer et n'est pas réellement utilisable.

Le Lumia 640 est un bon smartphone de milieu de gamme, qui plaît surtout par sa flexibilité et ses options de personnalisation.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Microsoft Lumia 640 - 04/27/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
78%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
51 / 60 → 85%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
52 / 63 → 83%
Performances dans les applications
27 / 70 → 39%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Appareil photo
75%
Extras
+1%
Moyenne
69%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Bernhard Pechlaner
Editor of the original article: Bernhard Pechlaner - Senior Tech Writer - 274 articles published on Notebookcheck since 2012
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du Smartphone Microsoft Lumia 640
Florian Wimmer, 2015-06- 4 (Update: 2015-06- 4)