Notebookcheck

Courte critique de l'Ultraportable Toshiba Satellite Pro A30T-C-111

Sven Kloevekorn (traduit par Kevin Li), 05/16/2016

Un frein à main appelé HDD. Nous n'avons pas grand chose sous la main pour alimenter nos critiques acérées envers le nouvel ultraportable de Toshiba. A 1200 euros (prix grand public), La configuration processeur dual-core/mémoire vive RAM convient parfaitement aux aspirations bureautiques de la machine et l'écran IPS n'a jamais été pris en défaut.

Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 300 - 1050 MHz, Mémoire partagée, 20.19.15.4300
Mémoire
8192 Mo 
, DDR3, 1600 MHz, configuration monocanale, deux emplacements mémoire vive (dont un occupé)
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Toshiba TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC/MMC, Brightness Sensor
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0 + LE
Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW SU-208GB
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 316 x 229
Batterie
44 Wh Lithium-Ion, Amovible, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Webcam FHD 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie
Poids
1.58 kg, Alimentation: 140 g
Prix
1199 EUR

 

Right: Power-in, Ethernet, USB 3.0, DVD
Right: Power-in, Ethernet, USB 3.0, DVD
Left: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington
Left: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington
299
cd/m²
311
cd/m²
309
cd/m²
292
cd/m²
323
cd/m²
302
cd/m²
291
cd/m²
292
cd/m²
304
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Moyenne: 302.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 769:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.44 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.62 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 211 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 211 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 211 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8882 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

AdobeRGB coverage
AdobeRGB coverage
sRGB coverage
sRGB coverage
Pixel grid
Pixel grid
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111Dell XPS 13-9350Asus Zenbook UX305CA-FB055TLenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Response Times
195%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (15, 22)
38 (24, 14, Spikes in between)
-3%
42.8 (18.8, 24)
-16%
Response Time Black / White *
30 (9, 21)
27 (13, 14, Spikes in between)
10%
27.2 (12.4, 14.8)
9%
PWM Frequency
211 (20)
1429 (20)
577%
220 (90)
4%
Screen
2%
-5%
4%
Brightness middle
323
277.5
-14%
390
21%
262
-19%
Brightness
303
276
-9%
352
16%
251
-17%
Brightness Distribution
90
88
-2%
81
-10%
88
-2%
Black Level *
0.42
0.191
55%
0.69
-64%
0.26
38%
Contrast
769
1453
89%
565
-27%
1008
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.44
4.88
-42%
3.04
12%
3.55
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.19
7.01
-13%
5.85
5%
Greyscale DeltaE2000 *
4.62
4.26
8%
2.88
38%
3.36
27%
Gamma
2.37 101%
2.59 93%
2.43 99%
2.39 100%
CCT
6913 94%
6562 99%
6848 95%
5985 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
41.6
-34%
55
-13%
45.9
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
98
65.79
-33%
85
-13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / 2%
95% / 41%
2% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼100% 0%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points ∼97% -3%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
100 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼99% 0%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼99%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
214 Points ∼74% -25%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
287 Points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3262 Points ∼100% +17%
Dell XPS 13-9350
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2983 Points ∼91% +7%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2788 Points ∼85%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
2614 Points ∼80% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2788 points
Aide
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Débit de transfert minimal: 5.2 MB/s
Débit de transfert maximal: 102 MB/s
Débit de transfert moyen: 77.8 MB/s
Temps d'accès: 18.5 ms
Débit en pointe: 172.4 MB/s
Utilisation du processeur: 3.6 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13-9350
Intel HD Graphics 520
1398 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1210 Points ∼87% +1%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel HD Graphics 520
1198 Points ∼86%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel HD Graphics 515
1083 Points ∼77% -10%
3DMark 11 Performance
1307 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 35.620.617.25.4fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Disque dur
32.2 dB(A)
Lecteur DVD
39.6 / dB(A)
Fortement sollicité
37.5 / 36.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 31.2 dB(A)
 26 °C31.8 °C34.4 °C 
 24.7 °C29.2 °C32.8 °C 
 24.1 °C27.3 °C29.9 °C 
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 28.9 °C
25.734 °C33.1 °C25.7 °C
32.4 °C32.2 °C25.1 °C
27.8 °C25.2 °C24.1 °C
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 27.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.43 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 8.4 / 8.5 Watts
Fortement sollicité midlight 30 / 29.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 52min

Points positifs

+ Un châssis rigide et bien fini
+ Des surfaces agréables
+ De bons périphériques d'entrée
+ Dalle IPS
+ Une bonne exploitation du mode Turbo
+ Très silencieux, faible chauffe
+ Très bonne autonomie

Points négatifs

- Un prix grand public quelque peu élevée
- Un ultraportable pas très léger ni compact
- Clavier non rétroéclairé
- Configuration RAM monocanale
- Pas de SSD
En test : le Toshiba Satellite Pro A30T-C-111, fourni par Toshiba Allemagne pour notre test.
En test : le Toshiba Satellite Pro A30T-C-111, fourni par Toshiba Allemagne pour notre test.

Toshiba nous propose là un ultraportable globalement bien conçu, bien qu'il ne soit ni compact ni léger. Le châssis est de qualité tout comme les périphériques d'entrée. L'intégration du processeur a été très soignée : la machine se montre silencieuse, ne chauffe que peu et affiche une très bonne autonomie. La dalle IPS est lumineuse et précise dans sa reproduction des couleurs mais le système sonore est extrêmement faible et le clavier dépourvu d'un système de rétroéclairage. Des éléments qui sont selon nous, loin d'être critiques et décisifs pour les intéressés.

Le vrai défaut du Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 est son prix. L'absence d'un SSD est incompréhensible à ce tarif et les performances générales s'en ressentent.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 - 04/18/2016 v5.1
Sven Kloevekorn

Châssis
82 /  98 → 84%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
57 / 80 → 72%
Poids
68 / 35-78 → 77%
Autonomie
89%
Écran
89%
Performances en jeu
53 / 68 → 78%
Performances dans les applications
68 / 87 → 78%
Chauffe
95 / 91 → 100%
Nuisance sonore
92%
Audio
30 / 91 → 33%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
72%
83%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Sven Kloevekorn, 2016-05-16 (Update: 2016-05-17)