Notebookcheck

Courte critique de la Tablette Fujitsu Stylistic Q665

Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 02/14/2016

Tablette pour classe affaire Le Stylistic Q665 vise clairement la clientèle business, la configuration et les accessoires sont tout spécialement taillés pour cette cible. Il ne devrait pas trouver d'intérêt auprès du grand public tant son prix est élevé, entre 1200 et 1300 euros.

Fujitsu Stylistic Q665
Carte graphique
Intel HD Graphics 5300, Processeur: 300-850 MHz, Dual-Channel, 10.18.14.4139
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3-1600, configuration bicanale, mémoire soudée
Écran
11.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Double digitizer pour stylet, écran tactile capacitif multitouch 10 entrées, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Sharp LQ116M1JW02, IPS, brillant: non, detachable screen
Carte mère
Intel Broadwell-Y PCH-LP (Premium)
Disque dur
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 Go 
, 200 Go libres
Carte son
Realtek ALC283 @ Intel Broadwell PCH-LP High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Boussole, capteur de luminosité ambiante, TPM 1.2
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.9 x 294.8 x 192.4
Batterie
38 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Webcam HD
Appareil photo primaire: 5 MPix Autofocus, flash LED
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
1.533 kg, Alimentation: 273 g
Prix
1249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Left: combo audio, micro-SD, SIM slot, micro-HDMI, power socket
Left: combo audio, micro-SD, SIM slot, micro-HDMI, power socket
Right: Kensington lock slot, button for Fujitsu's function manager, volume control, power button, USB 2.0, USB 3.0, stylus pen slot (optional accessory)
Right: Kensington lock slot, button for Fujitsu's function manager, volume control, power button, USB 2.0, USB 3.0, stylus pen slot (optional accessory)
294
cd/m²
312
cd/m²
322
cd/m²
313
cd/m²
332
cd/m²
339
cd/m²
310
cd/m²
323
cd/m²
340
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ116M1JW02
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 340 cd/m² Moyenne: 320.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 1747:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.01 | 0.64-98 Ø6.3
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 211 Hz
≤ 147 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 211 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 147 cd/m² . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 211 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9440 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
74 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28 ms hausse
↘ 46 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.
Cinebench R10 Shading 32Bit
6422
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5280
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3123
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.93 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.83 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
148 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
79 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
79 Points ∼36%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
84 Points ∼39% +6%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
95 Points ∼44% +20%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
107 Points ∼49% +35%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼40% +11%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points ∼56% +54%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
148 Points ∼3%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
153 Points ∼3% +3%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
184 Points ∼4% +24%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
192 Points ∼4% +30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼5% +39%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼7% +107%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.93 Points ∼38%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.99 Points ∼41% +6%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
1.13 Points ∼46% +22%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
1.24 Points ∼51% +33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼40% +5%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points ∼57% +51%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.67 Points ∼5%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.72 Points ∼5% +3%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
2.04 Points ∼6% +22%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2.15 Points ∼6% +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼7% +36%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points ∼10% +104%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3123 Points ∼29%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3276 Points ∼30% +5%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
3746 Points ∼35% +20%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
4140 Points ∼38% +33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points ∼30% +5%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4656 Points ∼43% +49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5280 Points ∼11%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5370 Points ∼11% +2%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
6430 Points ∼13% +22%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
6762 Points ∼14% +28%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points ∼14% +32%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
10558 Points ∼21% +100%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3476 Points ∼11%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
4207 Points ∼14% +21%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
6419 Points ∼21% +85%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2088 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
2441 Points ∼51% +17%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3085 Points ∼64% +48%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
145 ms * ∼2%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
133.4 ms * ∼1% +8%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
102.7 ms * ∼1% +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
122.4 ms * ∼1% +16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
104.5 ms * ∼1% +28%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
67.04 Points ∼19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3085.7 ms * ∼5%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2898.3 ms * ∼5% +6%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
2744.4 ms * ∼5% +11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1556.2 ms * ∼3% +50%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1178 ms * ∼2% +62%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
10827 Points ∼21%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
10467 Points ∼20% -3%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
13708 Points ∼26% +27%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
29991 Points ∼57% +177%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1946 Points ∼31%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2222 Points ∼36% +14%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
1921 Points ∼31% -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2216 Points ∼36% +14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2998 Points ∼48% +54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2588 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3028 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3574 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3574 Points ∼55%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3480 Points ∼53% -3%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
3806 Points ∼58% +6%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3441 Points ∼53% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼57% +3%
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Sequential Read: 526.1 MB/s
Sequential Write: 242.1 MB/s
512K Read: 428.5 MB/s
512K Write: 241.3 MB/s
4K Read: 34.32 MB/s
4K Write: 90.61 MB/s
4K QD32 Read: 290 MB/s
4K QD32 Write: 241.4 MB/s
3DMark 11 Performance
699 points
3DMark Ice Storm Standard Score
30390 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3064 points
3DMark Fire Strike Score
409 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
699 Points ∼2%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
625 Points ∼2% -11%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
753 Points ∼2% +8%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
784 Points ∼3% +12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points ∼4% +92%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼5% +124%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
409 Points ∼2%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
371 Points ∼1% -9%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
450 Points ∼2% +10%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
495 Points ∼2% +21%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points ∼3% +81%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
844 Points ∼3% +106%
1280x720 Sky Diver Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1439 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3064 Points ∼5%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2946 Points ∼5% -4%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
3522 Points ∼6% +15%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3754 Points ∼6% +23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points ∼8% +50%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5853 Points ∼10% +91%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
30390 Points ∼3%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
29336 Points ∼3% -3%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
35119 Points ∼3% +16%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
32971 Points ∼3% +8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points ∼4% +38%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
51010 Points ∼5% +68%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 28.915.410.6fps
World of Warships (2015) 2617.78.4fps
FIFA 16 (2015) 26.315.3fps
Rainbow Six Siege (2015) 13.28.55fps
Au repos/à faible charge
 28.1 °C25.7 °C24.8 °C 
 30.6 °C29.2 °C25.4 °C 
 32.7 °C33.1 °C28 °C 
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 28.6 °C
24.9 °C25.5 °C26.2 °C
23.8 °C26.3 °C27.7 °C
25.3 °C28.1 °C28.1 °C
Maximum: 28.1 °C
Moyenne: 26.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.3 °C | Température ambiante de la pièce 19.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 50.4 °C / 122.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-21.4 °C / -38.5 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 5.2 / 6.4 Watts
Fortement sollicité midlight 13.6 / 14 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energz
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (IE 11)
8h 15min
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs)
Fujitsu Stylistic Q665
HD Graphics 5300, 5Y31, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
495 min ∼116%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
675 min ∼158%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
488 min ∼114%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
427 min ∼100%
WiFi (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
396 min ∼135%
Toshiba Portege Z10t-A2111
HD Graphics 4200, 4610Y, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
293 min ∼100%

Points positifs

+ Dalle IPS lumineuse, avec de bons contrastes
+ Silencieux
+ SSD
+ Autonomie
+ Modem LTE

Points négatifs

- Scintillement PWM
Le Fujitsu Stylistic Q665, fourni par Fujitsu Allemagne.
Le Fujitsu Stylistic Q665, fourni par Fujitsu Allemagne.

La tablette Fujitsu de 11,6 pouces vise clairement le monde des affaires, les organisations institutionnelles ou encore l'éducation. La tablette délivre une expérience quotidienne agréable grâce au processeur Core M suffisamment puissant, et qui permet d'obtenir un appareil totalement silencieux (refroidissement passif). Le SSD assure la réactivité du système et il est possible de le remplacer. Il n'y a que des clips, pas de vis, pas de colle. L'autonomie en pratique est plutôt bonne (tests Wi-Fi), mais elle aurait pu être encore meilleure en excédant les 8 heures d'une journée de travail. Le modem LTE assure une connexion Internet mobile.

Lumineuse et haute en contrastes, la dalle Full HD IPS est le point fort de la cette tablette. Malheureusement, l'écran souffre de scintillements PWM lorsque la luminosité est paramétrée sur moyenne ou basse.

La tablette peut s'enrichir d'une multitude de fonctionnalités grâce à ses accessoires. Le clavier détachable transforme la tablette en convertible/netbook, avec une station d'accueil elle deviendra une machine sédentaire qui pourra se connecter à un écran, un clavier, une sourie et d'autres périphériques.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Fujitsu Stylistic Q665 - 03/16/2016 v5(old)
Sascha Mölck

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
69 / 35-78 → 79%
Autonomie
91%
Écran
88%
Performances en jeu
52 / 68 → 76%
Performances dans les applications
71 / 87 → 81%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
73%
83%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette Fujitsu Stylistic Q665
Sascha Mölck, 2016-02-14 (Update: 2016-02-14)