Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD 405)
Connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
| HP 255 G6 | |
| Acer Extensa 2519-P35U | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
| HP 255 G6 | |
| Acer Extensa 2519-P35U | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 168 cd/m²
Contraste: 412:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 15.46 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Acer Extensa 2519-P35U AU Optronics AUO71EC, , 1366x768, 15.60 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.60 | HP 255 G6 Chi Mei CMN15E3, , 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 4% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 37.77 | 40.23 7% | 39.38 4% | 40.02 6% |
| sRGB Coverage | 56.9 | 60 5% | 59.1 4% | 59.8 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.02 | 41.6 7% | 40.69 4% | 41.37 6% |
| Response Times | -41% | -15% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 40 ? 11% | 48 ? -7% | 50 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 13 ? | 25 ? -92% | 16 ? -23% | 24 ? -85% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 26320 ? | 250 ? | |
| Screen | 10% | 10% | 12% | |
| Brightness middle | 202 | 185 -8% | 226 12% | 197 -2% |
| Brightness | 194 | 166 -14% | 203 5% | 195 1% |
| Brightness Distribution | 77 | 76 -1% | 77 0% | 78 1% |
| Black Level * | 0.49 | 0.37 24% | 0.47 4% | 0.43 12% |
| Contrast | 412 | 500 21% | 481 17% | 458 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 14.24 | 11.26 21% | 11.78 17% | 10.35 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.76 | 18.65 22% | 20.05 16% | 16.02 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 15.46 | 11.56 25% | 12.18 21% | 11.25 27% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.1 105% | 2.13 103% | 2.08 106% |
| CCT | 20358 32% | 11788 55% | 13366 49% | 11592 56% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 38 6% | 38 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 60 5% | 59 4% | 60 5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
3% | -0% /
6% | -10% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1794 points | |
| PCMark 10 Score | 1090 points | |
Aide | ||
| Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | HP 255 G6 Toshiba MQ01ABD100 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Moyenne Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 6246% | 4% | 16% | 6% | 13396% | |
| Read Seq | 93.9 | 428.6 356% | 109.2 16% | 137.2 46% | 100.7 ? 7% | 1895 ? 1918% |
| Write Seq | 94.4 | 281.8 199% | 102.8 9% | 126.7 34% | 97.2 ? 3% | 2113 ? 2138% |
| Read 512 | 30.24 | 295.6 878% | 36.65 21% | 41.77 38% | 33.7 ? 11% | 878 ? 2803% |
| Write 512 | 47.58 | 142.8 200% | 44.97 -5% | 95.9 102% | 50 ? 5% | 1297 ? 2626% |
| Read 4k | 0.327 | 34.88 10567% | 0.429 31% | 0.418 28% | 0.3953 ? 21% | 43.3 ? 13142% |
| Write 4k | 1.111 | 73.5 6516% | 0.984 -11% | 0.123 -89% | 1.143 ? 3% | 132.5 ? 11826% |
| Read 4k QD32 | 0.952 | 211.6 22127% | 0.881 -7% | 1.267 33% | 0.976 ? 3% | 433 ? 45383% |
| Write 4k QD32 | 1.243 | 114.7 9128% | 0.952 -23% | 0.47 -62% | 1.179 ? -5% | 341 ? 27334% |
| 3DMark 11 Performance | 548 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 17.7 | |||
| Thief (2014) | 6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.8 / 32.1 / 32.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.5 °C / #2.7 F).
Acer Extensa 2519-P35U analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.46 / 0.52 Watts |
| Au repos | 5 / 6.9 / 7.8 Watts |
| Fortement sollicité |
14.4 / 18.7 Watts |
   
| |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L’Acer Extensa 2519-P35U est un portable simple pour utilisation simple. Les tâches occasionnelles de bureautique et la navigation Internet ne sont pas un problème pour ce portable. Pour des tâches bureautiques plus complexes, et une lecture vidéo sans souci, il faudra quand même choisir une version avec de meilleurs composants.
L’Acer Extensa 2519-P35U est un portable simple pour tâches simples.
Il faudra également composer avec une mauvaise autonomie, et des performances inférieures à la moyenne. Avec un peu de patience, il sera néanmoins possible de faire de l’édition d’images simple, ou des jeux très peux exigeants. Mais les temps de lancement sont assez longs.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Extensa 2519-P35U
-
09/26/2019 v7
Mike Wobker