Notebookcheck

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

L'Intel HD Graphics 405 (Braswell) est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoCs d'entrée de gamme de l'offre Braswell (tels que le Pentium N3700). Basée sur la même architecture que les GPU Broadwell (la HD Graphics 5300 par exemple), elle offre moins d'unités de calcul et des fréquences moindres. 

La puce était simplement dénommée Intel HD Graphics (Broadwell) avant l'année 2016 et proposait une version encore moins performante avec 12 EUs pour les Celeron. La HD Graphics 405 embarque 16 unités d'exécution dans les Pentium. La version comprenant 12 EUs est dorénavant appelée Intel HD Graphics 400.

Les fréquences de la puce et la configuration mémoire dépendent du modèle en question. Les performances en jeu restent faibles et ne conviendront que pour des titres peu gourmands ou un peu plus anciens. C'est souvent la partie processeur qui bridera le circuit graphique intégré (comme dans le dual-core N3000).

Le SoC intègre aussi un moteur pouvant décoder du 4K H.265.

FabricantIntel
HD Graphics Gamme
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 (Boost) MHz32/64/128 Bit
Nom de codeBraswell
ArchitectureIntel Gen8
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne320 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.2, Shader 5.0
technologie14 nm
Date de présentation01.04.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37104 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Atom x7-Z87504 x 1600 MHz400 MHz600 MHz
min. - max.400 - 400 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 19812     moyenne: 23763     médian: 23763 (4%)     maximum: 27714 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 12601     moyenne: 14068.5     médian: 14068.5 (2%)     maximum: 15536 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1743     moyenne: 2000.3     médian: 1933 (3%)     maximum: 2392 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1767     moyenne: 2206     médian: 2113 (1%)     maximum: 2831 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 216     moyenne: 237.5     médian: 237.5 (1%)     maximum: 259 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 231     moyenne: 254.5     médian: 254.5 (1%)     maximum: 278 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26056     moyenne: 28119     médian: 28119 (4%)     maximum: 30182 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 451     moyenne: 523.1     médian: 537 (2%)     maximum: 565 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 408     moyenne: 469.1     médian: 473 (1%)     maximum: 496 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
7.4 fps (3%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
20.3 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
33 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
9.9 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
18.8 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 56     moyenne: 68     médian: 68 (1%)     maximum: 80 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 81     moyenne: 102.5     médian: 102.5 (1%)     maximum: 124 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 388     moyenne: 390.5     médian: 390.5 (1%)     maximum: 393 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
334 Watt (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
348 Watt (79%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
0 (!)  fps    + Comparer
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
Bas
37 fps  fps    + Comparer
Élevé
24 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
25 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
Bas
30 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battle Bay

Battle Bay

2018
Élevé
37 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
19.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
17.6 31.3 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
7.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
15.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
10.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
15 21.8 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
22.1 35.2 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7 22.8 ~ 18 fps    + Comparer