Intel HD Graphics 405 (Braswell)

L'Intel HD Graphics 405 (Braswell) est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoCs d'entrée de gamme de l'offre Braswell (tels que le Pentium N3700). Basée sur la même architecture que les GPU Broadwell (la HD Graphics 5300 par exemple), elle offre moins d'unités de calcul et des fréquences moindres.

La puce était simplement dénommée Intel HD Graphics (Broadwell) avant l'année 2016 et proposait une version encore moins performante avec 12 EUs pour les Celeron. La HD Graphics 405 embarque 16 unités d'exécution dans les Pentium. La version comprenant 12 EUs est dorénavant appelée Intel HD Graphics 400.

Les fréquences de la puce et la configuration mémoire dépendent du modèle en question. Les performances en jeu restent faibles et ne conviendront que pour des titres peu gourmands ou un peu plus anciens. C'est souvent la partie processeur qui bridera le circuit graphique intégré (comme dans le dual-core N3000).

Le SoC intègre aussi un moteur pouvant décoder du 4K H.265.

Fabricant

Intel

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530	24 @ 350 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5600	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 6000	48 @ 300 - 1000 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4600	20 @ 200 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5500	24 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5000	40 @ 200 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4400	20 @ 200 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5300	24 @ 100 - 900 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4000	16 @ 350 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell)	12 @ 100 - 850 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4200	20 @ 200 - 850 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Skylake)	12 @ 300 - 800 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell)	16 @ 320 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Braswell)	16 @ 320 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell)	12 @ 320 - 640 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Haswell)	10 @ 200 - 1000 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail)	16 @ 200 - 600 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 3000	12 @ 350 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2500	6 @ 650 - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge)	6 @ 350 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2000	6 @ 850/1100 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge)	6 @ 350 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail)	4 @ 311 - 896 MHz	32/64/128 Bit

Nom de code

Braswell

Architecture

Gen. 8

Pipelines

16 - unifiés

Fréquence du noyau interne

320 - 700 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11.2, Shader 5.0

technologie

14 nm

Date de présentation

01.04.2016

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Pentium N3710	4 x 1600 MHz, 6 W	400 MHz	700 MHz
Intel Atom x7-Z8750	4 x 1600 MHz	400 MHz	600 MHz
min. - max.		400 - 400 MHz	600 - 700 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

2.7 pt (3%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -45%

...

AMD Radeon HD 8250 -25%

Qualcomm Adreno 540 -15%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -14%

Intel HD Graphics 2500 -13%

Intel HD Graphics (Braswell) -12%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -11%

AMD Radeon HD 8240 -11%

Intel HD Graphics 500 -9%

Intel UHD Graphics 600 -6%

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

AMD Radeon HD 8280 4%

AMD Radeon HD 7400G 5%

AMD Radeon HD 8330 8%

Intel UHD Graphics 605 9%

AMD Radeon HD 7420G 15%

AMD Radeon R4 (Kaveri) 16%

Intel HD Graphics 4000 18%

Intel HD Graphics (Haswell) 22%

AMD Radeon HD 8350G 24%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 3575%

100%

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 19812 moyenne: 23763 médian: 23763 (4%) maximum: 27714 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 12601 moyenne: 14069 médian: 14068.5 (2%) maximum: 15536 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 1743 moyenne: 2000 médian: 1933 (3%) maximum: 2392 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 1767 moyenne: 2206 médian: 2113 (1%) maximum: 2831 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 216 moyenne: 238 médian: 237.5 (1%) maximum: 259 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 231 moyenne: 255 médian: 254.5 (1%) maximum: 278 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 26056 moyenne: 28119 médian: 28119 (4%) maximum: 30182 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 451 moyenne: 523 médian: 537 (1%) maximum: 565 points

+ 7 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 408 moyenne: 469 médian: 473 (1%) maximum: 496 points

+ 7 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -63%

...

NVIDIA GeForce GT 415M -19%

Intel HD Graphics (Braswell) -17%

NVIDIA GeForce 410M -12%

AMD Radeon HD 7400G -12%

AMD Radeon HD 8250 -10%

AMD Radeon HD 8240 -9%

AMD Radeon HD 6450M -6%

AMD Radeon HD 7420G -3%

AMD Radeon HD 6480G 0%

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1%

Intel HD Graphics 500 2%

Intel HD Graphics (Haswell) 2%

AMD Radeon HD 6520G 5%

AMD Radeon HD 8280 6%

NVIDIA GeForce GT 520M 7%

NVIDIA GeForce 610M 9%

NVIDIA NVS 4200M 11%

Intel HD Graphics 4000 11%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 9907%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

7.4 fps (1%)

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

20.3 fps (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

33 fps (9%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

9.9 fps (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

18.8 fps (7%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 56 moyenne: 68 médian: 68 (1%) maximum: 80 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 81 moyenne: 103 médian: 102.5 (1%) maximum: 124 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 388 moyenne: 391 médian: 390.5 (1%) maximum: 393 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

334 Watt (76%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *

348 Watt (75%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Hearthstone

2020

17.8 fps + Comparer

18 fps + Comparer

9.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

League of Legends

2019

23.6 fps + Comparer

18 fps + Comparer

13.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

PUBG Mobile

2018

0 (!) fps + Comparer

World of Tanks Blitz

2018

37 ^fps fps + Comparer

24 ^fps fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Arena of Valor

2018

25 ^fps fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Shadow Fight 3

2018

30 ^fps fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Battle Bay

2018

37 ^fps fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Team Fortress 2

2017

19.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rocket League

2017

18.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Resident Evil 7

2017

13.5 fps + Comparer

11 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Titanfall 2

2016

14.4 fps + Comparer

10.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Farming Simulator 17

2016

17.6 31.3 ~ 24 fps + Comparer

21.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Civilization VI

2016

12.2 fps + Comparer

5.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mirror's Edge Catalyst

2016

10.5 fps + Comparer

6.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rise of the Tomb Raider

2016

7.1 fps + Comparer

4.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rainbow Six Siege

2015

15.3 fps + Comparer

8.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Anno 2205

2015

10.8 fps + Comparer

6.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

World of Warships

2015

15 21.8 ~ 18 fps + Comparer

16.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Metal Gear Solid V

2015

18.8 fps + Comparer

13 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dota 2 Reborn

2015

22.1 35.2 ~ 29 fps + Comparer

13.7 22.8 ~ 18 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt Rally

2015

41.5 fps + Comparer

12.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Dragon Age: Inquisition

2014

12.1 fps + Comparer

7.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2014

2014

28 fps + Comparer

17 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Alien: Isolation

2014

18.9 fps + Comparer

13.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Sims 4

2014

77.5 fps + Comparer

19.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Risen 3: Titan Lords

2014

14 fps + Comparer

9.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

GRID: Autosport

2014

50.5 fps + Comparer

15 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Thief

2014

6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Battlefield 4

2013

16.5 fps + Comparer

12.5 fps + Comparer

8.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

BioShock Infinite

2013

16.4 17.7 22.2 23.2 ~ 20 fps + Comparer

9.3 11.4 11.8 ~ 11 fps + Comparer

9.2 10 ~ 10 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Tomb Raider

2013

27.8 fps + Comparer

12.8 fps + Comparer

9.5 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Teclast Tbook 16 Power	Z8750	8192 Mo			19812
Acer TravelMate B117-M-P16Q	N3710	4096 Mo	260-700 / MHz	Dual-Channel 20.19.15.4352	27714

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	N3710	8192 Mo	700 / MHz	1024Mo Integrated Intel HD Graphics 20.19.15.4364	12601
Acer TravelMate B117-M-P16Q	N3710	4096 Mo	260-700 / MHz	Dual-Channel 20.19.15.4352	15536

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Teclast Tbook 16 Power	Z8750	8192 Mo			1743
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	N3710	8192 Mo	700 / MHz	1024Mo Integrated Intel HD Graphics 20.19.15.4364	1758
Chiligreen Mobilitas SF2600	N3710	8192 Mo			2108
Acer TravelMate B117-M-P16Q	N3710	4096 Mo	260-700 / MHz	Dual-Channel 20.19.15.4352	2392

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Teclast Tbook 16 Power	Z8750	8192 Mo			1767
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	N3710	8192 Mo	700 / MHz	1024Mo Integrated Intel HD Graphics 20.19.15.4364	1897
Chiligreen Mobilitas SF2600	N3710	8192 Mo			2329
Acer TravelMate B117-M-P16Q	N3710	4096 Mo	260-700 / MHz	Dual-Channel 20.19.15.4352	2831

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	N3710	8192 Mo	700 / MHz	1024Mo Integrated Intel HD Graphics 20.19.15.4364	216
Acer TravelMate B117-M-P16Q	N3710	4096 Mo	260-700 / MHz	Dual-Channel 20.19.15.4352	259