Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

L'Intel HD Graphics 405 (Braswell) est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoCs d'entrée de gamme de l'offre Braswell (tels que le Pentium N3700). Basée sur la même architecture que les GPU Broadwell (la HD Graphics 5300 par exemple), elle offre moins d'unités de calcul et des fréquences moindres. 

La puce était simplement dénommée Intel HD Graphics (Broadwell) avant l'année 2016 et proposait une version encore moins performante avec 12 EUs pour les Celeron. La HD Graphics 405 embarque 16 unités d'exécution dans les Pentium. La version comprenant 12 EUs est dorénavant appelée Intel HD Graphics 400.

Les fréquences de la puce et la configuration mémoire dépendent du modèle en question. Les performances en jeu restent faibles et ne conviendront que pour des titres peu gourmands ou un peu plus anciens. C'est souvent la partie processeur qui bridera le circuit graphique intégré (comme dans le dual-core N3000).

Le SoC intègre aussi un moteur pouvant décoder du 4K H.265.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeBraswell
ArchitectureGen. 8
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne320 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
technologie14 nm
Date de présentation01.04.2016
CPU in HD Graphics 405 (Braswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37104 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Atom x7-Z87504 x 1600 MHz400 MHz600 MHz
min. - max.400 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -43%
Intel HD Graphics (Bay Trail)
0.05576 -41%
AMD Radeon HD 7310
0.07185 -25%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.08158 -14%
AMD Radeon HD 7340
0.08383 -12%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.0842 -12%
AMD Radeon HD 8210
0.08495 -11%
AMD Radeon HD 8250
0.09487 0%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.09524
Intel HD Graphics (Braswell)
0.09767 3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1068 12%
AMD Radeon HD 8240
0.1095 15%
Intel HD Graphics 2500
0.119 25%
AMD Radeon HD 7400G
0.1224 29%
AMD Radeon HD 8280
0.1227 29%
AMD Radeon HD 7420G
0.1284 35%
AMD Radeon HD 8330
0.1314 38%
Intel HD Graphics (Haswell)
0.1357 42%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 19850%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 34864%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 216     moyenne: 237.5     médian: 237.5 (0%)     maximum: 259 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 231     moyenne: 254.5     médian: 254.5 (0%)     maximum: 278 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26056     moyenne: 28119     médian: 28119 (3%)     maximum: 30182 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19812     moyenne: 23763     médian: 23763 (2%)     maximum: 27714 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12601     moyenne: 14069     médian: 14068.5 (2%)     maximum: 15536 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1743     moyenne: 2000     médian: 1933 (2%)     maximum: 2392 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1767     moyenne: 2206     médian: 2113 (1%)     maximum: 2831 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 451     moyenne: 523     médian: 537 (1%)     maximum: 565 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 408     moyenne: 469.1     médian: 473 (0%)     maximum: 496 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -63%
...
NVIDIA GeForce GT 415M
379 -19%
Intel HD Graphics (Braswell)
389.9 -17%
AMD Radeon HD 7400G
415 -12%
NVIDIA GeForce 410M
415.3 -11%
AMD Radeon HD 8250
422.5 -10%
AMD Radeon HD 8240
427.5 -9%
AMD Radeon HD 6450M
443 -6%
AMD Radeon HD 7420G
453 -3%
AMD Radeon HD 6480G
467 0%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
471.7 1%
Intel HD Graphics 500
478.6 2%
Intel HD Graphics (Haswell)
479.6 2%
AMD Radeon HD 6520G
492 5%
AMD Radeon HD 8280
496 6%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 7%
NVIDIA GeForce 610M
513 9%
NVIDIA NVS 4200M
519 11%
Intel HD Graphics 4000
522 11%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 14454%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 27564%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2081 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1730 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2274     moyenne: 2920     médian: 2920 (4%)     maximum: 3566 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
7.4 fps (1%)
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
5.45 -26%
AMD Radeon HD 6480G
5.5 -26%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -23%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -23%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -16%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -9%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -7%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -7%
NVIDIA GeForce 310M
7 -5%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4
NVIDIA NVS 4200M
7.45 1%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617 3%
NVIDIA GeForce 610M
7.675 4%
Intel HD Graphics 3000
7.7 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 5%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 9%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 13%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 18%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 20%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 7089%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2412     moyenne: 2685     médian: 2753 (2%)     maximum: 2822 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.24     moyenne: 11.7     médian: 11.7 (4%)     maximum: 13.06 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.3     moyenne: 13.8     médian: 14.1 (1%)     maximum: 15.74 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 9     moyenne: 83.2     médian: 98 (98%)     maximum: 98 %
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
9.9 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.3 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20.3 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
41.3 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 56     moyenne: 68     médian: 68 (0%)     maximum: 80 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 81     moyenne: 102.5     médian: 102.5 (0%)     maximum: 124 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 388     moyenne: 390.5     médian: 390.5 (0%)     maximum: 393 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
9.8 Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Hearthstone

Hearthstone

2020
Bas 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends

League of Legends

2019
Bas 1280x720
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
0 (!)  fps    + Comparer
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
Bas
37  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
Bas
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battle Bay

Battle Bay

2018
Élevé
37  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
19.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
17.6 31.3 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 6

Civilization 6

2016
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
7.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
15.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
10.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
15 21.8 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
22.1 35.2 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7 22.8 ~ 18 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
41.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
Bas 1024x768
12.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
Bas 1024x768
18.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
77.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
Bas 1024x768
14  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
Bas 1024x768
50.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
16.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
16.4 17.7 22.2 23.2 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3 11.4 11.8 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.2 10 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
Bas 1024x768
43.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
Bas 1024x768
42.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
Bas 1280x720
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
Bas 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Hearthstone17.8189.91
League of Legends23.61813.9
PUBG Mobile
World of Tanks Blitz3724
Arena of Valor25
Shadow Fight 330
Battle Bay37
Team Fortress 219.6
Rocket League18.7
Resident Evil 713.511
Titanfall 214.410.5
Farming Simulator 172421.3
Civilization 612.25.2
Mirror's Edge Catalyst10.56.1
Rise of the Tomb Raider7.14.2
Rainbow Six Siege15.38.9
Anno 220510.86.9
World of Warships1816.2
Metal Gear Solid V18.813
Dota 2 Reborn2918
Dirt Rally41.512.5
Dragon Age: Inquisition12.17.6
F1 20142817
Alien: Isolation18.913.6
Sims 477.519.6
Risen 3: Titan Lords149.1
GRID: Autosport50.515
Thief6
Battlefield 416.512.58.3
BioShock Infinite201110
Tomb Raider27.812.89.5
Dead Space 343.219.614.3
Counter-Strike: GO42.63220.4
Diablo III3219.114.4
The Elder Scrolls V: Skyrim21.810.46.5
Deus Ex Human Revolution35.414.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		25
8
1
26
1

11
1










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 11. 04:15:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 15:37:05 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#26 composed specs +0s ... 0.022s

#27 did output specs +0s ... 0.023s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#29 getting avg benchmarks for device 7348 +0.049s ... 0.071s

#30 got single benchmarks 7348 +0.025s ... 0.096s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#32 min, max, avg, median took s +2.287s ... 2.383s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 2.383s

#34 Got 84 rows for game benchmarks. +0.005s ... 2.388s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.388s

#36 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 2.414s

#37 benchmarks composed for output. +0.321s ... 2.735s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.569s ... 3.304s

#39 return log +0s ... 3.304s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 405 (Braswell) carte graphique

Acer Extensa 2519-P35U

Courte critique du PC portable Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD 405)

Avec l’Extensa 2519, Acer propose un portable pas cher du tout. Équipé d’un processeur Pentium et d’un disque dur de 500 Go, il peut effectuer la plupart des tâches basiques quotidiennes. Lisez notre rapport de test pour voir ce que vous pouvez attendre de ce portable Acer bon marché.
Intel Pentium N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 15.6", 2.4 kg
Courte critique de la tablette Teclast Tbook 16 Power (x7-Z8750, 8 GB)

Courte critique de la tablette Teclast Tbook 16 Power (x7-Z8750, 8 GB)

Magnésium. Équipé d'un SoC Atom x7-Z8750 plutôt inhabituel, le TBook 16 Power se démarque du reste du marché avec 8 Go de RAM et un dual-boot entre Windows 10 et Android 6. Mais notre test a révélé de nombreux problèmes.
Intel Atom x7-Z8750, HD Graphics 405 (Braswell), 11.6", 897 g
Courte critique du convertible HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Courte critique du convertible HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Petit tank. HP s'est mis à la tâche pour mettre à jour sa gamme Pavilion x360, et aujourd'hui nous testons le plus petit membre de la gamme, le 11t. Avec une construction robuste, ce convertible de 11,6 pouces est aussi résistant qu'un tank. Malheureusement, il semble également aussi lent qu'un tank.
Intel Pentium N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 11.6", 1.4 kg

Acer Extensa 2519-P034: Intel Pentium N3710, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Extensa 2519-P034

Dell Inspiron 11 3162-5120: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11 3162-5120

HP x360 11-ab004ng: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » HP x360 11-ab004ng

Acer TravelMate B117-M-P994: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B117-M-P994

Dell Inspiron 15 3558, Celeron N3710: Intel Pentium N3710, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3558, Celeron N3710

Acer Swift 1 SF114-31-P4J3: Intel Pentium N3710, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-31-P4J3

HP 11-Ab013Ur X360: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » HP 11-Ab013Ur X360

Lenovo ThinkPad Tablet 10 20E3003QRT: unknown, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Tablet 10 20E3003QRT

Acer TravelMate B117-M-P4VH: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B117-M-P4VH

Asus X540SA-XX383T: Intel Pentium N3710, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus X540SA-XX383T

Acer Aspire R3-131T-P3UF: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire R3-131T-P3UF

Asus VivoBook Max X541SA-XO208D: Intel Pentium N3710, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max X541SA-XO208D

Lenovo IdeaPad 110-15-80TJ0055RK: Intel Pentium N3710, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 110-15-80TJ0055RK

Lenovo IdeaPad 110-15IBR-80T7008QGE: Intel Pentium N3710, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 110-15IBR-80T7008QGE

Dell Inspiron 11 3168: Intel Pentium N3710, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11 3168

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2016-10-29 (Update: 2016-10-29)