Courte critique du PC portable Acer TravelMate P648-G2 (i7, 256 Go)

Name: Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Brand: Acer

Le prédécesseur de l’Acer TravelMate P648-G2 était en 4e place de notre classement, parmi des appareils de Dell, Lenovo et HP. Notre test montre qu’Acer reste à la hauteur de ses concurrents, grâce à des mises à jour régulières des composants, et qu’il continue de s’imposer comme un fabricant de portables pro très performants.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Sven Kloevekorn (traduit par JBP), Published 08/14/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Windows Kaby Lake

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (TravelMate P6 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 1050 MHz, QuickSync, simple canal

Mémoire

8 Go

, DDR4-2133, 2 emplacements (1 utilisé, 1 libre).

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go

, 1076 Go libres

Carte son

Realtek ALC3225

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, Huawei LTE, LTE

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.2 x 328.7 x 235.5

Batterie

54 Wh, 4850 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: webcam HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Foxit PhantomPDF, McAfee LiveSafe Internet Security (essai), MS Office (essai), 36 Mois Garantie

Poids

1.7 kg, Alimentation: 312 g

Prix

1500 euros

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables
TravelMate P6 (Gamme)

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Toshiba Tecra Z50-C-10P Dell Latitude 14 E5470 Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 DIN A4 ❌

Côté droit : 2 USB 3.0, port de verrouillage, entrée secteur.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 E5470	136 MB/s +75%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0	77.8 MB/s
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE	76.6 MB/s -2%
Toshiba Tecra Z50-C-10P	19.6 MB/s -75%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 E5470	207 MB/s +137%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE	88.7 MB/s +2%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0	87.3 MB/s
Toshiba Tecra Z50-C-10P	24.6 MB/s -72%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	509 MBit/s 0%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	509 MBit/s
Dell Latitude 14 E5470 Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	241 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	688 MBit/s
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	657 MBit/s -5%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	618 MBit/s -10%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	579 MBit/s -16%


235 cd/m²	261 cd/m²	258 cd/m²
238 cd/m²	275 cd/m²	259 cd/m²
241 cd/m²	257 cd/m²	254 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 275 cd/m² (Nits) Moyenne: 253.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 1100:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.91 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 14 E5470 LP140WF3, , 1920x1080, 14.00	Toshiba Tecra Z50-C-10P LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 14 Rugged 5414 AU Optronics B140HAN, , 1920x1080, 14.00
Display		-7%	-6%	-6%	-42%
Display P3 Coverage	67.2	61.4 -9%	64.8 -4%	65.4 -3%	37.23 -45%
sRGB Coverage	90.8	85.9 -5%	84.8 -7%	84.6 -7%	55.2 -39%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	62.4 -6%	62 -7%	61.8 -7%	38.48 -42%
Response Times		-18%	-4%	22%	-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	41.6 ?(20.4, 21.2) -9%	39 ?(15, 24) -3%	20 ?(9, 11) 47%	49 ?(17, 32) -29%
Response Time Black / White *	25 ?(14, 11)	31.6 ?(18.8, 12.8) -26%	26 ?(5, 21) -4%	26 ?(13, 13) -4%	36 ?(14, 22) -44%
PWM Frequency				50 ?(40)	198 ?(90)
Screen		-8%	-14%	-7%	-25%
Brightness middle	275	311 13%	323 17%	288 5%	1152 319%
Brightness	253	288 14%	316 25%	277 9%	1067 322%
Brightness Distribution	85	85 0%	79 -7%	83 -2%	86 1%
Black Level *	0.25	0.24 4%	0.57 -128%	0.27 -8%	1.08 -332%
Contrast	1100	1296 18%	567 -48%	1067 -3%	1067 -3%
Colorchecker dE 2000 *	3.49	5.5 -58%	3.68 -5%	4.7 -35%	10.04 -188%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.77	9 -33%	8.33 -23%	11.7 -73%	19.43 -187%
Greyscale dE 2000 *	4.91	6.2 -26%	2.99 39%	3.1 37%	10.47 -113%
Gamma	2.39 ^92%	2.02 ^109%	2.49 ^88%	2.7 ^81%	2.42 ^91%
CCT	6271 ^104%	5950 ^109%	6572 ^99%	6603 ^98%	5576 ^117%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	55.96 -5%	55 -7%	61.9 5%	35 -41%
Color Space (Percent of sRGB)	91	85.77 -6%	85 -7%	90.3 -1%	63 -31%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-11% / -9%	-8% / -11%	3% / -3%	-35% / -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN - Echelle de gris (avant calibrage).

CalMAN - Echelle de gris (après calibrage).

CalMAN - ColorChecker (après calibrage).

CalMAN - Courbes de saturation (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Intel Core i7-7500U	143 Points +1%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel Core i7-7500U	142 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	128 Points -10%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	110 Points -23%
Toshiba Tecra Z50-C-10P Intel Core i5-6200U	105 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	501 Points +47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Intel Core i7-7500U	360 Points +5%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel Core i7-7500U	341.4 Points
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	284 Points -17%
Toshiba Tecra Z50-C-10P Intel Core i5-6200U	280 Points -18%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

341.4 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4025 Points +15%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3515 Points
Acer TravelMate P648-M-757N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3511 Points 0%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3465 Points -1%
Toshiba Tecra Z50-C-10P HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	2991 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4978 Points +7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4639 Points
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4612 Points -1%
Acer TravelMate P648-M-757N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	4594 Points -1%
Toshiba Tecra Z50-C-10P HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	3842 Points -17%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3515 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4639 points
Aide

	Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Latitude 14 E5470 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Toshiba Tecra Z50-C-10P Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	Acer TravelMate P648-M-757N Lite-On CV1-8B256
CrystalDiskMark 3.0		172%	-13%	8%	-2%
Read Seq	518	1827 253%	465.4 -10%	512 -1%	531 3%
Write Seq	267.2	1383 418%	363.1 36%	415.8 56%	358.8 34%
Read 512	562	814 45%	338.4 -40%	404.4 -28%	384.8 -32%
Write 512	263.5	1098 317%	246.1 -7%	382.2 45%	363 38%
Read 4k	32.88	61 86%	25.83 -21%	24.05 -27%	31.3 -5%
Write 4k	85.6	172.2 101%	80.3 -6%	87.6 2%	80.3 -6%
Read 4k QD32	351.3	601 71%	246.1 -30%		239.4 -32%
Write 4k QD32	265.2	495.6 87%	197.7 -25%		225.3 -15%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 518 MB/s

Sequential Write: 267.2 MB/s

512K Read: 562 MB/s

512K Write: 263.5 MB/s

4K Read: 32.88 MB/s

4K Write: 85.6 MB/s

4K QD32 Read: 351.3 MB/s

4K QD32 Write: 265.2 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1641 Points +12%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1462 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	1310 Points -10%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1274 Points -13%
Toshiba Tecra Z50-C-10P Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1142 Points -22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	8971 Points +23%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7264 Points
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6674 Points -8%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	6185 Points -15%
Toshiba Tecra Z50-C-10P Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5834 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1093 Points +33%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	821 Points
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	814 Points -1%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	750 Points -9%
Toshiba Tecra Z50-C-10P Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	613 Points -25%

3DMark 11 Performance		1591 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6159 points
3DMark Fire Strike Score		768 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	42.91	24.62	20.22	6.43
Thief (2014)	19	12.3	10.2	4.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	17.09	9.939	5.216	3.675

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.6 / 30.6 / 31 dB(A)
Fortement sollicité		34.5 / 32.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.9 °C	35.3 °C	34 °C
31.2 °C	39.1 °C	30 °C
26.6 °C	27.6 °C	28.1 °C

Maximum: 39.1 °C
Moyenne: 31.9 °C


32.5 °C	35 °C	32.8 °C
30.7 °C	32.6 °C	31.3 °C
27.2 °C	28 °C	28 °C

Maximum: 35 °C
Moyenne: 30.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / #-0.7 F).

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.18 / 0.47 Watts
Au repos	4.8 / 7.9 / 10.7 Watts
Fortement sollicité	35 / 31.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), AH-IPS, WLED, 1920x1080, 14.00	Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, IPS-Panel, 1920x1080, 15.60	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-3%	-9%	4%	-5%
Idle Minimum *	4.8	3.84 20%	4.1 15%	4.7 2%	5.3 -10%
Idle Average *	7.9	6.3 20%	8.1 -3%	8 -1%	9.3 -18%
Idle Maximum *	10.7	8.6 20%	11.4 -7%	9.8 8%	11.5 -7%
Load Average *	35	41.9 -20%	33.5 4%	29.7 15%	30.8 12%
Load Maximum *	31.6	48.7 -54%	49 -55%	32.6 -3%	32 -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		18h 07min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		0h 00min
WiFi Websurfing		11h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 55min

	Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, 62 Wh	Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, 54 Wh
Autonomie de la batterie		-5%	-26%	-47%	-8%
Reader / Idle	1087	1252 15%	913 -16%		1083 0%
WiFi v1.3	672	496 -26%	432 -36%	354 -47%	543 -19%
Load	115	110 -4%	85 -26%		110 -4%
H.264		711	411		545

Points positifs

+ CPU Kaby Lake

+ SSD rapide et gros HDD

+ très silencieux pendant l’utilisation

+ températures en surface faibles

Points négatifs

- clavier trop mou

- vibrations du ventilateur

- luminosité trop faible pour l’extérieur

Le TravelMate P648 G2 M 7619 est un portable léger et robuste. Il couvre sans souci une journée de travail, avec une mise à jour CPU, qui passe à Kaby Lake, un SSD plus rapide, et un HDD plus conséquent. L’écran est suffisamment lumineux dans des conditions de luminosité défavorables. Acer propose une station d’accueil afin d’améliorer la connectivité. Le clavier pourrait être un peu plus précis, et Acer aurait pu baisser les vibrations du ventilateur.

Acer met une fois de plus à jour sa série TravelMate P6. Mais peu de choses ont changé, mis à part le processeur Kaby Lake récent, et la hausse de la capacité du disque dur.

Le TravelMate P648 G2 M 7619 peut être fortement recommandé aux professionnels qui veulent une alternative aux machines de Lenovo, Dell ou HP. Le modèle testé ici est disponible pour environ 1 500 €.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 - 2017-06-06 06/06/2017 v6^(old)
Mike Wobker

Châssis

93 / 98 → 95%

Clavier

88%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

68 / 80 → 85%

Poids

67 / 20-67 → 99%

Autonomie

97%

Écran

89%

Performances en jeu

55 / 68 → 81%

Performances dans les applications

87 / 92 → 95%

Chauffe

94%

Nuisance sonore

93%

Audio

66%

Appareil photo

37 / 85 → 43%

Moyenne

79%

90%

Office - Moyenne compensée

Articles liés

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (TravelMate P6 Gamme)

Critique

•

Test de l'Acer TravelMate P6 T...

Critique

•

Test de l'Acer TravelMate P6 (...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Courte critique de l'Ultrabook...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer TravelMate P648-G2 (i7, 256 Go)

Mike Wobker, 2017-08-14 (Update: 2017-08-14)