Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P648-G2 (i7, 256 Go)

Mike Wobker (traduit par JBP), 08/14/2017

Le prédécesseur de l’Acer TravelMate P648-G2 était en 4e place de notre classement, parmi des appareils de Dell, Lenovo et HP. Notre test montre qu’Acer reste à la hauteur de ses concurrents, grâce à des mises à jour régulières des composants, et qu’il continue de s’imposer comme un fabricant de portables pro très performants.

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (TravelMate P6 Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 - 1050 MHz, QuickSync, simple canal
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2133, 2 emplacements (1 utilisé, 1 libre).
Écran
14 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 157 PPP, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go 
, 1076 Go libres
Carte son
Realtek ALC3225
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0, Huawei LTE, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.2 x 328.7 x 235.5
Batterie
54 Wh, 4850 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: webcam HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Foxit PhantomPDF, McAfee LiveSafe Internet Security (essai), MS Office (essai), 36 Mois Garantie
Poids
1.7 kg, Alimentation: 312 g
Prix
1500 euros

 

Size Comparison

Côté droit : 2 USB 3.0, port de verrouillage, entrée secteur.
Côté droit : 2 USB 3.0, port de verrouillage, entrée secteur.
A l'avant : lecteur de cartes SD.
A l'avant : lecteur de cartes SD.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
657 MBit/s ∼95% -5%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
618 MBit/s ∼90% -10%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼99% 0%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s ∼99%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
241 MBit/s ∼47% -53%
235
cd/m²
261
cd/m²
258
cd/m²
238
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
241
cd/m²
257
cd/m²
254
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 275 cd/m² Moyenne: 253.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 1100:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | - Ø
ΔE Greyscale 4.91 | - Ø
91% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.39
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 E5470
LP140WF3, , 1920x1080, 14
Toshiba Tecra Z50-C-10P
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 14 Rugged 5414
AU Optronics B140HAN, , 1920x1080, 14
Response Times
-18%
-4%
22%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
41.6 (20.4, 21.2)
-9%
39 (15, 24)
-3%
20 (9, 11)
47%
49 (17, 32)
-29%
Response Time Black / White *
25 (14, 11)
31.6 (18.8, 12.8)
-26%
26 (5, 21)
-4%
26 (13, 13)
-4%
36 (14, 22)
-44%
PWM Frequency
50 (40)
198 (90)
Screen
-7%
-17%
0%
-48%
Brightness
253
288
14%
316
25%
277
9%
1067
322%
Brightness Distribution
85
85
0%
79
-7%
83
-2%
86
1%
Black Level *
0.25
0.24
4%
0.57
-128%
0.27
-8%
1.08
-332%
Contrast
1100
1296
18%
567
-48%
1067
-3%
1067
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.49
5.5
-58%
3.68
-5%
4.7
-35%
10.04
-188%
Greyscale DeltaE2000 *
4.91
6.2
-26%
2.99
39%
3.1
37%
10.47
-113%
Gamma
2.39 100%
2.02 119%
2.49 96%
2.7 89%
2.42 99%
CCT
6271 104%
5950 109%
6572 99%
6603 98%
5576 117%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
55.96
-5%
55
-7%
61.9
5%
35
-41%
Color Space (Percent of sRGB)
91
85.77
-6%
85
-7%
90.3
-1%
63
-31%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -9%
-11% / -15%
11% / 5%
-43% / -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN - Echelle de gris (avant calibrage).
CalMAN - Echelle de gris (avant calibrage).
CalMAN - ColorChecker.
CalMAN - ColorChecker.
CalMAN - Courbes de saturation.
CalMAN - Courbes de saturation.
CalMAN - Echelle de gris (après calibrage).
CalMAN - Echelle de gris (après calibrage).
CalMAN - ColorChecker (après calibrage).
CalMAN - ColorChecker (après calibrage).
CalMAN - Courbes de saturation (après calibrage).
CalMAN - Courbes de saturation (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8586 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼72% +1%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼71%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6440HQ
128 Points ∼64% -10%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel Core i7-6500U
110 Points ∼55% -23%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Intel Core i5-6200U
105 Points ∼53% -26%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6440HQ
501 Points ∼23% +47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼17% +5%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.43 Points ∼16%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel Core i7-6500U
284 Points ∼13% -17%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Intel Core i5-6200U
280 Points ∼13% -18%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
341.43 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.73 %
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4978 Points ∼76% +7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points ∼71%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4612 Points ∼71% -1%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
4594 Points ∼71% -1%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
3842 Points ∼59% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4025 Points ∼67% +15%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3515 Points ∼59%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3511 Points ∼59% 0%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3465 Points ∼58% -1%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
2991 Points ∼50% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3515 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4639 points
Aide
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Latitude 14 E5470
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Acer TravelMate P648-M-757N
Lite-On CV1-8B256
CrystalDiskMark 3.0
172%
-13%
8%
-2%
Write 4k QD32
265.2
495.6
87%
197.7
-25%
225.3
-15%
Read 4k QD32
351.3
601.2
71%
246.1
-30%
239.4
-32%
Write 4k
85.55
172.2
101%
80.35
-6%
87.61
2%
80.29
-6%
Read 4k
32.88
60.97
85%
25.83
-21%
24.05
-27%
31.3
-5%
Write 512
263.5
1098
317%
246.1
-7%
382.2
45%
363
38%
Read 512
562.4
814
45%
338.4
-40%
404.4
-28%
384.8
-32%
Write Seq
267.2
1383
418%
363.1
36%
415.8
56%
358.8
34%
Read Seq
517.6
1827
253%
465.4
-10%
511.6
-1%
531.3
3%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 517.6 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 562.4 MB/s
512K Write: 263.5 MB/s
4K Read: 32.88 MB/s
4K Write: 85.55 MB/s
4K QD32 Read: 351.3 MB/s
4K QD32 Write: 265.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1641 Points ∼3% +12%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points ∼3%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ
1310 Points ∼3% -10%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1274 Points ∼2% -13%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1142 Points ∼2% -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1093 Points ∼3% +33%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
821 Points ∼2%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
814 Points ∼2% -1%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ
750 Points ∼2% -9%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
613 Points ∼2% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8971 Points ∼5% +23%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7264 Points ∼4%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6674 Points ∼4% -8%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ
6185 Points ∼4% -15%
Toshiba Tecra Z50-C-10P
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5834 Points ∼4% -20%
3DMark 11 Performance
1591 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6159 points
3DMark Fire Strike Score
768 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 42.9124.6220.226.43fps
Thief (2014) 1912.310.24.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.0959.9395.2163.675fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
34.5 / 32.4 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.534.435.233.73231.52530.832.739.932.538.130.83131.834.733.436.936.131.84029.730.835.930.431.529.75033.531.735.237.531.433.56327.428.731.529.22827.48027.127.329.526.228.127.110026262625.9262612525.126.726.225.525.225.116025.224.424.723.72325.220023.423.623.623.123.723.425023.32323.222.121.823.331524.52222.621.720.824.540023.721.721.620.620.423.750023.321.121.219.919.523.363023.220.819.818.919.223.280027.723.522.218.118.627.7100030.224.423.318.117.930.212503024.122.317.917.930160031.125.721.417.617.631.1200034.123.221.117.817.634.1250031.522.520.317.817.731.5315029.221.319.617.917.729.2400026.919.91918.117.926.9500024.419.718.718.418.224.4630023.420.418.518.418.423.4800021.819.618.718.718.421.81000019.619.518.518.518.419.61250018.921.418.518.518.418.91600018.522.318.318.618.318.5SPL4134.532.830.630.541N3.32.11.81.51.43.3median 24.5Acer TravelMate P648-G2-M-73T0median 22.3median 21.2median 18.5median 18.4median 24.5Delta1.91.62.21.91.81.928.931.933.232.232.333.93029.331.628.931.230.326.828.329.125.526.225.92627.126.623.924.725.524.32524.223.423.722.722.2232221.322.222.12121.92320.420.121.919.419.221.219.318.522.919.317.82421.417.12622.216.927.922.516.629.121.316.228.220.61629.519.61630.118.316.329.817.816.625.717.216.623.818.116.721.517.216.919.317.116.718.519.616.519.532.229.339.31.61.33median 20.4Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00median 16.9median 23.81.72.42.1hearing rangehide median Fan Noise
 34.9 °C35.3 °C34 °C 
 31.2 °C39.1 °C30 °C 
 26.6 °C27.6 °C28.1 °C 
Maximum: 39.1 °C
Moyenne: 31.9 °C
32.5 °C35 °C32.8 °C
30.7 °C32.6 °C31.3 °C
27.2 °C28 °C28 °C
Maximum: 35 °C
Moyenne: 30.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.13235.12533.638.133.63132.836.132.84029.431.529.45033.531.433.563282828802828.12810029.12629.112533.225.233.216032.82332.820029.523.729.52503921.83931546.620.846.640052.720.452.750054.119.554.163058.819.258.88006618.666100064.917.964.9125061.517.961.5160057.117.657.1200058.617.658.6250061.617.761.6315059.617.759.6400060.917.960.9500063.118.263.1630067.818.467.8800068.618.468.61000060.618.460.61250055.218.455.21600043.218.343.2SPL75.130.575.1N34.51.434.5median 58.6Acer TravelMate P648-G2-M-73T0median 18.4median 58.6Delta8.61.88.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 21% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.18 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 4.8 / 7.9 / 10.7 Watts
Fortement sollicité midlight 35 / 31.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 E5470
6440HQ, HD Graphics 530, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), AH-IPS, WLED, 1920x1080, 14
Toshiba Tecra Z50-C-10P
6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, IPS-Panel, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P648-M-757N
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-3%
-9%
4%
-5%
Idle Minimum *
4.8
3.84
20%
4.1
15%
4.7
2%
5.3
-10%
Idle Average *
7.9
6.3
20%
8.1
-3%
8
-1%
9.3
-18%
Idle Maximum *
10.7
8.6
20%
11.4
-7%
9.8
8%
11.5
-7%
Load Average *
35
41.9
-20%
33.5
4%
29.7
15%
30.8
12%
Load Maximum *
31.6
48.7
-54%
49
-55%
32.6
-3%
32
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 07min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
0h 00min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
11h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 55min
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 14 E5470
6440HQ, HD Graphics 530, 62 Wh
Toshiba Tecra Z50-C-10P
6200U, HD Graphics 520, 44 Wh
Acer TravelMate P648-M-757N
6500U, HD Graphics 520, 54 Wh
Autonomie de la batterie
-5%
-26%
-47%
-8%
Reader / Idle
1087
1252
15%
913
-16%
1083
0%
WiFi v1.3
672
496
-26%
432
-36%
354
-47%
543
-19%
Load
115
110
-4%
85
-26%
110
-4%
H.264
711
411
545

Points positifs

+ CPU Kaby Lake
+ SSD rapide et gros HDD
+ très silencieux pendant l’utilisation
+ températures en surface faibles

Points négatifs

- clavier trop mou
- vibrations du ventilateur
- luminosité trop faible pour l’extérieur

Le TravelMate P648 G2 M 7619 est un portable léger et robuste. Il couvre sans souci une journée de travail, avec une mise à jour CPU, qui passe à Kaby Lake, un SSD plus rapide, et un HDD plus conséquent. L’écran est suffisamment lumineux dans des conditions de luminosité défavorables. Acer propose une station d’accueil afin d’améliorer la connectivité. Le clavier pourrait être un peu plus précis, et Acer aurait pu baisser les vibrations du ventilateur.

Acer met une fois de plus à jour sa série TravelMate P6. Mais peu de choses ont changé, mis à part le processeur Kaby Lake récent, et la hausse de la capacité du disque dur.

Le TravelMate P648 G2 M 7619 peut être fortement recommandé aux professionnels qui veulent une alternative aux machines de Lenovo, Dell ou HP. Le modèle testé ici est disponible pour environ 1 500 €.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 - 06/06/2017 v6
Mike Wobker

Châssis
93 / 98 → 95%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
67 / 67 → 99%
Autonomie
97%
Écran
89%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
87 / 92 → 95%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
93%
Audio
66%
Appareil photo
37 / 85 → 43%
Moyenne
79%
90%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer TravelMate P648-G2 (i7, 256 Go)
Mike Wobker, 2017-08-14 (Update: 2017-08-14)