Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook U937 (Core i5, Full-HD)

Name: Fujitsu LifeBook U937
Brand: Fujitsu

Appareil pro sécurisé. Plus petit, plus fin, plus sécurisé – ce pourrait être la nouvelle devise des portables ultra mobiles du secteur pro. Le U937 cherche à sortir du lot avec un poids plume de 950 grammes, beaucoup de fonctionnalités de sécurité, et la prise en charge du LTE. Voyons dans nos tests s’il y parvient.

Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Manuel Masiero (traduit par JBP), Published 09/01/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Security Ultrabook Windows

Exemplaire de test fourni par Fujitsu Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Fujitsu LifeBook U937

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620

Mémoire

8 Go

, 1x 4 Go soudés + 1x 4 Go-DIMM, max. 20 Go

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Sharp SHP1483, LQ133M1JW28, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Samsung CM871a MZNTY256HDHP, 256 Go

, SATA 6 Go/s, 200 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo écouteurs et microphone jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de cartes SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, emplacement SIM 4G/LTE, LTE

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.5 x 309.3 x 213.5

Batterie

50 Wh Lithium-Ion, 4 cellules, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: Webcam HD
Appareil photo primaire: 1.2 MPix vidéos 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleurs stéréos, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, adaptateur secteur, DVD de restauration, guide de démarrage rapide, LTE connection manager, CyberLink YouCam, pilotes DVD / DVD de restauration, 24 Mois Garantie, service collecte & retour

Poids

950 g, Alimentation: 365 g

Prix

1 Euro

Liens

Fujitsu Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T HP Spectre 13-v131ng Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Fujitsu LifeBook U937 Dell XPS 13 9360 FHD i5 DIN A4 ❌

Côté droit : emplacement SIM, lecteur de carte SD, USB 3 de type A, LAN, verrou Kensington.

Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB 3.1 de type C (permet la charge), USB 3.0 de type A (charge en permanence), jack microphone / écouteurs.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U937 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	153 MB/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	107.8 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE (Toshiba Exceria Pro M401)	71.4 MB/s -53%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401)	63.2 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	250.6 MB/s +38%
Fujitsu LifeBook U937 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	181.5 MB/s
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401)	89.6 MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE (Toshiba Exceria Pro M401)	87.5 MB/s -52%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	674 MBit/s +31%
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	663 MBit/s +29%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +12%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	515 MBit/s
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Dual Band Wireless-AC 8265	488 MBit/s -5%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	463 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Fujitsu LifeBook U937 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Dual Band Wireless-AC 8265	647 MBit/s -5%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	578 MBit/s -15%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	517 MBit/s -24%
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	485 MBit/s -28%


361 cd/m²	383 cd/m²	370 cd/m²
354 cd/m²	353 cd/m²	352 cd/m²
320 cd/m²	309 cd/m²	318 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Sharp SHP1483, LQ133M1JW28 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 383 cd/m² (Nits) Moyenne: 346.7 cd/m² Minimum: 30.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350 cd/m²
Contraste: 1070:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Fujitsu LifeBook U937 Sharp SHP1483, LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.30	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14.00	HP Spectre 13-v131ng CMN1374, , 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30
Display		-8%	-11%	-8%	-27%	-4%
Display P3 Coverage	68.6	64 -7%	61.6 -10%	64.6 -6%	48.94 -29%	66.4 -3%
sRGB Coverage	98	89.1 -9%	87.6 -11%	88.8 -9%	73.3 -25%	93.5 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.4	65.2 -7%	62.6 -11%	64.8 -8%	50.5 -28%	66.6 -5%
Response Times		-39%	-37%	-41%	-25%	-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(20.4, 18.8)	48.8 ?(18, 30.8) -24%	48 ?(22, 26) -22%	46 ?(26, 20) -17%	32.8 ?(16, 16.8) 16%	36.8 ?(18.8, 18) 6%
Response Time Black / White *	20 ?(9.2, 10.8)	30.8 ?(8, 22.8) -54%	30.4 ?(18.8, 11.6) -52%	33 ?(21, 12) -65%	33.2 ?(10.8, 22.4) -66%	29.6 ?(17.2, 12.4) -48%
PWM Frequency	211.9 ?(20)
Screen		-31%	5%	-10%	-11%	9%
Brightness middle	353	319 -10%	278 -21%	404 14%	351.2 -1%	332.6 -6%
Brightness	347	294 -15%	271 -22%	382 10%	325 -6%	323 -7%
Brightness Distribution	81	87 7%	91 12%	91 12%	89 10%	86 6%
Black Level *	0.33	0.26 21%	0.16 52%	0.35 -6%	0.195 41%	0.28 15%
Contrast	1070	1227 15%	1738 62%	1154 8%	1801 68%	1188 11%
Colorchecker dE 2000 *	3.5	7.1 -103%	4.5 -29%	5.37 -53%	7.4 -111%	2.6 26%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	13.7 -99%	8.4 -22%	9.46 -37%	9.08 -32%	6.7 3%
Greyscale dE 2000 *	4.9	9.61 -96%	3.2 35%	6.44 -31%	6.71 -37%	2.5 49%
Gamma	2.21 ^100%	2.33 ^94%	2.02 ^109%	2.52 ^87%	2.74 ^80%	2.12 ^104%
CCT	7136 ^91%	6021 ^108%	7042 ^92%	6738 ^96%	7222 ^90%	6720 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.5	54.01 -15%	57 -10%	58 -9%	50.48 -21%	62 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1	83.02 -15%	87.5 -11%	89 -9%	73.31 -25%	94 -4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-26% / -27%	-14% / -4%	-20% / -14%	-21% / -16%	-5% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9.2 ms hausse
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.4 ms hausse
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

211.9 Hz

≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 211.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 211.9 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	140 Points +15%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel Core i5-7200U	127 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	126 Points +3%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	126 Points +3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	124 Points +2%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	122 Points
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	341 Points +5%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	324 Points
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel Core i5-7200U	321 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	321 Points -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	318 Points -2%
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	314 Points -3%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	7265 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	6404 Points +13%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	5663 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	14408 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	14137 Points +9%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	13012 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	1.68 Points +24%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	1.45 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	1.45 Points +7%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	1.36 Points
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	1.35 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	3.82 Points +9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	3.61 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel Core i5-7200U	3.53 Points +1%
Fujitsu LifeBook U937 Intel Core i5-7200U	3.5 Points
HP Spectre 13-v131ng Intel Core i7-7500U	3.45 Points -1%

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

13012 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5663 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

8291 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.5 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

31.22 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.36 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

122 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

324 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

16.62 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3824 Points +6%
HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3789 Points +5%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3714 Points +3%
Fujitsu LifeBook U937 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3601 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3543 Points -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points -2%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5053 Points +11%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4910 Points +8%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4630 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	4602 Points +1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4568 Points +1%
Fujitsu LifeBook U937 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	4538 Points

PCMark 10 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3214 Points +46%
Fujitsu LifeBook U937 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	2198 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3601 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4538 points
PCMark 10 Score		2198 points
Aide

	Fujitsu LifeBook U937 Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Toshiba THNSF5256GPUK	HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0		-3%	55%	107%	61%	114%
Read Seq	509	462 -9%	1277 151%	1090 114%	1233 142%	1270 150%
Write Seq	462.3	441.4 -5%	648 40%	1088 135%	733 59%	1213 162%
Read 512	385.1	323.2 -16%	972 152%	753 96%	1036 169%	858 123%
Write 512	228.5	398.8 75%	311 36%	911 299%	439.9 93%	763 234%
Read 4k	34.85	26.81 -23%	34.63 -1%	57.5 65%	29.31 -16%	40.9 17%
Write 4k	90.5	87.8 -3%	128.5 42%	140.2 55%	116.9 29%	143.6 59%
Read 4k QD32	392.8	247.3 -37%	477.3 22%	497.1 27%	479.2 22%	626 59%
Write 4k QD32	253.6	232.1 -8%	241.2 -5%	416 64%	218.3 -14%	536 111%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung CM871a MZNTY256HDHP

Sequential Read: 509 MB/s

Sequential Write: 462.3 MB/s

512K Read: 385.1 MB/s

512K Write: 228.5 MB/s

4K Read: 34.85 MB/s

4K Write: 90.5 MB/s

4K QD32 Read: 392.8 MB/s

4K QD32 Write: 253.6 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1562 Points +5%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1557 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1555 Points +5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1545 Points +4%
Fujitsu LifeBook U937 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1481 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1446 Points -2%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8433 Points +3%
Fujitsu LifeBook U937 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8191 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8177 Points 0%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	8104 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7725 Points -6%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	7068 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1037 Points +11%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	975 Points +4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	963 Points +3%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	948 Points +1%
Fujitsu LifeBook U937 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	935 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	847 Points -9%

3DMark 11 Performance		1628 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6277 points
3DMark Fire Strike Score		865 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	13.85	8.84	4.77
Rise of the Tomb Raider (2016)	17.88	11.33	6.14
Rocket League (2017)	54.3	24.39	15.18

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.8 / 30.8 / 31.1 dB(A)
Fortement sollicité		32.3 / 35.7 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.8 dB(A)

	Fujitsu LifeBook U937 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise		-0%	0%	-5%	6%	4%
off / environment *	30.8	29 6%	29.6 4%	30.4 1%		28.4 8%
Idle Minimum *	30.8	29 6%	29.6 4%	30.4 1%	28.9 6%	28.4 8%
Idle Average *	30.8	29 6%	29.6 4%	30.4 1%	28.9 6%	28.4 8%
Idle Maximum *	31.1	29 7%	32.2 -4%	30.4 2%	28.9 7%	28.4 9%
Load Average *	32.3	36.7 -14%	34.2 -6%	40 -24%	30.9 4%	33.2 -3%
Load Maximum *	35.7	40.2 -13%	36.1 -1%	40 -12%	33.5 6%	37.9 -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


43.4 °C	41.2 °C	35.7 °C
34.2 °C	37.5 °C	30.9 °C
26.1 °C	26.4 °C	26 °C

Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 33.5 °C


34.9 °C	41.6 °C	40.8 °C
29 °C	38.1 °C	30.6 °C
27.1 °C	27.5 °C	27 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 33 °C

Alimentation (valeur maximale) 38.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.4 °C / 79.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / #3.4 F).

	Fujitsu LifeBook U937 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Heat		-0%	-10%	-8%	-5%	-4%
Maximum Upper Side *	43.4	36.6 16%	48.5 -12%	54.2 -25%	43.4 -0%	40.6 6%
Maximum Bottom *	41.6	41 1%	46.1 -11%	37.7 9%	49.2 -18%	40 4%
Idle Upper Side *	26.5	28 -6%	28.5 -8%	29 -9%	26.4 -0%	30 -13%
Idle Bottom *	26	29 -12%	27.8 -7%	27.6 -6%	26.4 -2%	29.2 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Fujitsu LifeBook U937 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (33.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.16 / 0.41 Watts
Au repos	3.11 / 6.1 / 6.75 Watts
Fortement sollicité	28.9 / 33.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Fujitsu LifeBook U937 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.30	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption		-5%	-22%	-16%	12%	-12%
Idle Minimum *	3.11	3.1 -0%	3.8 -22%	3.6 -16%	4.1 -32%	4.6 -48%
Idle Average *	6.1	6.1 -0%	7.1 -16%	6.4 -5%	4.2 31%	7.6 -25%
Idle Maximum *	6.75	6.8 -1%	8.3 -23%	9.2 -36%	5.1 24%	8.2 -21%
Load Average *	28.9	27.4 5%	34.2 -18%	34 -18%	22.1 24%	23.8 18%
Load Maximum *	33.3	43.7 -31%	43.3 -30%	34.4 -3%	29.4 12%	28 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 12min
WiFi Websurfing		10h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 41min

	Fujitsu LifeBook U937 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh	Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomie de la batterie		-14%	-22%	-45%	5%	-27%
Reader / Idle	1152	1137 -1%	819 -29%	718 -38%	1295 12%	898 -22%
H.264	714		573 -20%	367 -49%
WiFi v1.3	654	531 -19%	547 -16%	394 -40%	677 4%	430 -34%
Load	161	126 -22%	122 -24%	77 -52%	157 -2%	121 -25%

Points positifs

+ très petit et léger (950 g !)

+ smart card, lecteur d’empreintes digitales, TPM 2.0

+ maintenance aisée

+ bonne couverture de l’espace colorimétrique

+ autonomie

+ écran lumineux

+ charge via USB toujours possible

Points négatifs

- pavé tactile

- bruit aigüe des ventilateurs

- distribution de la lumière moyenne

- SATA III et non PCIe

- pas de rétroéclairage du clavier

- écran pas très solide

- pas d’accessoires

En test : le Fujitsu LifeBook U937. Modèle de test fourni par Fujitsu.

Nous avons apprécié le Fujitsu LifeBook U937. Mis à part le mauvais touchpad et l’absence de rétroéclairage du clavier, les quelques critiques que nous avons sont mineures, et n’ont pas d’impact sur les performances ; ce petit appareil pro n’a pas de réelle faiblesse.

Oui, l’écran aurait pu avoir une meilleure distribution de la lumière, et le bruit du ventilateur pourrait gêner les utilisateurs sensibles. Mais le SSD SATA III peut être remplacé par une version PCIe, et le bruit des ventilateurs est pareillement audible sur d’autres appareils.

L’appareil mérite beaucoup de louanges, pour son poids incroyable de 950 g, et sa compacité. Il possède aussi nombre de fonctionnalités de sécurité, et une très bonne autonomie. Il est également facile à réparer et à mettre à niveau. Il est particulièrement adapté aux entreprises (smart card), mais peut également séduire les particuliers.

Pour 1 900 €, vous obtiendrez un portable pro très petit et certainement le plus léger du marché, avec bon nombre de fonctionnalités de sécurité, une bonne autonomie, et un écran lumineux. Nous recommandons le U937 : il n’a que quelques faiblesses mineures, et possède de nombreux points forts.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu LifeBook U937 - 2017-08-02 08/02/2017 v6^(old)
Christian Hintze

Châssis

91 / 98 → 92%

Clavier

82%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

61 / 80 → 76%

Poids

76 / 35-78 → 95%

Autonomie

93%

Écran

88%

Performances en jeu

51 / 68 → 74%

Performances dans les applications

87 / 87 → 100%

Chauffe

92 / 91 → 100%

Nuisance sonore

85%

Audio

62 / 91 → 68%

Appareil photo

35 / 85 → 42%

Moyenne

76%

88%

Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

Fujitsu LifeBook U937 (LifeBook U937 Gamme)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook U937 (Core i5, Full-HD)

Christian Hintze, 2017-09- 1 (Update: 2017-09- 1)