Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Gigabyte P37X v5
P37Xv5-CF3DE
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8 Go VRAM, Processeur: 1038 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.35, Optimus
Mémoire
16 Go
, 2x 8 GB DDR4-2133, double canal, 2 emplacements mémoire occupés sur 2, jusqu'à 32 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 Go
, + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm
Poids
2.92 kg, Alimentation: 700 g
Prix
2600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 310 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.4 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 729:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.23 | 0.57-98 Ø5.3
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735) | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | Gigabyte P37X LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469 | Gigabyte P35X v5 SHP144E | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -1% | -1% | 3% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 67.4 | 67 -1% | 66.9 -1% | 66.9 -1% | 68.7 2% | 64.8 -4% |
| sRGB Coverage | 85 | 97.3 14% | 84.6 0% | 83.9 -1% | 87.9 3% | 95.8 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 67.6 9% | 61.8 -1% | 61.4 -1% | 64 3% | 66.9 8% |
| Response Times | 20% | -33% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 33 ? 27% | 51.2 ? -14% | |||
| Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 39.2 ? -51% | |||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | -1% | -10% | -9% | -4% | -28% | |
| Brightness middle | 306 | 172 -44% | 306 0% | 360 18% | 361.7 18% | 278.9 -9% |
| Brightness | 294 | 161 -45% | 302 3% | 336 14% | 347 18% | 272 -7% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 90 1% | 90 1% | 91 2% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.42 | 0.26 38% | 0.34 19% | 0.44 -5% | 0.734 -75% | 0.562 -34% |
| Contrast | 729 | 662 -9% | 900 23% | 818 12% | 493 -32% | 496 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 2.06 41% | 5.49 -56% | 4.76 -36% | 2.81 20% | 4.47 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.39 | 10.8 -29% | 8.64 -3% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.23 | 2.42 -9% | 3.97 -78% | 3.69 -65% | 1.92 14% | 6.13 -175% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.45 90% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6346 102% | 6855 95% | 6163 105% | 6091 107% | 6384 102% | 7047 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 62 11% | 55.5 -1% | 55 -2% | 57.95 3% | 60.87 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 97 14% | 84.5 -1% | 84 -1% | 95.43 12% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
1% | -6% /
-8% | 3% /
-4% | -1% /
-2% | -18% /
-22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 28 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 7 Score | 5422 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4041 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4947 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5061 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P37X | |
| Gigabyte P35X v5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X | |
| Gigabyte P35X v5 | |
| Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X | |
| Gigabyte P35X v5 | |
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read:
1570 MB/s
Sequential Write:
1256 MB/s
512K Read:
940 MB/s
512K Write:
1231 MB/s
4K Read:
52 MB/s
4K Write:
145.1 MB/s
4K QD32 Read:
631 MB/s
4K QD32 Write:
384 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 11171 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87420 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22845 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8355 points | |
Aide | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P35X v5 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P35X v5 | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P37X | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 189.1 | 166.6 | 155 | 88.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 172.9 | 112.3 | 61.5 | 34.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 140 | 95.3 | 55.6 | 47.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 34 / 36 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (à 15 cm de distance) | ||
| Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ | Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 6% | 5% | -8% | -1% | |
| Idle Minimum * | 32 | 30.8 4% | 30.9 3% | 31 3% | 36.3 -13% | 32.2 -1% |
| Idle Average * | 34 | 31.2 8% | 31.2 8% | 32 6% | 36.4 -7% | 32.3 5% |
| Idle Maximum * | 36 | 36.6 -2% | 31.2 13% | 33 8% | 36.5 -1% | 32.6 9% |
| Load Average * | 40 | 41.8 -5% | 40.5 -1% | 38 5% | 47 -18% | 44.4 -11% |
| Load Maximum * | 51 | 53 -4% | 47 8% | 50 2% | 51.1 -0% | 54.6 -7% |
| off / environment * | 30 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.7 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 70 °C / 158 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.2 °C / 95.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / #-11.4 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.7 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 70 °C / 158 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.2 °C / 95.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / #-11.4 F).
| Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ | Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 15% | 5% | -13% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 52.7 | 53.8 -2% | 44 17% | 51.1 3% | 50 5% | 52.4 1% |
| Maximum Bottom * | 70 | 65.4 7% | 42.3 40% | 53.2 24% | 66.8 5% | 58 17% |
| Idle Upper Side * | 30.9 | 36.3 -17% | 31.7 -3% | 31.7 -3% | 36.2 -17% | 26.6 14% |
| Idle Bottom * | 31 | 36.3 -17% | 29.9 4% | 32.2 -4% | 45.2 -46% | 27.4 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.6 / 1.1 Watts |
| Au repos | 16 / 21 / 28 Watts |
| Fortement sollicité |
96 / 215 Watts |
   
| |
| Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 14% | 12% | |
| Idle Minimum * | 16 | 16.5 -3% | 12 25% | 12 25% |
| Idle Average * | 21 | 23.1 -10% | 17.9 15% | 18 14% |
| Idle Maximum * | 28 | 26.1 7% | 19.3 31% | 26 7% |
| Load Average * | 96 | 95.8 -0% | 97.7 -2% | 95 1% |
| Load Maximum * | 215 | 146.4 32% | 213 1% | 188 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigabyte P37X v5 76 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | Gigabyte P37X 76 Wh | Gigabyte P35X v5 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -40% | -19% | 58% | -4% | -3% | |
| Reader / Idle | 383 | 238 -38% | 297 -22% | 758 98% | 332 -13% | 345 -10% |
| H.264 | 334 | 154 -54% | 220 -34% | |||
| WiFi v1.3 | 254 | 180 -29% | 220 -13% | 444 75% | 237 -7% | 261 3% |
| Load | 103 | 64 -38% | 97 -6% | 105 2% | 110 7% | 101 -2% |
Points positifs
+ Très fin et léger
+ Châssis aluminium bien rigide
+ Contrôle manuel des ventilateurs grâce au logiciel préinstallé (Smart Manager)
+ Connectique récente avec NVMe, HDMI 2.0 et USB 3.1 Type-C
+ Jusqu'à quatre unités de stockage (2x M.2, 1x SATA III, 1x SATA ODD)
+ Trois sorties vidéo
+ Performances excellentes
+ Dalle IPS matte de bonne qualité
+ Clavier confortable avec touches macro
+ Accès facile aux composants
+ 8 Go de VRAM
Points négatifs
- Températures très élevées du châssis et du processeur lors d'utilisations intensives
- La batterie ne se charge que lorsque le pc est allumé
- Performances légèrement bridées par la chauffe dans les scénarios d'utilisation extrêmes
- Nuisances sonores pourraient être réduites au repos
- Performances fortement réduites en utilisation sur batterie
- Touchpad cliquable désagréable
- Châssis de l'écran un peu flexible
- Prix élevé
Malgré de nouveaux composants, notre verdict du Gigabyte P37X v5 est similaire à celui de son prédécesseur le P37X v3, qui avait déjà de très bonnes performances. Le refroidissement n’a malheureusement pas été amélioré, le processeur devient très chaud et bride ses performances lors des scénarios extrêmes d’utilisation. La température du châssis est elle aussi très élevée jusqu’à 70 °C en certains endroits de la machine. La nuisance sonore est le principal problème des ordinateurs portables de jeu fins. Les appareils plus épais comme l’Alienware 17 R3 ou le Schenker XMG P706, sont sortent mieux dans ce cas. Les performances sont aussi fortement réduites dans le cas d’une utilisation sur batterie. Le pavé tactile médiocre n’a pas été revu par le constructeur.
Performances énormes et nuisances sonores énormes. Le châssis fin du Gigabyte P37X v5 est au prix de certains compromis, mais la puissance embarquée dans un châssis aussi fin est impressionnante.
Les points positifs sont encore une fois l’écran, les performances et le clavier. Si vous voulez un portable fin et pouvez supporter les nuisances sonores, le Gigabyte P37X v5 vaut le détour, mais à un prix plutôt élevé de plus de 2000 euros (~ 2202 $ US).
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test (en anglais) ici.
Gigabyte P37X v5
-
02/27/2016 v5(old)
Andreas Osthoff
Gaming - Moyenne compensée
Pricecompare
