Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP Envy 17-n107ng

Chaud, et endurant. Les utilisateurs apprécient toujours les appareils à longue autonomie, mais HP aurait-il vraiment dû concentrer tous ses efforts sur ce point pour son nouvel ordinateur 17 pouces ? Autrement, cette machine est parfaite pour une utilisation multimédia. Sa qualité audio, notamment, nous a fait très bonne impression. Son plus gros défaut reste ses émissions de chaleur très élevées.
HP Envy 17-n107ng (Envy 17 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 Go VRAM, Processeur: 1124 MHz, Mémoire: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 353.54, Nvidia Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR3L, 1600 MHz, bicanale, deux emplacements (occupés)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC3854, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, 512 Go 
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3.5 mm audio combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, Capteurs: Accéléromètre
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
hp DVDRW SU208GB
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.3 x 415 x 281
Batterie
62 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo + subwoofer, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP: Lounge, SimplePass; McAfee LiveSafe 2 (essai), Evernote, Netflix, Skype, 24 Mois Garantie
Poids
2.82 kg, Alimentation: 479 g
Prix
1499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
HP Envy 17-n107ng
329
cd/m²
321
cd/m²
318
cd/m²
334
cd/m²
341
cd/m²
331
cd/m²
316
cd/m²
312
cd/m²
321
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC3854 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 324.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 325:1 (Valeurs des noirs: 1.05 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.08 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
HP Envy 17-n107ng vs. AdobeRGB
HP Envy 17-n107ng vs. AdobeRGB
HP Envy 17-n107ng vs. sRGB
HP Envy 17-n107ng vs. sRGB
HP Envy 17-n107ngAsus N751JX-T4056HAcer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4MSI PE70-2QEi581
Display
8%
-2%
-7%
Display P3 Coverage
65.7
76.8
17%
67
2%
66.6
1%
sRGB Coverage
97.2
97.6
0%
91.3
-6%
84.6
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
71.4
6%
66.7
-1%
61.9
-8%
Response Times
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(16, 33)
58 ?(30, 28)
-18%
Response Time Black / White *
32 ?(9, 23)
28 ?(7, 21)
12%
PWM Frequency
198 ?(50)
Screen
13%
51%
13%
Brightness middle
341
337
-1%
346
1%
305
-11%
Brightness
325
312
-4%
326
0%
265
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
88
-3%
79
-13%
Black Level *
1.05
0.61
42%
0.32
70%
0.5
52%
Contrast
325
552
70%
1081
233%
610
88%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
5.84
-27%
4.01
13%
4.83
-5%
Greyscale dE 2000 *
6.08
3.86
37%
3.58
41%
3.29
46%
Gamma
2.43 91%
2.59 85%
2.23 99%
2.39 92%
CCT
7627 85%
6859 95%
6426 101%
7080 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
64
3%
56
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
97
97
0%
84
-13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 12%
15% / 29%
3% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 33 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
6.9 Points -6%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
7.43 Points +1%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
3.65 Points -50%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
1.45 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
1.57 Points +8%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
1.63 Points +12%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
1.48 Points +2%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
667 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
633 Points -5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
679 Points +2%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
330 Points -51%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
132 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
139 Points +5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
139 Points +5%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
127 Points -4%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
20190 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
19362 Points -4%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
18994 Points -6%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
11036 Points -45%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
5383 Points
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
5122 Points -5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
4919 Points -9%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
5019 Points -7%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5383
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20190
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.37 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
667 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3634 Points
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
3241 Points -11%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3751 Points +3%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3194 Points -12%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
4887 Points
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
3521 Points -28%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4660 Points -5%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
4407 Points -10%
PCMark 7 Score
5880 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3634 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4894 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4887 points
Aide
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Sequential Read: 518 MB/s
Sequential Write: 433.1 MB/s
512K Read: 386 MB/s
512K Write: 379 MB/s
4K Read: 27.02 MB/s
4K Write: 85.2 MB/s
4K QD32 Read: 370 MB/s
4K QD32 Write: 309.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
4444 Points
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
4431 Points 0%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
5400 Points +22%
MSI PE70-2QEi581
NVIDIA GeForce GTX 960M
5249 Points +18%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
20707 Points
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
21170 Points +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
30899 Points +49%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
3093 Points
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
3175 Points +3%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
4380 Points +42%
3DMark 11 Performance
4633 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14389 points
3DMark Fire Strike Score
2772 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Anno 2205 (2015) 85 42.6 18.7
Fallout 4 (2015) 66.2 40.2 21.7
Assassin's Creed Syndicate (2015) 43.7 34.1 20.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.6 / 37.5 / 37.5 dB(A)
Lecteur DVD
41 / dB(A)
Fortement sollicité
42 / 42.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31.3 dB(A)
HP Envy 17-n107ngAsus N751JX-T4056HAcer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4MSI PE70-2QEi581
Heat
22%
9%
-3%
Maximum Upper Side *
71
38.3
46%
43.8
38%
46
35%
Maximum Bottom *
82
43
48%
41.4
50%
42.3
48%
Idle Upper Side *
25.1
25.7
-2%
30.7
-22%
36.4
-45%
Idle Bottom *
25.6
26.5
-4%
33
-29%
38.7
-51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 27.9 °C71 °C55.9 °C 
 26.7 °C66 °C45.4 °C 
 24.2 °C35.3 °C30.9 °C 
Maximum: 71 °C
Moyenne: 42.6 °C
82 °C52.8 °C32.5 °C
34 °C53.1 °C34.5 °C
36.3 °C42.1 °C33.6 °C
Maximum: 82 °C
Moyenne: 44.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  61.5 °C | Température ambiante de la pièce 19.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 71 °C / 160 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 82 °C / 180 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.8 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.3 °C / 95.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / #-11.7 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 5.5 / 10.8 / 11 Watts
Fortement sollicité midlight 72 / 85 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Autonomie de la batterie
-46%
-22%
-48%
Reader / Idle
898
410
-54%
345
-62%
WiFi v1.3
452
244
-46%
254
-44%
158
-65%
Load
73
96
32%
61
-16%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 58min
WiFi Websurfing
7h 32min
En lecture DVD
3h 51min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 13min

Points positifs

+ châssis en aluminium, solide et élégant
+ tous les ports à l'arrière
+ batterie amovible
+ bon écran, dans l'ensemble
+ processeur quadricoeur rapide
+ grande quantité de RAM
+ SSD rapide
+ 4 Go de VRAM
+ excellent système de son
+ très économe en énergie au repos
+ très longue autonomie

Points négatifs

- peu d'informations sur la série sur le site de HP
- maintenabilité peu aisée
- valeur de noir trop élevée, mauvais contraste
- temps de réaction de l'écran trop faible pour les gamers
- très mauvaise implémentation du mode Turbo
- chauffe énormément en charge système maximale prolongée
In review: HP Envy 17-n107ng. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: HP Envy 17-n107ng. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

La chauffe importante du HP Envy 17-n107ng nous a contraint a lui retirer quelques points sur sa note finale : à 87°C, nous ne pouvions faire autrement. Ces températures sont atteintes sur certaines parties du châssis seulement, et uniquement après de longues périodes d'utilisation intensive. Pour le rédacteur de ce test, ce n'est toutefois pas un problème rédhibitoire qui pourrait empêcher tout achat de cet ordinateur multimédia finalement plutôt bon : sa mauvaise maintenabilité nous a davantage dérangé.

Son processeur, sa mémoire vive et son SSD lui permettent très largement d'offrir une expérience utilisateur fluide. Sa carte graphique dédié est en outre suffisamment puissant pour faire tourner des jeux 3D récents, si vous acceptez de faire certains compromis.

Outre son excellent châssis en aluminium et l'agencement très pratique de sa connectique, nous avons particulièrement apprécié son système de son et son écran, bien que tout ne soit pas parfait. Ses périphériques d'entrée, bien que loin du niveau des ThinkPad de Lenovo, s'avèrent tout de même très bons, et devraient convenir à la plupart des utilisateurs. Son prix monte jusqu'à 1300 euros, ce qui ne nous empêche pas de vous en recommander l'achat. Les configurations les moins chères du HP Envy 17 pourraient même s'avérer être de très bonnes affaires, pour un tel écran, un si bon châssis et des périphériques d'entrée de cette qualité, à 850 euros en entrée de gamme.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

HP Envy 17-n107ng - 03/09/2016 v5(old)
Sven Kloevekorn

Châssis
77 / 98 → 79%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
54 / 81 → 66%
Poids
58 / 20-67 → 81%
Autonomie
90%
Écran
84%
Performances en jeu
77 / 85 → 91%
Performances dans les applications
91 / 92 → 99%
Chauffe
77%
Nuisance sonore
70 / 95 → 74%
Audio
78%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
73%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Envy 17-n107ng
Sven Kloevekorn, 2016-01-25 (Update: 2016-01-27)