Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050)

Une image remaniée... Le tout dernier Pavilion 15t vient faire son check-up dans notre laboratoire, arborant le même équipement que les configurations précédentes, mais cette fois-ci avec un écran de résolution plus élevée. Assez pour obtenir une bonne note ?
Steve Schardein (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4096 Mo, Mémoire: 1752 MHz, GDDR5, 21.21.13.7682
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2400, configuration bicanale
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, LGD04D4, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Disque dur
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack combo (3.5 mm), Lecteur de cartes mémoires: SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 383 x 252
Batterie
63.3 Wh, 4112 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.26 kg, Alimentation: 428 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

391 mm 266 mm 22.5 mm 2.5 kg383 mm 252 mm 25 mm 2.3 kg382.5 mm 252.5 mm 24.4 mm 2.3 kg379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s ∼100% +81%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
71.2 MB/s ∼59% +7%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
 
66.49 MB/s ∼55%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
62.5 MB/s ∼52% -6%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s ∼19% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s ∼100% +176%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
 
91.36 MB/s ∼36%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
 
90.4 MB/s ∼36% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
81.71 MB/s ∼32% -11%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s ∼11% -70%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s ∼100% +18%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
532 MBit/s ∼86% +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼86% +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼70% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
659 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼75% -25%
257.9
cd/m²
253.8
cd/m²
266.1
cd/m²
236.8
cd/m²
259
cd/m²
254.5
cd/m²
245.4
cd/m²
248.7
cd/m²
271
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD04D4
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 271 cd/m² Moyenne: 254.8 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 259 cd/m²
Contraste: 508:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.8
94.1% sRGB (Calman 2D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.37% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
LGD04D4, , 15.60, 3840x2160
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.60, 3840x2160
HP Pavilion 15t-X7P42AV
AU Optronics AUO41ED, IPS, 15.60, 1920x1080
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.60, 1920x1080
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display
34%
-40%
-3%
-39%
Display P3 Coverage
62.98
89.69
42%
38.03
-40%
65.85
5%
38.65
-39%
sRGB Coverage
94.37
99.98
6%
56.46
-40%
85.05
-10%
57.96
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.79
99.96
54%
39.29
-39%
62.19
-4%
39.94
-38%
Response Times
-73%
-28%
-36%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.4 (12.4, 18)
57.2 (27.2, 30)
-88%
44.4 (15.2, 29.2)
-46%
41 (21, 20)
-35%
44.8 (16.4, 28.4)
-47%
Response Time Black / White *
24.8 (10, 14.8)
39.2 (23.6, 15.6)
-58%
27.2 (6.8, 20.4)
-10%
34 (21, 13)
-37%
25.6 (6.8, 18.8)
-3%
PWM Frequency
961.5
Screen
19%
-36%
12%
6%
Brightness middle
259
370.1
43%
209.7
-19%
322
24%
242
-7%
Brightness
255
356
40%
193
-24%
297
16%
243
-5%
Brightness Distribution
87
87
0%
75
-14%
86
-1%
75
-14%
Black Level *
0.51
0.37
27%
0.19
63%
0.31
39%
0.24
53%
Contrast
508
1000
97%
1104
117%
1039
105%
1008
98%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
5.3
-36%
7.8
-100%
4.73
-21%
4.65
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.9
9.9
-43%
24.1
-249%
12.37
-79%
9.64
-40%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
4.6
-2%
7.3
-62%
2.99
34%
3.39
25%
Gamma
2.43 91%
2.31 95%
2.39 92%
2.32 95%
2.7 81%
CCT
7257 90%
6284 103%
5771 113%
6905 94%
6246 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.5
88.3
48%
39.3
-34%
56
-6%
36.69
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
100
56.5
85
57.66
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / 9%
-35% / -36%
-9% / 2%
-19% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
SPECviewperf 12
SPECviewperf 12
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼60% +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼58% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼58%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼56% -3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼47% -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼16% +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼16% +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
726 Points ∼16%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (660min - 673max) Points ∼15% -7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼7% -55%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼16% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼16%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
6.81 Points ∼14% -16%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Core i7-7700HQ
379 s * ∼4%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
337.5 s * ∼4% +11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3% +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.79 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
726 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4182 Points ∼67% +19%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
3588 Points ∼57% +2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼57% +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3502 Points ∼56%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼66% +98%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4422 Points ∼62% +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2880 Points ∼41% +23%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2351 Points ∼33%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5275 Points ∼45% +5%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5114 Points ∼44% +2%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5007 Points ∼43%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3502 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5007 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2351 points
Aide
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-On CX2-8B512-Q11
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
75%
-20%
-92%
14%
Read Seq
1115
1684
51%
522.1
-53%
120.9
-89%
1140
2%
Write Seq
311
1106
256%
476.6
53%
101.8
-67%
468.1
51%
Read 512
705.5
977.4
39%
399.7
-43%
37.83
-95%
759
8%
Write 512
472.3
1119
137%
185.4
-61%
84.36
-82%
414
-12%
Read 4k
31.97
45.14
41%
33.12
4%
0.473
-99%
34.3
7%
Write 4k
135.1
134.1
-1%
89.84
-34%
0.313
-100%
123.4
-9%
Read 4k QD32
288.3
509.1
77%
400.9
39%
1.133
-100%
529.5
84%
Write 4k QD32
405.5
398.1
-2%
140.2
-65%
0.274
-100%
319.2
-21%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Débit de transfert minimal: 152.3 MB/s
Débit de transfert maximal: 695.6 MB/s
Débit de transfert moyen: 411.5 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 288.6 MB/s
Utilisation du processeur: 3.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14942 Points ∼24% +95%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7649 Points ∼12%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7564 Points ∼12% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4243 Points ∼7% -45%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7957 Points ∼33% +10%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7270 Points ∼30% 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7266 Points ∼30%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4250 Points ∼18% -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
66973 Points ∼33% +109%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
38748 Points ∼19% +21%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
31987 Points ∼16%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
31274 Points ∼15% -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
21835 Points ∼11% -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11494 Points ∼23% +95%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6100 Points ∼12% +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6074 Points ∼12% +3%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5901 Points ∼12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
3545 Points ∼7% -40%
3DMark 06 Standard
27237 points
3DMark 11 Performance
7735 points
3DMark Ice Storm Standard Score
35025 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15911 points
3DMark Fire Strike Score
5373 points
Aide
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
18 fps ∼13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
17.5 fps ∼12% -3%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
14 fps ∼11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
13.1 fps ∼10% -6%
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
16 fps ∼28%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
15 fps ∼26% -6%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Batman: Arkham Knight (2015) 16 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 14 fps
Doom (2016) 18 fps
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.3 / 32.3 / 32.3 dB(A)
Fortement sollicité
43.2 / 45.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.9 dB(A)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Noise
2%
-2%
2%
10%
off / environment *
28.9
28.4
2%
29.3
-1%
30.4
-5%
29
-0%
Idle Minimum *
32.3
29
10%
32.3
-0%
30.9
4%
29
10%
Idle Average *
32.3
29
10%
32.3
-0%
30.9
4%
29
10%
Idle Maximum *
32.3
32.2
-0%
32.4
-0%
31.5
2%
29
10%
Load Average *
43.2
47.1
-9%
44.4
-3%
40.7
6%
34.3
21%
Load Maximum *
45.2
47.1
-4%
49.2
-9%
43.9
3%
40.1
11%
Witcher 3 ultra *
52
45.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 21.2 °C27.4 °C38.2 °C 
 21 °C27.8 °C42 °C 
 21 °C21.2 °C37.2 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 28.6 °C
34.8 °C31.4 °C21.2 °C
29.8 °C23.2 °C21 °C
33.2 °C21.2 °C21 °C
Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 26.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.3 °C / -15 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.432.534.42534.534.234.53134.633.834.6403332.133503133.5316332.431.232.48030.731.430.710030.130.330.112532.832.732.816032.628.932.620039.228.439.225044.227.744.231546.226.846.240052.326.752.35005426.25463058.325.758.380063.325.663.3100064.12564.1125067.225.167.2160066.424.266.420006023.860250063.123.963.1315059.623.459.6400058.723.558.7500058.523.158.5630058.52358.580005723.1571000046.523.146.51250043.723.143.71600042.423.242.4SPL74.136.574.1N30.82.730.8median 57median 25median 57Delta82.4840.938.634.735.83434.833.632.833.331.73534.831.83531.742.53049.628.657.127.152.626.949.426.65425.857.525.456.624.466.12469.224.162.223.861.523.565.123.265.323.463.823.270.923.370.723.263.123.263.823.265.423.163.823.165.523.26735.978.62.643.3median 23.8median 63.81.84.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15t-bc200 X7P44AVDell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 11.4 / 14.3 / 14.3 Watts
Fortement sollicité midlight 82.7 / 131.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, , 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.60
HP Pavilion 15t-X7P42AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-11%
19%
7%
54%
Idle Minimum *
11.4
11.9
-4%
8.29
27%
7.2
37%
2.8
75%
Idle Average *
14.3
17.1
-20%
8.9
38%
10.5
27%
6.3
56%
Idle Maximum *
14.3
17.3
-21%
10.2
29%
16
-12%
6.9
52%
Load Average *
82.7
94.7
-15%
77.1
7%
82
1%
51.6
38%
Load Maximum *
131.1
122
7%
136.6
-4%
155
-18%
69.7
47%
Witcher 3 ultra *
104.8
124

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

The internal 63.3 Wh battery
The internal 63.3 Wh battery
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 28min
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh
HP Pavilion 15t-X7P42AV
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Autonomie de la batterie
43%
50%
29%
59%
Reader / Idle
552
831
51%
961
74%
501
-9%
883
60%
WiFi v1.3
270
434
61%
389
44%
357
32%
462
71%
Load
88
103
17%
115
31%
144
64%
129
47%

Points positifs

+ De bonnes (mais inconstantes) performances processeur
+ De bonnes performances graphiques
+ Dalle matte antireflet présentant de bonnes couleurs, résolution élevée
+ Faible chauffe
+ Multiples emplacements de stockage, peu commun pour un appareil de cette taille

Points négatifs

- Performances CPU inconsistants, des ralentissements à noter ici et là
- Répartition de la chauffe non homogène, le côté droit du repose-poignets a tendance à surchauffer
- Finition passable, des plastiques trop fins, des matériaux fragiles
- Luminosité de l'écran, ratio contrastes faible
- Faible diversité de la connectique
- Autonomie peu impressionnante
- Pavé tactile à revoir
- Maintenance difficile
En test : le HP Pavilion 15t X7P44AV UHD, fourni par CUKUSA.com. $100 de réduction avec le code Pav100NBC.
En test : le HP Pavilion 15t X7P44AV UHD, fourni par CUKUSA.com. $100 de réduction avec le code Pav100NBC.

Malgré des performances graphiques (merci la GTX 1050) et processeur respectables,  le HP Pavilion 15t testé le mois dernier avait son lot de défauts, à commencer par un manque de maturité de ses firmwares, résultant en des ralentissements et des latences. On passera aussi rapidement sur les matériaux employés. L'écran était médiocre, les couleurs affichées délavées et la luminosité faiblarde. Néanmoins, son petit prix permettait de faire passer la pilule, tout comme son autonomie.

Le Pavilion 15t que nous avons aujourd'hui a (presque) entièrement revu la copie en embarquant une dalle (faussement) UHD, avec une reproduction des couleurs chatoyantes (et relativement précise) et une meilleure luminosité. Bien qu'encore en-dessous de la moyenne, et malgré des contrastes qui n'ont rien de bien spécial, l'écran est bien plus agréable que sur l'autre configuration du Pavilion 15t. Il s'agit indubitablement d'une amélioration, mais elle s'accompagne de deux tares innées : l'autonomie réduite et le prix en hausse. Selon nos tests, on y perdrait 2 heures complètes (4h30 contre 6h29sur la version Full HD) et les 800 dollars aux USA ne suffisent plus, il faut dorénavant tabler sur plus de 1100 dollars. A ce prix-là, ce HP se retrouve en concurrence directe avec les Dell XPS 15 9560 et même HP Spectre x360 15-bl002xx (si vous pouvez vous passer d'une carte graphique dédiée), mais ces deux dernières références ne jouent pas dans la même cour et le HP 15 ne peut égaler les qualités du XPS et du Spectre.

Le Pavilion 15t UHD n'a que peu d'arguments valables par rapport à la concurrence, mais tout un lot de défauts.

La liste des défauts du modèle testé le mois dernier est toujours d'actualité, qualité de la finition douteuse, chauffe inégale, périphériques d'entrée  inconfortable, maintenance difficile et surtout, peut-être le plus handicapant, les ralentissements et les latences du processeur qui ne semblent toujours pas résolus avec les mises à jour du BIOS de HP.

Difficile de définir la clientèle ciblée avec ce Pavilion 15t UHD. La machine souffre de la comparaison avec ses concurrents et ses points forts sont bien peu nombreux, alors que sa liste de défauts est toujours aussi longue. A ce propos, nous vous conseillons plutôt de vous tourner vers les Dell XPS 15, HP Spectre, et Lenovo Yoga 720.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète rédigée en anglais de ce test ici.

HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV - 04/15/2017 v6(old)
Steve Schardein

Châssis
59 / 98 → 60%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
56%
Connectivité
43 / 81 → 53%
Poids
61 / 20-67 → 87%
Autonomie
78%
Écran
84%
Performances en jeu
87 / 85 → 100%
Performances dans les applications
83 / 92 → 90%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
80 / 95 → 84%
Audio
63%
Appareil photo
48 / 85 → 56%
Moyenne
69%
79%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @othersteve, LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050)
Steve Schardein, 2017-05-28 (Update: 2017-05-28)