Courte critique du PC portable HP Pavilion 17t (7700HQ, UHD, GTX 1050)

Name: HP Pavilion 17t-ab200 UHD
Brand: HP

Pascal Pavilion Premiere… Nous avons reçus dans nos locaux une version avec écran UHD du Pavilion 17t-ab200 que nous avions testé le mois dernier... mais les avantages de cet écran sont-ils suffisants pour lui permettre de se glisser dans le top de sa catégorie?

Steve Schardein (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 05/18/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Windows Kaby Lake

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion 17t-ab200 UHD

Processeur

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 21.21.13.7682 - nVIDIA ForceWare 376.82

Mémoire

8 Go

, DDR4-2400 (mono canal)

Écran

17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, AUO119B, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H

Disque dur

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 Go

Carte son

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise casque combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Lecteur optique

HP DVDRW GUD1N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 419 x 288

Batterie

63 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p HD
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie

Poids

2.956 kg, Alimentation: 428 g

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications


294.7 cd/m²	322.7 cd/m²	297.9 cd/m²
300.7 cd/m²	325.7 cd/m²	300.3 cd/m²
311.9 cd/m²	307 cd/m²	316.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AUO119B tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 325.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 308.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325.7 cd/m²
Contraste: 880:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.6 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 17t-ab200 UHD AUO119B, IPS, 17.30, 3840x2160	HP Pavilion 17t-ab200 AUO109D, IPS, 17.30, 1920x1080	Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 17.30, 3840x2160	MSI GT73VR 6RF IPS, 17.30, 3840x2160
Display		-24%	0%	-22%
Display P3 Coverage	87.1	65.2 -25%	87.8 1%	63.6 -27%
sRGB Coverage	99.9	87.6 -12%	100 0%	95.8 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.4	64.1 -36%	98.9 -1%	65.7 -34%
Response Times		22%	-25%	22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50.8	36.8 28%	55.6 ?(18.4, 37.2) -9%	33.6 ?(13.2, 20.4) 34%
Response Time Black / White *	33.2	28 16%	46.8 ?(10.4, 36.4) -41%	30 ?(5.2, 24.8) 10%
PWM Frequency			1000 ?(29)
Screen		-8%	10%	-0%
Brightness middle	325.7	278.8 -14%	441.3 35%	334.8 3%
Brightness	309	265 -14%	408 32%	316 2%
Brightness Distribution	90	91 1%	86 -4%	87 -3%
Black Level *	0.37	0.28 24%	0.44 -19%	0.422 -14%
Contrast	880	996 13%	1003 14%	793 -10%
Colorchecker dE 2000 *	6.5	5.8 11%	5.1 22%	4.11 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.6	10.6 -10%	9.8 -2%	7.8 19%
Greyscale dE 2000 *	5.6	8.3 -48%	4.3 23%	5.74 -3%
Gamma	2.59 ^85%	2.1 ^105%	2.08 ^106%	2.3 ^96%
CCT	5860 ^111%	5723 ^114%	7345 ^88%	5987 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	87	57 -34%	87 0%	60.5 -30%
Color Space (Percent of sRGB)	100	87 -13%	100 0%	96 -4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / -8%	-5% / 3%	0% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ ms hausse
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ ms hausse
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	164 Points +4%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel Core i7-7700HQ	158 Points
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -4%
HP Pavilion 17t-ab200 Intel Core i7-7700HQ	151 Points -4%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L Intel Core i7-7700HQ	149 Points -6%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	836 Points +35%
HP Pavilion 17t-ab200 Intel Core i7-7700HQ	740 Points +19%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	736 Points +19%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L Intel Core i7-7700HQ	686 Points +11%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel Core i7-7700HQ	620 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	1.88 Points +4%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel Core i7-7700HQ	1.8 Points
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points -5%
HP Pavilion 17t-ab200 Intel Core i7-7700HQ	1.71 Points -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	9.24 Points +33%
HP Pavilion 17t-ab200 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points +17%
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	8.04 Points +16%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel Core i7-7700HQ	6.96 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Gigabyte P57X v7 Intel Core i7-7700HQ	340.3 s * -0%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel Core i7-7700HQ	339 s *
HP Pavilion 17t-ab200 Intel Core i7-7700HQ	329 s * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.8 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.96 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

54.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

158 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

620 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

80.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4252 Points +39%
HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	4212 Points +38%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	3569 Points +17%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3056 Points
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	3038 Points -1%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	5214 Points +136%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4378 Points +98%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4218 Points +91%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2213 Points
Creative Score Accelerated v2
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	8227 Points +82%
HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	5310 Points +18%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	5161 Points +14%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4516 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3056 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4516 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2213 points
Aide

	HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	HP Pavilion 17t-ab200 Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	MSI GT73VR 6RF 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0		-16%	-19%	59%	50%
Read Seq	1076	520 -52%	517 -52%	1172 9%	914 -15%
Write Seq	263.2	353.6 34%	305.7 16%	1073 308%	916 248%
Read 512	695	376.2 -46%	315 -55%	760 9%	698 0%
Write 512	472.3	118.5 -75%	306.1 -35%	878 86%	916 94%
Read 4k	20.09	32.7 63%	26.04 30%	21.04 5%	31.37 56%
Write 4k	116.2	85.3 -27%	82.3 -29%	59.8 -49%	65.7 -43%
Read 4k QD32	282.7	399 41%	281.3 0%	573 103%	425 50%
Write 4k QD32	405.2	132.5 -67%	296 -27%	419.8 4%	441.8 9%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7

Débit de transfert minimal: 153.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 699 MB/s

Débit de transfert moyen: 409 MB/s

Temps d'accès: 0.1 ms

Débit en pointe: 278.4 MB/s

Utilisation du processeur: 3.2 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	27685 Points +253%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	23243 Points +196%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	15256 Points +95%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7840 Points
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7649 Points -2%
1280x720 Performance Combined
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	9116 Points +35%
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	8705 Points +29%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7440 Points +10%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	6743 Points
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	6319 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	103913 Points +594%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	75190 Points +402%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	37573 Points +151%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	26770 Points +79%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	14979 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	21270 Points +252%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	17170 Points +184%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11160 Points +85%
HP Pavilion 17t-ab200 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	6041 Points
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	5961 Points -1%

3DMark 06 Standard Score		25817 points
3DMark 11 Performance		7554 points
3DMark Ice Storm Standard Score		11692 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		11173 points
3DMark Fire Strike Score		5383 points
Aide

... en comparaison

Rise of the Tomb Raider | Doom | Batman: Arkham Knight

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	12 fps
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	43 fps +258%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	24.9 fps +108%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	49.8 fps +315%

Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	15 fps
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	64.1 fps +327%

Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	13 fps
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	47 fps +262%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	52 fps +300%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
Batman: Arkham Knight (2015)					13
Rise of the Tomb Raider (2016)					12
Doom (2016)					15

Degré de la nuisance sonore

Au repos		34.5 / 34.5 / 36.6 dB(A)
Lecteur DVD		36.6 / dB(A)
Fortement sollicité		46.6 / 52.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A)

	HP Pavilion 17t-ab200 UHD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
Noise		-1%	6%	-2%
off / environment *	29.6	30.8 -4%	29 2%	29.2 1%
Idle Minimum *	34.5	35.3 -2%	30.4 12%	32 7%
Idle Average *	34.5	35.4 -3%	32.1 7%	32 7%
Idle Maximum *	36.6	35.4 3%	32.1 12%	35 4%
Load Average *	46.6	48.6 -4%	45.6 2%	50 -7%
Load Maximum *	52.3	49.8 5%	51.5 2%	64 -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


24 °C	48.8 °C	32.4 °C
25.4 °C	46.4 °C	34.2 °C
23.8 °C	31 °C	27 °C

Maximum: 48.8 °C
Moyenne: 32.6 °C


38.4 °C	27.4 °C	21.6 °C
29.2 °C	26.4 °C	22 °C
23.8 °C	29 °C	24.2 °C

Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 26.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 47 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.8 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.2 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / #-4 F).

HP Pavilion 17t-ab200 UHD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GT73VR 6RF analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.26 / 0.38 Watts
Au repos	13.3 / 18.5 / 19 Watts
Fortement sollicité	78 / 113.4 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Pavilion 17t-ab200 UHD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 3840x2160, 17.30	HP Pavilion 17t-ab200 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.30	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 3840x2160, 17.30	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30
Power Consumption		24%	-62%	-122%
Idle Minimum *	13.3	8.2 38%	15.7 -18%	28.9 -117%
Idle Average *	18.5	11 41%	23.4 -26%	30.6 -65%
Idle Maximum *	19	11.1 42%	23.5 -24%	33.1 -74%
Load Average *	78	77 1%	184.6 -137%	224.4 -188%
Load Maximum *	113.4	116.9 -3%	233.1 -106%	302.6 -167%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 53min
WiFi Websurfing		4h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 22min

	HP Pavilion 17t-ab200 UHD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63 Wh	HP Pavilion 17t-ab200 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 62 Wh	Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh	Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh
Autonomie de la batterie		32%	-26%	-21%	-32%
Reader / Idle	533	691 30%	256 -52%		306 -43%
WiFi v1.3	286	409 43%	155 -46%	225 -21%	198 -31%
Load	82	102 24%	98 20%		65 -21%

Points positifs

+ excellent écran UHD doté de bonnes colorimétrie, luminosité et couverture des espaces de couleurs.

+ chauffe modérée

+ performances correctes pour le prix, avec tout de même quelques bugs

Points négatifs

- châssis plastique pas assez rigide

- pavé tactile médiocre

- bugs et ralentissements aléatoires

- bridage aléatoire des performances même lorsque la chauffe n'est pas en cause

- bridage important sous charge prolongée

- performances passables

- relativement bruyant

- maintenance inutilement compliquée

Test: HP Pavilion 17t-ab200 UHD. Exemplaire de test fourni par Computer Upgrade King. Utiliser le code coupon Pav100NBC pour obtenir une réduction de 100 $USD

Alors que le Pavilion 17t que nous avions testé le mois dernier, malgré ses défauts nous avait semblé être un bon candidat pour ceux à la recherche d'une machine de jeu mais ayant un budget serré; ce nouveau modèle se révèle plus désavantagé par son lot de points forts et points faibles. Si le CPU, le GPU ainsi que d'autres sont restés inchangés entre les deux modèles, des limitations au niveau du firmware et de la gestion de la puissance électrique conduisent à une chute de performances sur le nouveau modèle, et la résolution plus élevée de l'écran - certes un atout indéniable - signifie qu'il est presque impossible avec le GTX 1050 de jouer sur la résolution native avec un niveau de détails graphiques et une fluidité acceptables. Ceci est un parfait exemple d'une situation ou plus ne veut pas dire meilleur - étant donné que le public qui pourrait s’intéresser au Pavilion 17t ne trouvera aucune raison de dépenser plus pour un écran dont il ne pourrait en profiter dans la pratique pour les jeux.

Vient alors le cas d’utilisation pour le montage/édition photo et vidéo, pour lequel l'écran UHD offre une meilleure luminosité, une plus grande couverture des espaces de couleur et une résolution plus élevée que le modèle 1080p. Cependant, il existe de bien meilleures machines pour cet usage, et si on prend en compte les problèmes de stabilité que nous avons rencontrés avec le 17t durant notre période de test (chutes de performance, qui ont demeurées perceptible d'une certaine manière même après une mise à jour du firmware), si on veut acquérir un PC portable pour le montage/édition photo et vidéo avec un budget serré; ce serait préférable d'éviter de choisir une machine ayant divers problèmes reportés, quel qu’en soit l'économie réalisée.

Si malgré la myriade de problèmes cités, le Pavilion 17t vous intéresse malgré tout, il est impératif après l'achat de mettre à jour le BIOS vers la version F.35 REV A, pour résoudre certains des problèmes de stabilité les plus marqués.

Il ne faut pas non plus oublier les autres points faibles de ce modèle qui concernent le châssis plastique peu rigide, la maintenance compliquée, le pavé tactile médiocre, la connectique limitée et les nuisances sonores importantes. Au final, quelque soit l'usage visé, même au sein de l'offre de HP, on trouve de bien meilleures machines - d'un HP Spectre à un Dell XPS 15 ou un Lenovo Yoga 720, s'ils sont nettement plus chers, ils constituent de bien meilleures alternatives. Le Pavilion 17t est l'un de ces appareils que nous vous conseillons vivement d'éviter.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP Pavilion 17t-ab200 UHD - 2017-03-27 03/27/2017 v6^(old)
Steve Schardein

Châssis

55 / 98 → 56%

Clavier

71%

Dispositif de pointage

61%

Connectivité

50 / 81 → 62%

Poids

57 / 20-67 → 79%

Autonomie

80%

Écran

88%

Performances en jeu

76 / 85 → 89%

Performances dans les applications

76 / 92 → 83%

Chauffe

93%

Nuisance sonore

63 / 95 → 66%

Audio

50%

Appareil photo

57 / 85 → 67%

Moyenne

67%

76%

Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 17t (7700HQ, UHD, GTX 1050)

Steve Schardein, 2017-05-18 (Update: 2017-05-18)