Notebookcheck

Courte critique du PC portable Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S

Polyvalent en toute situation. Sony tente de gagner le cœur du panel en proposant à sa carte son tout dernier ordinateur portable multimédia. Comment ? Facile ! Prenez un châssis fin pouvant accueillir un écran tactile d'une diagonale de 14 pouces, un zeste des dernières technologies sans fil comme la compatibilité avec la norme NFC (communication en champ proche pour associer votre smartphone par exemple) et ajoutez-y une touche de rapidité avec un disque dur hybride. Le Vaio Fit nous réserve-t-il d'autres surprises ? De quoi s'en lécher les babines ?
Till Schönborn, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
232
cd/m²
229
cd/m²
227
cd/m²
239
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
236
cd/m²
195
cd/m²
212
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B140RTN03
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 239 cd/m² Moyenne: 224.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 226 cd/m²
Contraste: 560:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 11.25 | 0.64-98 Ø5.8
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.76% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
1.11 Points ∼35%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1.11 Points ∼35% 0%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
1.42 Points ∼45% +28%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
1.28 Points ∼41% +15%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
2.5 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
2.44 Points ∼5% -2%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
6.55 Points ∼13% +162%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
2.88 Points ∼6% +15%
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4671 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9312 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5868 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3690
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7848
Cinebench R10 Shading 32Bit
6155
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.47 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.11 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
Aide
Toshiba MQ01ABD075H
Débit de transfert minimal: 27 MB/s
Débit de transfert maximal: 91.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 63.8 MB/s
Temps d'accès: 17.2 ms
Débit en pointe: 84.1 MB/s
Utilisation du processeur: 2.5 %
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
2981 Points ∼33%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
3937 Points ∼43% +32%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
6365 Points ∼70% +114%
Samsung 530U4E-S02DE
Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
3791 Points ∼41% +27%
5.5
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.4
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
5.6
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.4
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.5
PCMark Vantage Result
7243 points
PCMark 7 Score
2981 points
PCMark 8 Home Score Accelerated
2641 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2620 points
PCMark 8 Work Score Accelerated
4258 points
Aide
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
1028 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1012 Points ∼2% -2%
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
1536 Points ∼3% +49%
Samsung 530U4E-S02DE
Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
1272 Points ∼3% +24%
Acer Aspire M3-581TG
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M
1225 Points ∼2% +19%
3DMark 11 Performance
1762 points
3DMark Ice Storm Standard Score
43691 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4146 points
3DMark Fire Strike Score
930 points
Aide
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S
GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H
Samsung 530U4E-S02DE
Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
Schenker S413
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3
Counter-Strike: GO
-7%
42%
1024x768 (Very) Low
149.7
135
-10%
240.4
61%
1366x768 Medium
119.4
100.6
-16%
181.3
52%
1366x768 High AA:2x MS AF:4x
78.2
82.3
5%
88.4
13%
Crysis 3
13%
70%
1024x768 Low Preset
28.9
32.5
12%
50.7
75%
1366x768 Medium Preset AF:16x
17.8
20.8
17%
31.4
76%
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x
13.2
14.5
10%
20.9
58%
Tomb Raider
-4%
47%
1024x768 Low Preset
84.8
71.2
-16%
123.1
45%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
40.7

40.7

38.7
-5%
58.6
44%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
23

23

25.3
10%
35.3
53%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / 1%
53% / 53%
Bas Moyen Élevé Ultra
Battlefield 3 (2011) 42.6 31.2 23.3 fps
Anno 2070 (2011) 107 48.4 29.4 fps
Diablo III (2012) 104.5 72.3 62.4 fps
Counter-Strike: GO (2012) 149.7 119.4 78.2 fps
Dead Space 3 (2013) 110.7 53.2 42.4 fps
Crysis 3 (2013) 28.9 17.8 13.2 fps
Tomb Raider (2013) 84.8 40.7 23 fps
BioShock Infinite (2013) 65.4 35.2 29.2 fps
Metro: Last Light (2013) 29 21 12.8 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
Disque dur
29.9 dB(A)
Lecteur DVD
34.5 / dB(A)
Fortement sollicité
44 / 44.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance)
Au repos/à faible charge
 34 °C31.2 °C28.7 °C 
 36.2 °C33.1 °C29.8 °C 
 31.6 °C31.7 °C31.5 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 32 °C
28.7 °C32.2 °C31.2 °C
30 °C32.6 °C31.7 °C
31.2 °C30.2 °C32.6 °C
Maximum: 32.6 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 24.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / -11.4 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 7.4 / 10.9 / 12.5 Watts
Fortement sollicité midlight 42.4 / 45.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 34min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
3h 57min
En lecture DVD
3h 05min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
Le Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S
Le Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S

Avec le Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, Sony nous propose un ordinateur multimédia homogène et polyvalent qui se démarque de la concurrence par quelques spécificités propres. Peu de fabricants incorporent le support de la technologie NFC et un disque dur hybride au sein de leur gamme grand public, bien qu'un disque dur hybride n'égale pas les performances d'un SSD. Qu'à cela ne tienne, le Vaio offre des performances satisfaisantes en tâches bureautiques mais aussi en jeu. Il est même posible de jouer aux derniers titres avec une bonne fluidité s'il convient de faire quelques sacrifices sur le niveau des détails.

S'il brille sur certains points, le Vaio Fit déçoit sur d'autres : le plus gros point noir reste et demeure les performances relativement faibles de la carte WiFi WLAN. Une connexion stable avec un débit de transfert acceptable nous a possible qu'à très faible distance. Un autre point faible à mentionner serait sans conteste l'autonomie, légèrement en-dessous de ce que nous nous attendions. La faible course du clavier et la pauvreté de la variété des ports embarqués sont d'autant de défauts que nous nous serions bien passés.

Passés, certainement, mais ces défauts restent mineurs et l'utilisateur s'en accommodera avec le temps. Il reste néanmoins de bonnes alternatives au Sony Vaio Fit. Le Lenovo et le Samsung déjà testés par nos soins, mais aussi le très particulier Schenker S413 sont des choix viables, le dernier étant légèrement au-dessus du prix demandé par le Vaio en contre partie d'un meilleur écran.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le logo a été gravé à jamais dans le noble aluminium...
Le logo a été gravé à jamais dans le noble aluminium...
...une caractéristique spécifique au Vaio SV-F14.
...une caractéristique spécifique au Vaio SV-F14.
L'ordinateur portable de 14 pouces pèse 2,2kg...
L'ordinateur portable de 14 pouces pèse 2,2kg...
... mais n'est pas complètement...
... mais n'est pas complètement...
... fait d'aluminium.
... fait d'aluminium.
Le clavier et le dessous...
Le clavier et le dessous...
... sont fait en plastique.
... sont fait en plastique.
Néanmoins, l'ordinateur...
Néanmoins, l'ordinateur...
... laisse une impression de haute qualité.
... laisse une impression de haute qualité.
Le soin apporté à l'assemblage est très bon...
Le soin apporté à l'assemblage est très bon...
... si nous ne tenons pas compte de ces petits espaces.
... si nous ne tenons pas compte de ces petits espaces.
Ce compliment s'adresse plus particulièrement aux pièces en aluminium.
Ce compliment s'adresse plus particulièrement aux pièces en aluminium.
L'écran est doté d'une résolution de 1600x900 pixels...
L'écran est doté d'une résolution de 1600x900 pixels...
... et obéit au doigt (mais pas encore à l'oeil!).
... et obéit au doigt (mais pas encore à l'oeil!).
La détection est excellente et précise, sans temps de latence.
La détection est excellente et précise, sans temps de latence.
La webcam de 0,9 MP est décevante, celle-ci donne des photos floues.
La webcam de 0,9 MP est décevante, celle-ci donne des photos floues.
Parmi tant d'autres caractéristiques...
Parmi tant d'autres caractéristiques...
... citons le graveur DVD...
... citons le graveur DVD...
... les deux ports USB 3.0 et le port HDMI.
... les deux ports USB 3.0 et le port HDMI.
Le clavier est rétroéclairé...
Le clavier est rétroéclairé...
... par des LEDs blanches.
... par des LEDs blanches.
Nous connaissions déjà le bouton Assist via les autres membres de la famille des ordinateurs portables de Sony.
Nous connaissions déjà le bouton Assist via les autres membres de la famille des ordinateurs portables de Sony.
Un Core i5-3337U à l'intérieur.
Un Core i5-3337U à l'intérieur.
L'extraction d'air du ventilateur se situe entre le clavier et l'écran.
L'extraction d'air du ventilateur se situe entre le clavier et l'écran.
Après avoir déserrer quelques vis...
Après avoir déserrer quelques vis...
... il vous sera possible de retirer la trappe de maintenance.
... il vous sera possible de retirer la trappe de maintenance.
S'y cache en-dessous un seul emplacement pour mémoire vive...
S'y cache en-dessous un seul emplacement pour mémoire vive...
... les 4 autres Go de RAM sont soudés à la carte mère.
... les 4 autres Go de RAM sont soudés à la carte mère.
L'emplacement 2,5
L'emplacement 2,5
La batterie de 41 Wh donne une autonomie pratique d'environ 4 heures...
La batterie de 41 Wh donne une autonomie pratique d'environ 4 heures...
... leur propriétaire feront souvent appel...
... leur propriétaire feront souvent appel...
... à l'alimentation de 65W.
... à l'alimentation de 65W.
 
 
 
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1262 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S (Vaio SV-F Gamme)
Processeur
Intel Core i5-3337U 2 x 1.8 - 2.7 GHz, Ivy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 735M - 2048 Mo, Processeur: 940 MHz, Mémoire: 900 MHz, DDR3-VRAM (64 Bit), ForceWare 311.46, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, 4 Go soudé + 1x4 Go DDR3-1600 qui occupe le seul slot disponible
Écran
14.00 pouces 16:9, 1600 x 900 pixel, Ecran tactile capacitif à 10 points de pression, AUO B140RTN03, Dalle TN, rétroéclairage LED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM76 (Panther Point)
Disque dur
Toshiba MQ01ABD075H, 750 Go 
, Disque dur hybride comprenant 8 Go de mémoire flash interne
Carte son
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise audio casque 3.5 mm stéréo, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, NFC (communication en champ proche)
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0 + HS
Lecteur optique
Matshita DVD-RAM UJ8D3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.1 x 338 x 236
Batterie
41 Wh Lithium-Ion, Inamovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 Megapixel "Exmor for PC"
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Documentation, alimentation de 65 Watts, McAfee Security (version d'évaluation), Vaio Care, 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 250 g
Prix
880 euros

 

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique du PC portable Sony Vaio Fit SV-F1521V6EB
GeForce GT 740M, Core i7 3537U, 15.50", 2.5 kg

Ordinateurs portables du même fabricant

Test du Sony Xperia L4 : smartphone 2020 avec Android 2018
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.20", 0.178 kg
Courte critique du smartphone Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 5.70", 0.156 kg
Courte critique du smartphone Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, Snapdragon SD 636, 6.50", 0.18 kg

Points positifs

+Des performances solides en jeu et en bureautique
+Clavier rétroéclairé
+Compatible NFC
+Résolution de l'écran WXGA++
+Très silencieux, ne chauffe pas au repos
+Maintenance facile
 

Points négatifs

-Performances WiFi WLAN en-deçà de ce que nous espérions, bien trop faibles
-La dalle TN de l'écran a des angles de vision limités
-Avare au niveau de la connectique
-Une batterie relativement petite
-Faible course des touches du clavier

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S - 04/16/2014 v4(old)
Till Schönborn

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
65%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
57 / 81 → 70%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
81%
Écran
69%
Performances en jeu
74 / 85 → 87%
Performances dans les applications
65 / 92 → 71%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
84 / 95 → 88%
Audio
38%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
67%
73%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du PC portable Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S
Till Schönborn, 2013-09-24 (Update: 2013-09-24)